العين فوره باثيفول

بعد الخلافات التي أثارتها رسالتي الفكاهية ، فأنا مضطر لإعطاء هذه التفاصيل التي تزعجني بشدة. يتم إرسال هذه النشرة الإخبارية إلى نادٍ لا أقول أنه يحترم هويتهم وهو أمر طبيعي.

أنت محق تمامًا ، لكن لم يكن ذلك خطبًا لـ CMAS ، لقد كان من أجل المتعة فقط. أعلم جيدًا أن عملية إنقاذهم تتم بشكل أفضل من عملية "ريفاب" على سبيل المثال بعد أن فعلت عدة مرات خنزير غينيا ——— MDR وأن N1 أكثر اكتمالًا. ومع ذلك ، هناك نقطة واحدة تزعجني معهم وهي عدم وجود هبوط ، لذلك عندما أغوص على حطام من طراز 40-50 من طراز الموز ، يجب أن أجهض الغوص للبقاء على المنحنى ، وهذا إنه مثل هذا في جميع أنحاء العالم ————- أحيانًا يكون مزعجًا. دعنا لا نتحدث عن النيتروكس المحدود العمق وغالبًا ما يتعين علي اتباعها ولا يتعين علي ذلك. لا تقلق بشأن حطام السفن ، فقد كانت أيضًا مزحة لأنني لا أخوض أبدًا في أشياء خطيرة ولا بالطبع بدون فتات الخبز ، علاوة على ذلك ، فأنا يقظ قدر الإمكان بشأن خطر الشباك. لكنك تعلم جيدًا أن هناك نوعين من الحطام ، الحطام الحقيقي ، والآمن والغارق للغواصين ، والذي يمثل خطرًا نسبيًا فقط. لذلك أجد الأمر سخيفًا بعض الشيء عندما تحيط نفسك بأمان حرمان نفسك من فرصة الدخول فيه ، خاصة وأنك تفعل ذلك في معظم الأوقات مع أشخاص يعرفون جيدًا. أما عن خطبة التبول كان المزيج للمتعة فقط. من المسلم به أن فلسفتين مختلفتين ولكن من الواضح أن PADIs هي التي تحدني في الغوص وليس العكس.
في الختام: عندما كتبت هذا المنشور كان يتأرجح القليل من الفكاهة حيث لا يوجد في كثير من الأحيان. إذا انزلق إلى شيء أكثر إثارة للجدل ، فأنا آسف عليه لأنه لم يكن هدفي! في يوم من الأيام سأقوم بعمل منشور على CMAS وسأجذب غضب CMAS المذكور. لكن ماذا حدث لفرنسا؟ لا أحد لديه المزيد من الدعابة؟ هل هذا سبب حزن معظم الناس؟ أعرف في الغوص نوعين من الناس ، أولئك الذين يكسبون عيشهم منه وأولئك الذين تكون هوايتهم. لا يمكننا أن نطلب من هؤلاء أن يكون لديهم الحالة الذهنية للأول ، خاصة إذا كان لديهم حد أدنى من الخبرة ، فعندئذٍ بعد أن توجد حرية التعبير. فلنكن حريصين على الحفاظ على هذه الحرية التي تبدو لي أساسية، وهذا لا يعني أنه يمكننا قول أي شيء ، باستثناء ربما في نشرات مثل بلدي الذين ليسوا أكرر ذلك مرة أخرى ، ورقة تقنية أو نداء لمنظمة مع أو ضد!
فرانك تيلوسا