Seit einigen Jahren reise ich viel. Wohin ich auch gehe, wenn es um die Umwelt geht, wir reagieren binär. Wir alle haben unsere Meinung zu diesem Thema und es hängt im Allgemeinen von unserem Individualismus und unserem persönlichen Wohlbefinden ab.
Speerfischen ist eine Sportart, die manchen Menschen brutal erscheinen kann. Früher als "Speerfischen" bekannt, wurde die Aktivität in den letzten Jahren umbenannt, um diesen Begriff der Jagd zu beseitigen. Es ist viel besser zu sehen, wie ein begeisterter Fischer zur See fährt als ein Trawler, angesichts der Schäden, die diese Boote auf dem Meeresboden verursachen. Es ist klar, dass das Unterwasserfischen anscheinend eine Aktivität ist, die für unsere Küste viel weniger schädlich ist, insbesondere wenn es nach den Regeln der Technik praktiziert wird.
Kürzlich wurde Longitude 181 von einigen Mitgliedern alarmiert und über die beunruhigenden Ergebnisse (in Bezug auf die Umwelt) eines Speerfischwettbewerbs informiert. Als Reaktion darauf startete Longitude XNUMX eine Petition gegen diese Art von "Sportereignissen".
Francois Sarano, sein Gründer, reagierte mit einem Interview über "Fréquences Terres" stark auf dieses Ereignis in Fourmigues bei Antibes. Ein Interview von Daniel Krupka:
Hören Sie sich Francois Saranos Interview auf Radio Longitude 181 an
Es ist die FNPSA (Fédération Nautique de Pêche Sportive en Apnée), eine der französischen Speerfischverbände, die diese Veranstaltung organisiert hat. Wir haben daher den Präsidenten der PACA-Region der FNPSA, Herrn Patrick Bonnet, kontaktiert. Er sagt uns, dass die Teilnehmerzahl 82 war, aufgeteilt in 41 Teams. Da dieser Wettbewerb reguliert ist, sollte beachtet werden, dass die Teilnehmer in einem Team abwechselnd tauchen müssen. Herr Bonnet erklärt auch, dass die festgelegten Regeln Quoten und Maschengrößen vorschreiben, diese Maschengrößen, die im Protokoll vorgeschrieben sind, tatsächlich größer als das gesetzlich vorgeschriebene Minimum sind und daher mehrere geschützte Arten während des Wettbewerbs verboten sind. Nur die in der Verordnung festgelegten Arten dürfen gefischt werden.
Über die Muränenfischerei sagt Herr Bonnet:
„Insbesondere bei Muränen und Congern wurde eine Gesamtquote von 3 pro Team festgelegt. Es ist wahr, dass die Anzahl der in 2 Tagen gefangenen Muränen hoch erscheint, aber dies ist angesichts der Population dieser Art in diesen beiden Gebieten nicht unsere Meinung. Die Statistiken, die wir Ihnen auch beilegen, zeigen, dass 102 Muränen bei Basses de la Fourmigue und 53 bei La Vaquette gefischt wurden, was einem Durchschnitt von 4 Muränen pro Team entspricht, die 10 Stunden lang über 2 Tage im Wasser verbracht wurden. Es ist also weit entfernt von dem Massaker, das Longitude 181 in seiner Petition lautstark verkündet hat. “
Wir fragten ihn auch nach der Maschengröße des Fisches und wie die Fischer diese Masche überprüfen, da die Muränen in Löchern sind. Er hat uns in diesem Punkt nicht geantwortet, informiert uns aber andererseits über das Netz:
Mesh Check: Unterwasserfischer schießen nicht blind. Sie wissen, wie man die Größe eines Fisches schätzt, auch wenn Fehler möglich sind. Sie achten auch darauf, ihren Pfeil nicht in einem Loch zu verärgern, insbesondere beim Fischen auf Muränen, um keine Zeit zu verschwenden.
Sie sollten wissen, dass der gewogene Fisch, wenn er sich nicht am Netz befindet, bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt wird. Wir dürfen daher keine Zeit mit Giften verschwenden, die nicht gezählt werden. “
Viele Menschen reagierten mit gewalttätiger Rede auf das Ereignis. Einige Fischer sagen, dass diese Fänge an Verbände abgegeben wurden. Herr Bonnet sagte uns zu diesem Thema, dass diese Fische tatsächlich in professionellen Prüden angeboten werden, die für gemeinnützige Vereinigungen arbeiten. So wird ein Teil während des Festes für St. Peter verwendet, der Rest kommt portugiesischen und kapverdischen Vereinen zugute.
Zur Frage der Belohnung in Bezug auf die Anzahl der Fänge teilt uns Herr Bonnet mit, dass dies nicht der Fall ist, da es Quoten gibt, die nicht überschritten werden dürfen. Andererseits wäre eine Person, die unter dieser Quote mehr Fisch fischt, besser aufgestellt. Das Gewicht bleibt jedoch ein wichtiger Faktor bei der Punktberechnung.
In dieser Region gibt es, wie an vielen Orten, eine Verpflichtung gegenüber den professionellen Fischern, die wir beim CNRS mit Marie Jeanne Arguel befragten. Sie sagt uns:
„Einmal waren die Fischer verlegen über die Schäden, die die Mönchsrobben der Lérins-Inseln an ihren Netzen und den darin enthaltenen Fischen verursachten, und beschlossen, sie alle zu stopfen, bis keine mehr übrig waren. Nein. Dann kamen die Haie und alles, was so aussah, auch diejenigen, die keinen Fisch essen, und dann die Zackenbarsche. Heute sind sie noch im selben Stadium und wollen jeden „kleinen“ Raubtier ausrotten, der noch übrig ist und der angreift, was sie gefangen haben. Sie werden verwendet und haben immer Recht, weil sie die Richtlinien und ihre Kampagnen bezahlen. Niemand hat genug Interesse oder Macht (politisch oder finanziell), um gegen sie vorzugehen. Ich spreche von all jenen, die unbegrenzt und räuberisch extrahieren, was dort in unseren Küstenökosystemen lebt. Hier befinden sich 80 Prozent der Artenvielfalt des Mittelmeers und sie richten genauso viel Schaden an wie die großen Industriellen, die vor der Küste tätig sind. Oft zitieren sie sie, um ihre Bräuche zu klären und dass ihr Fehlverhalten unbemerkt oder weniger bleibt. “
Francoises Loquès, Direktor des wissenschaftlichen Rates der Lerins-Inseln, teilt uns mit, dass „Le Fourmigue wie alle kleinen Fonds als Kindergarten dient. In den Untiefen kommen die Fische zum Laichen. Räume, die besonders geschützt werden müssen. “
Was können wir dann über die Auswirkungen denken, die solche Wettbewerbe auf diese Websites haben können? Obwohl gut durchdacht und gut organisiert, ist es verständlich, dass sich einige darum kümmern. Sowohl Fischer als auch Taucher würden es jedoch vorziehen, eine Umgebung zu haben, die reich an Leben im Mittelmeer ist. Die Biomasse nimmt jedoch ab, sobald man sich außerhalb eines Naturschutzgebiets befindet, während Orte wie Port-Cros sehr reich sind. Ist das nicht ein klares Zeichen der Natur?
Es scheint wichtig zu sein, das Meer für all diese Benutzer zu teilen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass wir in einer anderen Zeit leben. Für eine Weile oder leider ist diese Natur nicht das, was sie war. Wir müssen uns anpassen.
Heutzutage müssen solche Wettbewerbe mit den Reaktionen sozialer Netzwerke und anderer Plattformen rechnen. Diese Medien können nur ein schlechtes Bild der Unterwasserfischerei vermitteln, das verzerrt ist und im Widerspruch zu ihren eigenen Überzeugungen der selektiven und verantwortungsvollen Fischerei steht. Diese Aktivität kann nicht rechtzeitig ohne Reform registriert werden.
Zu ihrem großen Bedauern fühlen sich viele Fischer von solchen Kontroversen stigmatisiert. Aber die zeitgenössische Realität wird nicht besser werden. Wenn sie ihre Kommunikationsweise leider nicht anpassen, werden sie immer mehr auf Schwierigkeiten stoßen.
Unten ist die Petition von Longitude 181 (die nur Wettbewerbe betrifft). Wenn Sie der Meinung sind, dass dies Ihren Vorstellungen entspricht, lassen Sie sich Gehör verschaffen.
Fordern Sie das endgültige Verbot von Unterwasser-Jagdwettbewerben
Text: Bam Bam
Foto: Einfaches Tauchen in Cannes
0 Kommentar
Genial. Wann ist die Markteinführung in Frankreich geplant? 🙂