Schreiben veröffentlicht in LIBERATION vom 27
von FRANCOIS SARANO Ozeanologe, professioneller Taucher, Freitauchspezialist mit dem Weißen Hai (1), SEBASTIAN MABILE Doktor der Rechtswissenschaften, Rechtsanwalt an der Pariser Anwaltskammer, Spezialist für Naturschutzrecht
Der Ozean ist die letzte große Wildnis unseres Planeten, das letzte große Gebiet der Freiheit. Haie sind Symbole dieser rebellischen Natur.
Nach jedem Unfall mit einem Hai fordern einige jedoch ihre Beseitigung. Diese Bitte fordert uns alle heraus. Denn über die Frage der Ausrottung von Haien hinaus fragt es uns nach der Welt, in der wir leben wollen, und nach den Männern, die wir sein wollen. Wollen wir in einer sanitären Welt leben? Wollen wir, dass ein Ozeanschwimmbad unsere nautische Freizeit verbraucht? Oder wollen wir in einer Welt, deren Reichtum genau ihre Irreduzibilität, ihre Vielfalt, ihre Unvorhersehbarkeit ist, verantwortungsbewusst und daher frei leben?
In Reunion reichten drei für die Opfer und ihre Angehörigen dramatische Unfälle aus, um die Beseitigung von Haien zu fordern und das marine Naturschutzgebiet in Frage zu stellen. Am 8. August war das Hauptquartier dieses Reservats das Ziel von Demonstranten. Der stellvertretende Bürgermeister Thierry Robert blies auf diese Glut und startete am 12. August eine Petition, in der dies berücksichtigt wurde "Das Meeresreservat ist eine Art riesige Speisekammer für Haie." und forderte die Infragestellung seines Umfangs und seiner Vorschriften, mit anderen Worten seiner Existenz ...
Das Meeresschutzgebiet Réunion wurde 2007 gegründet, um das Meereserbe von Réunion wiederherzustellen und zu bewahren. Überall auf der Welt haben sich Meeresschutzgebiete, in denen die nautischen Aktivitäten geregelt sind, als erfolgreich erwiesen, um die Vielfalt und den Überfluss an Meerespopulationen wiederherzustellen. Die Reserven von Port-Cros (Var) und Scandola (Haute-Corse) im Mittelmeerraum und viele andere auf der ganzen Welt sind schillernde Beispiele. Besser noch, diese Reserven schwärmen um sie herum den "Überlauf", den sie produzieren. Wir wissen, dass 20% der mauretanischen Fischerei aus dem Meeresschutzgebiet Banc d'Arguin stammt. Dieser „Reserveeffekt“ wurde gut verstanden. Am Ende der Konferenz der Vereinten Nationen über nachhaltige Entwicklung in Rio + 20 im Juni bekräftigten unsere Staats- und Regierungschefs das Ziel, 10% der Meeres- und Küstengebiete zu schützen. In Frankreich verdoppelt die im April verabschiedete Strategie zur Schaffung und Bewirtschaftung von Meeresschutzgebieten dieses globale Ziel. Auf Reunion Island beteiligt sich das Reservat an diesen globalen Bemühungen.
Mehr als 23 Millionen Athleten üben das Surfen, eine großartige, aber gefährliche Aktivität, und Haie haben nichts damit zu tun: 60% der Verletzungen werden vom Board selbst verursacht, 17% sind auf Kollisionen zwischen Surfern zurückzuführen und 13% auf Aufprall gegen Steine oder Korallen. Der schwerste und tödlichste Unfall ist jedoch das Ertrinken, das selbst die erfahrensten Surfer trifft. So verschwanden Mark Foo, Donnie Solomon, Todd Chesser, Jay Moriarity und Malik Joyeux. Die monströsen Wellen, denen sie ausgesetzt waren, ließen vermuten, dass ihr Glück genau darauf zurückzuführen war, dass sie bewusst und verantwortungsbewusst das Risiko ihrer talentierten Praxis eingegangen waren. Nachdem sie etwas über das Meer, seine Wellen und seine Strömungen gelernt hatten, übernahmen sie als Erwachsene die Risiken, die mit Aktivitäten in einer feindlichen Umgebung verbunden sind. Sie drückten damit ihre Freiheit aus.
Sollten wir sie beseitigen und ihren Lebensraum zerstören, um die sehr seltenen Haibisse (weniger als hundert pro Jahr) zu verhindern? Oder sollten wir lernen, dass Haie bei der Jagd am Abend und im Morgengrauen in trübem Wasser den Surfer mit einer Beute verwechseln können? Der Seemann bleibt im Hafen, wenn es eine Sturmwarnung gibt. Warum sollte der Surfer nicht aufgeben, ins Wasser zu gehen, wenn die Umstände nicht angemessen sind? Warum sollten Surfer im Gegensatz zu Bergsteigern, Höhlenforschern und Tauchern davon befreit sein, die Umgebung zu kennen und zu respektieren, in der sie ihr Talent ausüben?
Die überwiegende Mehrheit der Surfer wünscht sich einen erhaltenen Ozean mit seinen unvorhersehbaren Risiken. Der 1984 in Kalifornien gegründete Verein der Surfrider Foundation, Symbol dieser Generationen von Surfern, die sich für den Schutz der Ozeane einsetzen, bleibt angesichts der manchmal gewalttätigen Reaktionen bestimmter Reunioner sehr vorsichtig.
Was das strafende Haifischen betrifft "Schuld am Angriff"Kann es effektiv sein? Diese Pfirsiche wurden in anderen Regionen der Welt praktiziert und waren schon immer vergebens. Auf der anderen Seite, wie viele nutzlose Fänge, die das große Massaker an Haien an ihren Flossen verstärken, das die meisten Arten vom Aussterben bedroht! Diejenigen, die Haie denken "Nutzlos" irren sich: Das Leben ist keine Ansammlung nebeneinander stehender und unabhängiger Arten, das Leben ist "Beziehung". Die engen Verbindungen, die die Individuen eines Ökosystems verbinden, bedeuten, dass die Entfernung eines von ihnen das Ganze destabilisiert. Der Hai ist ein überlegenes Raubtier und für das fragile Gleichgewicht der marinen Ökosysteme von entscheidender Bedeutung. Wir wissen zum Beispiel, dass der Zusammenbruch der nordamerikanischen Muschelfischerei, der Hunderte von Fischern arbeitslos machte, auf die Überfischung von Haien zurückzuführen ist ... Das Verschwinden von Haien hat zur Verbreitung ihrer Beute, Rochen, selbst Hauptkonsumenten der von den Fischern gesuchten Schalentiere. Aus diesem Grund hat die Europäische Kommission 2009 einen Aktionsplan zum Schutz der Haie verabschiedet und ähnliche Initiativen auf der ganzen Welt entwickelt. Palau, Bahamas, Malediven und Honduras haben bereits das Haifischen verboten, da sie sich seiner Bedeutung für die Meeresumwelt bewusst sind. Und ist es dann wirklich notwendig zu wissen, was Lebewesen nützen, um sie zu bewahren? Denn wenn wir in eine Welt eintreten müssten, in der nur das Nützliche und das Profitable erhalten bleibt, was würden wir dann behalten?
Auf der anderen Seite, wenn wir wissen, wie wir Platz für den Hai, den Wolf, den Tiger, den Gorilla und den Elefanten schaffen können, für alle sperrigen Tiere, für alle, die unbedeutend sind, für alle, die wir bis zum ignorieren Existenz, dann werden wir auch wissen, wie wir jeden von uns in seinem Unterschied respektieren können.
4 commentaires
Danke Perrine für deine Ermutigung! Ja, ich habe so viel wie möglich versucht, den Zugang zu Informationen zu erleichtern und damit die Navigation so weit wie möglich zu vereinfachen. In Kürze wird es auch eine Navigation nach Fischarten geben ;-).
Hervorragender Artikel, der zeigt, wie wichtig Arten wie Haie in den Ozeanen und in der Nahrungskette sind. Denken Sie, dass es eine gute Sache ist, sie zu eliminieren, um das Surfen kühl zu machen. Dies ist die Utopie und die Dummheit einiger Charaktere, die glauben, dass die Meeresumwelt für sie reserviert ist und saniert werden muss. Wir müssen weiterhin mobilisieren, um diese großartige Art zu retten, die für die Meeresumwelt unerlässlich ist
Danke Serge für deinen Kommentar.
Aber anscheinend nicht einfach, die Truppen zu mobilisieren.
„Und ist es dann wirklich notwendig zu wissen, was der Zweck von Lebewesen ist, um sie zu bewahren? Denn wenn wir in eine Welt eintreten würden, in der nur das Nützliche und das Profitable erhalten bleibt, was würden wir dann behalten? “ schon gar nicht Menschen ...