INTELLIGENZ, ZUSAMMENKUNFT UND ERINNERUNG IN AKTIEN IN DER PRÄSENZ DES MENSCHEN

Ausmalbilder Steven Surina

Diese Übung ist eine persönliche und empirische Reflexion, von der ich hoffe, dass sie sowohl wissenschaftliche als auch philosophische Debatten anregt, die reichhaltig sind und auf dem Erwerb von Intelligenz, Erkenntnis und Gedächtnis von Haien in Gegenwart des Menschen beruhen.

Nichts in der Geschichte der Evolution hat diese beiden Arten auf dieses ultimative Treffen vorbereitet. Wie werden diese beiden Raubtiere, die sich in so unterschiedlichen Umgebungen entwickelt haben, reagieren? Welche Tools werden verwendet, um die anderen besser zu entschlüsseln? Wie man sich versteht Welche Mitteilung soll angenommen werden? Die Grundlage dieser Überlegungen bilden Beispiele für wissenschaftliche Experimente, historische Fakten und die Anhäufung von Tausenden von Haitauchen.

Das Wort "Erkenntnis" kommt aus dem Lateinischen cognitio, Aktion des Wissens. Kognition ist eine Reihe von mentalen Prozessen, die sich auf die Funktion des Wissens beziehen und Gedächtnis, Sprache, Argumentation, Lernen, Intelligenz, Problemlösung, Entscheidungsfindung und Wahrnehmung umfassen oder Aufmerksamkeit. Das Wort "Intelligenz" kommt vom lateinischen Wort intellegentia, Fähigkeit zu erkennen, zu verstehen. Das Verb intelligo, intellegere bedeutet Verstehen, Nachdenken, Erkennen usw. Intelligenz kann definiert werden durch alle Prozesse in mehr oder weniger komplexen Systemen, die es ermöglichen, neue Situationen zu verstehen, zu lernen oder sich an sie anzupassen. Intelligenz wird oft mit der Fähigkeit gleichgesetzt, Informationen zu verarbeiten, um neue Probleme zu lösen. Der Begriff "Erinnerung" bezieht sich auf verschiedene Dinge, je nach Genre, Feld und Kontext. Der Ursprung des Wortgedächtnisses ergibt sich aus dem gebräuchlichen lateinischen Ursprungs Speicher Das bedeutet Erinnerung. Gedächtnis ist die Fähigkeit, vergangene Dinge zu bewahren und wiederherzustellen. Im Zusammenhang mit dem tierischen Gedächtnis sprechen wir hier von genetischem Gedächtnis, Langzeitgedächtnis, Kurzzeitgedächtnis und sensorischem Gedächtnis.

Die Debatte über Intelligenz, Erkenntnis und Gedächtnis der Haie ist äußerst sensibel, kontrovers und konfrontiert zwei Welten:

- Die wissenschaftliche Welt, die Zeugnis von Wissen und Studien von universellem Wert gibt, die durch eine Methodik erworben und charakterisiert wurden und auf überprüfbaren objektiven Beobachtungen und strengen Überlegungen beruhen.

- die empirische Welt, die ausschließlich auf Erfahrung, Beobachtung und Interpretation beruht, ohne wissenschaftlichen Methoden und Prinzipien zu folgen.

Diese beiden Universen streiten sich um eine Wahrheit, die über das Wissen hinausgeht. Die Semantik wirft die höchste Frage nach der Verteilung der Intelligenz unter den Tieren auf der Erde sowie nach dem Platz des Menschen im Universum auf. Haben wir die kognitiven Werkzeuge und die Intelligenz, um die Unendlichkeit des Universums zu verstehen? Vielleicht sind wir nicht "ausgerüstet", um die Unermesslichkeit des Universums und den Begriff der Unendlichkeit zu verstehen? Was oft als Analogie verwendet wird, um diesen Mangel an Ausrüstung zu erklären, ist der Vergleich mit dem Hund: „Glaubst du, dein Hund ist schlau? - Ja - glaubst du, er versteht dich? Ja - Dann versuchen Sie ihm, da er intelligent ist, den Satz von Pythagoras zu erklären, oder bitten Sie ihn, über die Inkonsistenz der Menschheit nachzudenken… “

Hier kommt die Perspektive zwischen kognitiven Geräten zum Tragen, die es dem Hund ermöglichen, Ereignisse zu assoziieren, ihm jedoch nicht die Möglichkeit geben, einen analytischen Mehrwert zu schaffen, und noch weniger, ein Gewissen zu haben. Der Hund und der Mann können dennoch als „intelligent“ angesehen werden, und zwar jeweils auf einem Gebiet, das es ihnen ermöglicht, ihre Umwelt zu erfassen. Der Mann würde also nicht dazu gebracht, das Universum zu verstehen. Es ist nicht seine Umgebung, und es wäre in diesem Stadium der Evolution illusorisch zu glauben, dass er einen Platz und eine Rolle in einem Raum hat, der nicht für ihn gemacht ist.

Mit dieser Demonstration behaupten wir nicht, dass Haie nicht intelligent sind. Wir schlagen lediglich vor, dass ihre Intelligenz an ihre Umgebung, ihren Lebensstil und ihre Anpassungsfähigkeit angepasst ist (Lernen, sich an Umgebung / Beute / Raubtier / Verteidigung usw. anzupassen). In diesem allgemeinen Sinne zeigen Haie Intelligenz, aber reicht diese Intelligenz aus, um die Ankunft von Menschen in ihrem Territorium zu bewältigen?

Bisher haben nur Dr. Samuel Gruber und einige andere Wissenschaftler den Standpunkt des Hais in ihren Erkenntnisanalysen berücksichtigt. Die meisten Forschungsarbeiten zu Intelligenz, Erkenntnis und Gedächtnis von Haien wurden am häufigsten aus der Sicht des Menschen untersucht und von der Öffentlichkeit über den Anthropomorphismusfilter erfasst. Es ist jedoch die erste Falle, die es zu vermeiden gilt, das Verhalten eines Tieres zu untersuchen, das mehr ein lebender Fisch mit einer Beziehung zur Umwelt ist, die sich von unserer, der terrestrischen, völlig unterscheidet.

Das folgende Diagramm zeigt einen Reaktionsbaum im Hai im Alltag (Abb. 3). Die Tabelle (Abb. 1) zeigt die Auswahlmöglichkeiten, die ein Hai in Abhängigkeit von den von seinen Sinnen empfangenen Reizen treffen kann. Je mehr eine Box mit einem Katalysator gefüllt ist, desto mehr führt dies zu Verhalten.

Die Tabelle (Abb. 1) zeigt die Auswahlmöglichkeiten, die ein Hai je nach den von seinen Sinnen empfangenen Reizen treffen kann. Je mehr eine Kiste mit einem Katalysator gefüllt ist, desto mehr führt dies zu Verhalten.

Diese Suche nach Verständnis beinhaltet die Übersetzung von Sprache und Kommunikationsmodus. Männer sprechen nicht die Sprache der Haie. Sie werden daher ihre Beobachtungen an das vorhandene Wissen anderer Arten anpassen. Dieser falsche Wortschatz enthüllt die wahre Kluft, die uns von der Wahrheit trennt. Deshalb müssen wir vor jeder Analyse so bescheiden wie möglich bleiben und erkennen, dass wir sehr wenig wissen. Es ist ratsam, Missverständnisse zu "töten", persönliche Interpretationen zu vermeiden und zuzugeben, dass wir es nicht wissen.

Das kognitive System der Elasmobranchen (Taxon knorpeliger Fische), zu denen Haie gehören, hat sich nach der Trennung der beiden großen Fischgruppen vor Hunderten von Millionen von Jahren unterschiedlich entwickelt. Knochenfische haben ein Gehirn mit einem Gedächtnismechanismus entwickelt. Knorpelige Fische haben die Perfektion ihrer Sinne geerbt, um den Verlust der Gedächtnisstörung ihres Gehirns auszugleichen. Sie haben immer noch ein kognitives System, das jedoch im Vergleich zu knöchernen Fischen in Bezug auf das Gedächtnis begrenzt zu sein scheint.

Aufgrund ihres Alters auf der Erde wird das Haigehirn als primär bezeichnet. Die von Haien verwendeten Überlebensinstrumente basieren auf der Fähigkeit, Katalysatoren zu analysieren, die ihre sieben Sinne nähren und dann ein für Reize geeignetes Verhalten auslösen. Haie werden von einem eher instinktiven Verhalten als von Gedanken getrieben, das von sehr entwickelten Sinnen bedient wird. Ein verzweigter Aktionsbaum gibt Aufschluss darüber, welche Maßnahmen auf der Grundlage der im täglichen Leben der Haie auftretenden Reize ergriffen werden sollten. Der Instinkt (der je nach Haiart, Umwelt, Ernährung usw. unterschiedlich ist) vervollständigt die Analyse und hilft dabei, auf die Haltung zu reagieren, die man einnehmen muss, wenn man mit der Situation konfrontiert wird. Diese Übung könnte das binäre Gehirn (ein / aus) von Haien erklären, das von einem Moment zum nächsten ihr Verhalten vollständig ändert, aufgeregt wird und dann wieder zur Ruhe kommt. Dies könnte zeigen, dass Haie keinen freien Willen haben, dass sie sich nicht entscheiden und keine Vernunft haben. Eine Reflexreaktion auf den geringsten Katalysator lässt sie auf jede Gelegenheit reagieren: Sie sammeln Informationen und sind weiterhin zufrieden oder geben auf.

Die Zeichnung (Abb. 2) ist eine Zusammenfassung der Sinne der Haie und ihrer Reichweite.

Die Zeichnung (Abb. 2) fasst die Sinne der Haie und ihre Reichweite zusammen.

Der Mensch existiert nicht im instinktiven Gedächtnis der Haie, sie haben weder die Codes noch die Ressourcen, um sich vollständig zu assimilieren, wer wir sind. Daher haben Haie bei der Analyse eines Menschen kein Gefühl der Ableitung. Für einen Hai repräsentiert ein Mann einen nicht erkannten lebenden "Organismus" in seinem täglichen Leben, der sich anders bewegt als andere Meerestiere, einen anderen Geruch, ein anderes Verhalten und eine relativ geringe Zeit im Wasser hat. Um seine Beobachtung zu vertiefen, stützt sich der Hai auf die Informationen, die von seinen Kurz- und Fernerkennungsgeräten in unterschiedlichen Entfernungen empfangen werden, und basiert auf einer Analyse der durchzuführenden Maßnahmen gemäß den erkannten Reizen. Es werden weiterhin die Informationen gesammelt, die erforderlich sind, um diesen Organismus (den Menschen) in eine der Kisten zu legen: Beute, Raubtier, Verbündeter, Fisch, der für sein Wohlbefinden, seine Gefahr usw. nützlich ist. (Siehe Tabelle 1). Die Untersuchung kann schnell abgebrochen werden, wenn der Hai kein Interesse daran findet (in Verbindung mit den empfangenen Reizen), oder je nach den gesammelten Daten bis zum Kontakt fortgesetzt werden, falls erforderlich. Berührung kann es in einigen Fällen ermöglichen, die Natur des Menschen besser zu assimilieren. In extremen Fällen haben die Haie, die keine Hand haben, keine andere Möglichkeit als den Biss, um die Textur und die Reaktionen besser aufzusaugen, insbesondere wenn zuvor keine Reaktionen aufgetreten sind. seitens des Menschen oder wenn die zuvor erhaltenen Daten nicht schlüssig waren.

Es ist auch schwierig zu wissen, ob Haie in der Lage sind, den Menschen anhand einer oder weniger Begegnungen auswendig zu lernen und sich daran zu erinnern (ohne sich wiederholende tägliche Konditionierung, wie die künstliche Umgebung und die sitzenden Haie, die mit dem Meer in Kontakt kommen). Mann jeden Tag, mehrmals am Tag).

Nehmen Sie das Beispiel „Menschen fressende Haie“. Dieser Name, der auf Haie übertragen wurde, stammt von Katzen und Wölfen, die Menschen fressen. Aus rein naturalistischer Sicht versteckten sich unsere Vorfahren in der Geschichte der Hominiden in Bäumen und Höhlen, um sich vor prähistorischen Katzen und Caniden zu schützen. Im Laufe der Jahrtausende wurde im genetischen Code dieser Raubtiere allmählich eingeschrieben, dass Hominiden potenzielle Beute sind. Es gibt mehrere Faktoren, die ins Spiel kommen, aber eine Katze würde schneller eine Entscheidung über einen Menschen treffen als ein Hai. Es ist daher völlig normal, heute Fälle von Löwen oder menschenfressenden Tigern zu finden. Wir können hier fast von Vererbung sprechen.

Wenden wir diese Theorie nun auf Haie an. Die menschlichen Aktivitäten auf den Meeren und Ozeanen markieren einen deutlichen Frequenzwechsel seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts^e Jahrhundert. Trotz der zunehmenden Häufigkeit von Begegnungen zwischen Menschen und Haien (alle Meeresumgebungen zusammen) bleiben diese viel zu niedrig, um Haie in die Lage zu versetzen, Menschen an eine potenzielle Nahrungsquelle heranzuführen. Keine haifischfreundliche Jagdstrategie hat es ihnen ermöglicht, in so kurzer Zeit die Informationen zu erhalten, die in ihre Ernährung aufgenommen werden könnten. Dies zeigt sich in der Anzahl der Vorfälle gegen Menschen pro Jahr im Vergleich zur Anzahl der täglichen Wechselwirkungen zwischen Mensch und Hai (mehr als 50 000-Wechselwirkungen pro Tag). Biologisch gesehen funktioniert diese Theorie des menschenfressenden Hais auch nicht! Haie müssen eine variable metabolische Energierate aufrechterhalten, indem sie alle 10 Tage ungefähr 10% ihres Gewichts essen. Wenn ein Hai einen besonderen Appetit auf menschliches Fleisch hätte, würden wir auf der ganzen Welt noch viel mehr Vorfälle gegen unsere Spezies sehen. Die Wissenschaft hat gezeigt, dass ein Raubtier zwischen 1 000 und 35 000 Jahren benötigt, um eine neue Beute in seinem genetischen Code zu assimilieren und auswendig zu lernen, um zu verstehen, wie man sie erfolgreich jagt (dies schließt jedoch einige erfolgreiche Versuche auf nicht aus) Tiere, die nicht Teil der Artenernährung sind).

Riffhai, der einen Feuerfisch verschlingt - Honduras

Um meine Worte zu demonstrieren, nehmen wir das Beispiel der künstlichen Invasion von Löwenfischen oder Feuerfischen (Pterois volitans) in der Karibik. Lokale Aktionen und Unternehmen versuchen, Grauhaie in der Karibik zu unterrichten (Carcharhinus perezi) sich von diesen Fischen zu ernähren, die die lokale Nahrungskette destabilisieren. Da sie sich nicht in denselben Meeren entwickeln, erscheinen Feuerfische nicht im genetischen Code der Raubtiere in der Region. In diesem speziellen Fall reagieren Haie auf Reize, wenn der Drachenkopf mit einer Harpune harpuniert wird (Zappeln, Blutungen, Geräusche). An einigen Standorten sind Haie sesshaft und sollten im Laufe der Zeit Feuerfische allmählich in das Ökosystem aufnehmen, in dem sie leben. Es wurde jedoch beobachtet, dass Haie sie niemals angreifen, wenn sie bei guter Gesundheit sind. Sie werden es immer vorziehen, die Gelegenheit zu nutzen, um den notleidenden Feuerfisch zu bekämpfen. Obwohl Feuerfische seit etwa fünfzehn Jahren das Ökosystem der karibischen Grauhaie teilen, reicht diese Zeit nicht aus, um zu verstehen, wie man sie effektiv jagt und sie daher in ihren genetischen Code integriert potenzielle Beute. Hier stoßen wir auf das Problem des Gedächtnisses. Selbst wenn es einem Hai schließlich gelingt, diese Fische zu jagen, wie ist die Weitergabe von Wissen an die Jugendlichen, wenn man weiß, dass die Eltern nicht lernen? Epigenetik könnte die Antwort sein, wurde aber bei Haien nie nachgewiesen.

Könnten wir hier von einem erblichen Gedächtnis sprechen, das auf langfristigem Lernen beruht? Studien, die dem oben angegebenen Beispiel widersprechen, ergänzt durch empirische Beobachtungen, haben gezeigt, dass Haie jeweils ihre eigene Persönlichkeit haben. Diese Persönlichkeit basiert auf den Charakterzügen jedes Einzelnen, die wir wie ein Wurf von Hunden derselben Mutter schüchtern, neugierig, gewagt usw. beobachten werden. Ein Großteil der Individualität von Tieren mit einem entwickelten kognitiven System beruht auf gelebten Erfahrungen und zeigt sehr deutlich das Gedächtnis und die Fähigkeit, durch dieses Gedächtnis zu lernen, zu behalten und sich zu reproduzieren. Aber woher kommt diese Individualität bei Haien? Ist es genetisch übertragen? Hat es einen Zusammenhang mit dem erblichen Gedächtnis oder der Intelligenz? Oder ist es völlig zufällig?

In Bimini, Bahamas, wurde nachgewiesen, dass jugendliche Zitronenhaie (Negaprion brevirostris) Gleichaltrigen teilen sich unterschiedliche Rollen und unterschiedliche Evolutionsräume in der gleichen Gemeinde, während sie nur wenige Tage haben! Haie derselben Mutter riskieren in gefährlichen Gegenden, die jedoch reich an Fischen sind (was die Überlebenden stärker macht - dominierendes Potenzial), während andere einfach im Mangrovenschutz vor Raubtieren bleiben, aber in einem Gebiet weniger reich an Beute. Diese genetischen Veranlagungen ermöglichen eine natürliche Selektion. Diese jugendlichen Zitronenhaie sind hierarchisch sozialisiert, können (allein oder in Gruppen) jagen, sich schützen und auf dieselben Situationen reagieren, denen Erwachsene ausgesetzt sind, ohne von ihren Eltern eine Ausbildung erhalten zu haben. Dies beweist, dass dieses Langzeitgedächtnis angeboren, von Geburt an erworben und genetisch vererbt und nicht erlernt ist. Das instinktive Gedächtnis scheint erblich.

Wie kann man beweisen, dass Haie sich an menschliche Aktivitäten erinnern und diese auswendig lernen können? Der Akt der Wiederholung könnte in einigen Fällen Haie "konditionieren". Es ist nicht unmöglich, dass sitzende oder ständig exponierte Personen irgendwann ein Erkennungssystem entwickeln, das mit Reizen verbunden ist. Dies bedeutet nicht, dass diese Informationen genetisch übertragen werden oder dass sich der Hai daran erinnert, wenn die Frequenz des Stimulus aufhört oder abnimmt.

Beim Tauchen wurde ich oft mit der Beobachtung der gleichen Personen konfrontiert. Wie oft war ich entzückt von der Vorstellung, dass sie mich wiedererkannten ... Doch bei jedem Treffen verwendete der Hai die gleichen Interaktionscodes wie in der Vergangenheit. Ist es Misstrauen gegen mich, ist es Neugier oder ist es nur die Art und Weise, wie ein Hai angesichts eines Tieres arbeitet, das seinem genetischen Gedächtnis unbekannt ist? Ich mag das Beispiel von Scarboard, dieser großen weißen Haifischfrau (Carcharodon carcharias) von 5-Metern, mit denen ich mehrmals außerhalb des Käfigs tauchen durfte. Diese neugierige, aber vorsichtige Frau braucht ungefähr vierzig Minuten, um sich in der Gegenwart von Tauchern wohl zu fühlen. Zuvor führt sie jede Art von Annäherung in verschiedenen Entfernungen aus verschiedenen Winkeln durch und wendet verschiedene Beobachtungs- und Einschüchterungsstrategien gegenüber Tauchern an. Sobald die notwendigen Informationen empfangen und analysiert wurden und sie sich in Gegenwart der Taucher, die sie nicht mehr als potenzielle Gefahr ansieht (Tiere, deren genetischer Code nicht bekannt ist), vollkommen wohl fühlen, lässt sie sich auf kurze Distanz mehrere Pässe gönnen und zeigt sie dann deutlich an eine dominante Körpersprache. Wir steigen aus dem Wasser, warten drei Stunden und tauchen wieder ein. Scarboard benötigt genau die gleiche Anflugzeit von etwa vierzig Minuten, auch drei Stunden später, um sich wieder durchzusetzen. Als wäre der Arbeitsspeicher des gerade Geschehenen gelöscht worden, wie wenn Sie einen Computer ausschalten.

Ein weiteres Beispiel ... In Ägypten während der Hochsaison Ozeanhaie (Carcharhinus longimanus) Beobachte ich manchmal an einem Tag die gleichen zehn Personen bei meinen drei getrennten Tauchgängen. Jeder von ihnen reagiert auf die Schallreize, die von der Plastikflasche erzeugt werden, die ich knacke, und kommt manchmal bis zum Kontakt. Keiner wird von einem Tauchgang zum anderen oder vom Beginn des Tauchgangs bis zum Ende des Tauchgangs erfahren haben, dass dieses Geräusch nur eine List und keine Beute in Not ist. Sie kehren systematisch auf derselben Achse zurück, die von demselben Instinkt wie ihr Gehör geleitet wird. Diese Analyse wurde über einen Zeitraum von neun Wochen mit denselben Haien durchgeführt.

Die Boote stellen sehr starke Quellen für visuelle, akustische, olfaktorische und vibratorische Katalysatoren dar, die das Interesse der Haie wecken. Wir müssen jedoch Abkürzungen zu vermeiden Pawlows Reflex. Die meisten Haie, die von den Booten angezogen werden, sind pelagische Haie, die nicht konditioniert werden können. In künstlichen Fütterungsgebieten neigen Haie jedoch eher zur Konditionierung.

Blauhäutiger Hai und Bootsmotor AÁores Nordatlantik

Wie Sie sehen können, ist es nicht einfach, die Intelligenz, das Erkennen und das Gedächtnis von Haien zu quantifizieren. Die wenigen Studien, die direkt am Gehirn von Haien in einer künstlichen Umgebung durchgeführt wurden, haben ein mit Reizen verbundenes Reflexverhalten gezeigt. Leider ist das Wissen über die Entwicklung und das Verständnis der von Haien ausgeführten Handlungen aufgrund der invasiven Natur der verwendeten Techniken, die nach Experimenten den sofortigen Tod der Haie verursachten, heute begrenzt. Initiative, Erinnerung, Entscheidung? Oder war es einfach diese Fähigkeit zu handeln und nicht zu denken, die Haie über Millionen von Jahren gerettet hätte? Wie funktioniert dieses kognitive System in einer natürlichen Umgebung, auch wenn Experimente in einer künstlichen Umgebung ein mögliches Gedächtnis im Zusammenhang mit der zeitlichen Konditionierung gezeigt haben? Ist die Anpassung auf der Grundlage von Reflexen an Reize oder auf der Grundlage einer geerbten Erinnerung der Schlüssel, der es uns ermöglicht, die Unterwasserwelt so zu sehen, wie Haie sie sehen? Oder sind wir auf dem falschen Weg, weil wir immer noch arrogant sind und die Handlungen von Haien durch Anthropomorphismus systematisch klassifizieren wollen?

Wir stützen uns auf ethologische Studien, die an anderen Tieren durchgeführt wurden, und Interpretationen gemäß unserer Logik, gemäß unserem irdischen Blick, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Antworten auf diese Fragen für eine lange Zeit nicht entdeckt werden. Das wahre Geheimnis liegt möglicherweise nicht im Willen zu verstehen, sondern in der Fähigkeit, diese Probleme lösen zu wollen / können. Vielleicht wären wir wie bei unserem Platz im Universum nicht „ausgerüstet“ und hätten nicht die Intelligenz, Haie in dieser komplexen Umgebung, dem Ozean, zu verstehen. Wie interpretieren wir Menschen gleichzeitig die Anwesenheit von Haien in diesem Universum, die unseren Sinnen und Instinkten unbekannt sind? Haben wir die notwendige Ausrüstung, um sie zu verstehen? Meditieren…

Artikel von Steven Surina,