Fotocamere ibride per la fotografia subacquea: i nostri consigli per scegliere il modello migliore

Torniamo su Scuba-People, dopo un'assenza un po' prolungata. Dobbiamo ammettere che la nostra ispirazione ci aveva lasciato, ma piuttosto che ricorrere a una soluzione rapida come Chat GPT, abbiamo preferito prenderci il tempo per produrre i nostri contenuti, sulla base delle nostre esperienze e conoscenze Analizziamo insieme le fotocamere mirrorless sott'acqua ecco i nostri consigli per aver scelto il modello migliore.

L'era dei dispositivi digitali sta volgendo al termine, lasciando il posto a una nuova generazione di dispositivi "mirrorless". Più compatte e più veloci delle tradizionali fotocamere digitali, queste scatole sono innumerevoli e spesso ultra efficienti, sia per foto che per video. Ma cosa ci riserva il futuro? Quale sarà il miglior dispositivo in arrivo? Una domanda complessa a cui è difficile rispondere.

Tuttavia, una cosa è certa: questi dispositivi high-tech stanno diventando sempre più versatili e un corpo macchina di fascia alta ora può essere utilizzato per i ritratti così come per i viaggi, la fauna selvatica o anche fotografia subacquea. Anche noi dobbiamo cambiare caso, e la scelta è così complessa che abbiamo deciso di fare un articolo a riguardo, nella speranza che anche questo possa aiutare a vederci più chiaro. Esamineremo le versioni più recenti e cercheremo di evidenziare i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna, tenendo presente che cerchiamo soprattutto di trovare il miglior compromesso tra gli ibridi nella qualità di foto e video.

Sony, tecnologia all'avanguardia. 

A Sony, l'A1 è una vera e propria macchina da guerra, in grado di gestire qualsiasi cosa, sia per foto che per video. Certo, il suo prezzo rimane uno dei più alti sul mercato, ma offre la possibilità di riprendere fino a 30 fotogrammi al secondo con un sensore full frame da 50 milioni di pixel, ed è in grado di filmare in 8k30fps e 4k120fps senza surriscaldarsi. Anche la nuova A7R5 è un grande successo di Sony, con un sensore da 61 milioni di pixel e un mirino HD da 9 milioni di pixel. In video, è altrettanto efficiente, potendo arrivare fino a 8k24fps e 4k60fps.

Foto di Brent Ninaber su Unsplash

Tuttavia, con Sony non è possibile scattare in RAW interno, per questo è necessario utilizzare un registratore esterno come Atomos Ninja v o anche la sua versione +. È quindi necessario accontentarsi del codec H.265. Il formato RAW nel video, proprio come nella fotografia, consente di ottenere il bilanciamento del bianco in post-produzione. Utilizzando il formato RAW, la correzione del colore è più accurata. Per l'imaging subacqueo, questo è il modo migliore per utilizzare la luce naturale ed evitare una sfumatura blu-verde nelle immagini. Nonostante l'assenza di file in formato RAW, Sony dispone di un software a colori molto piatto che permette di modificare file con una certa qualità, ma comunque inferiore al formato RAW.

La tecnologia di messa a fuoco della A7R5 è persino migliore di quella della A1, che era già molto reattiva e "appiccicosa" sul soggetto, per usare il gergo della fotografia. L'AF dell'A7R5 è dotato di intelligenza artificiale in grado di riconoscere i volti, una novità per una fotocamera. Tuttavia, è un peccato che un case come l'A1, a un tale prezzo, non benefici della stessa tecnologia

La più grande debolezza di Sony risiede nel suo raro aggiornamento del sistema operativo delle sue scatole.

Canon, alla ricerca della domanda dei consumatori.

Canone ha suscitato scalpore con il rilascio della sua R5, che ha subito avuto problemi. Sebbene le prestazioni siano sorprendenti, alcuni difetti hanno danneggiato la reputazione del dispositivo.

Tendeva, infatti, a surriscaldarsi rapidamente durante la registrazione di video ad alta risoluzione, costringendo gli utenti a spegnerlo o addirittura spesso il dispositivo rimaneva spento a causa del protocollo anti-riscaldamento. Questo problema è stato risolto con l'ultimo aggiornamento del firmware, che consente di regolare la sensibilità al calore del sensore.

Foto di Michael Marais su Unsplash

Canon ha comunque presentato una versione superiore, la R5C per Cinema, dotata di un sensore più grande da 75 milioni di pixel. Questo dispositivo è fantastico per i video e produce anche foto meravigliose. Consente riprese in 8k 50 fps in Cinema Raw Light, così come in 4k 120 fps. Ma è costoso.

Canon propone anche la R3, un ottimo corpo macchina capace di incredibili prestazioni foto e video, ma è piuttosto ingombrante e il suo sensore da 20MP è nettamente inferiore in risoluzione a quello della R5C. I sistemi di messa a fuoco automatica di Canon sono estremamente precisi e, insieme a quelli di Sony, sono tra i migliori sul mercato. È possibile seguire la messa a fuoco direttamente dal mirino, che segue lo sguardo e regola automaticamente l'AF, una tecnologia incredibile. Canon è costantemente innovativa e cerca di attirare gli utenti. Il più grande punto di forza di Canon, tuttavia, è la sua ottica, ma per ora parlo solo dei corpi.

Nikon, non ha detto la sua ultima parola. 

Nikon, che un tempo era un favorito e uno sfidante diretto di Canon, ha perso vigore nel corso degli anni, specialmente durante la pandemia di Covid, quando è arrivata la concorrenza di Sony e ha peggiorato le cose. Tuttavia, circa un anno fa Nikon ha lanciato la Z9, un'incredibile fotocamera che brilla sia per le prestazioni fotografiche che video. Con un sensore da 45 MP, può scattare foto in Raw a 20 fotogrammi al secondo e fino a 120 fotogrammi al secondo in jpg

La Nikon Z9 è un corpo ibrido che ha generato molto interesse nel mondo della fotografia. È uno dei primi a offrire la possibilità di preregistrare per un secondo prima di premere il grilletto. Inoltre, la Z9 è in grado di riprendere 8k a 60 fps in Raw e 4k a 120 fps in Raw, rendendola una delle uniche fotocamere mirrorless a offrire questa funzionalità. Sebbene inizialmente l'autofocus avesse qualche problema, Nikon è stata molto attenta a correggere questa situazione con un aggiornamento del firmware. Molti fotografi naturalisti hanno elogiato i meriti di questa fotocamera.

Foto di Jan Kopriva su Unsplash

Tuttavia, non è unanime in subacquea perché non ha un meccanismo di scatto meccanico e la sincronizzazione con flash oltre 1/200 è possibile solo con flash compatibili HSS (attualmente solo due produttori lo offrono come opzione). È vero che questo tipo di flash subacqueo è costoso. Se lo Z9 è incredibile nelle foto a terra e sott'acqua, c'è un punto discutibile nel video. Il bilanciamento del bianco non funzionerebbe oltre i 15 metri di profondità e il formato video Raw denominato N-Raw non sarebbe il migliore per i video subacquei. Tuttavia, è molto difficile trovare video subacquei che indichino se ciò sia vero o meno.

Nikon attualmente si trova in qualche modo trascurata dai fotografi subacquei, mentre sulla vecchia generazione di DSLR, la D850 o la D500 avevano avuto un grande successo. È vero che le custodie di punta come la Z9 sono raramente le più comuni, soprattutto per le immersioni subacquee. Si rivolge principalmente a professionisti o dilettanti esperti.

Nikon dovrebbe presto svelare un nuovo corpo macchina, la Z8. Per molti, il futuro di Nikon nel mondo dell'imaging dipende interamente dal successo di questa fotocamera. Concorrerà direttamente con l'A7R IV di Sony e l'R5 di Canon. Se Nikon ci offre un corpo così performante, con un fedele mirino elettronico da 9 milioni di pixel, la possibilità di scattare in 4k a 120 fps e un autofocus efficiente come l'A7R5, la marea potrebbe cambiare. Pensiamo ancora che le critiche mosse allo Z9 siano ingiuste e non necessariamente fondate. Le capacità di personalizzazione dei pulsanti sono molto efficaci, l'autofocus e l'IBIS sono fuori dal comune, senza contare che è molto apprezzato dai fotografi naturalisti.

Box Panasonic e Fujifilm che non sono da escludere.

Panasonic ha recentemente lanciato la S5ii, una fotocamera che corregge i problemi di AF riscontrati finora dal marchio. Questo perché i precedenti sistemi AF erano spesso lenti e inefficienti nel tracciare i soggetti in movimento, con conseguente mancata messa a fuoco. L'S5ii beneficia di un nuovo AF innovativo e ad alte prestazioni che dovrebbe attrarre i fotografi più esigenti. Inoltre, è uno dei pochi box che offre la possibilità di registrare direttamente su un SSD esterno, una risorsa importante per i professionisti.

Foto di Robert Shunev su Unsplash

Fujifilm è anche in aumento con fotocamere di qualità apprezzate da fotografi e videografi terrestri. Tuttavia, pochi produttori offrono custodie subacquee per questo marchio, il che è un peccato perché le fotocamere Fujifilm offrono una qualità dell'immagine notevole, con colori brillanti e una nitidezza eccezionale. Detto questo, si spera che questo si evolverà in futuro per consentire agli utenti Fujifilm di esplorare ulteriormente le possibilità della loro attrezzatura sott'acqua.

L'ottica à non sottovalutare

Stiamo assistendo all'alba di una nuova era per le mirrorless, con significativi progressi tecnologici che migliorano continuamente la qualità delle immagini catturate. Non bisogna però dimenticare che anche l'ottica gioca un ruolo fondamentale, soprattutto nella fotografia subacquea. Sony lo ha capito e ha lanciato una nuova generazione di ottiche ultra veloci e performanti che stanno facendo la differenza nel mercato. Ci sono però ancora delle lacune da colmare, soprattutto per quanto riguarda ottiche fisheye o grandangolari rettilinee equivalenti prive di distorsioni o vignettature. D'altra parte, Canon è un punto di riferimento con il suo fisheye da 8-15 mm, che offre un'immagine ultra nitida e un rendering eccezionale per la fotografia subacquea. In Nikon, la gamma Z è più focalizzata sui teleobiettivi e sulle lunghezze focali fisse di alta qualità, con purtroppo poche opzioni per gli appassionati di grandangolo con innesto Z.

Foto di Claudio Schwaz su Unsplash

Il famoso fotografo e guru Alex Mustard ha recentemente annunciato il suo passaggio alla Sony A1. Fino ad allora un grande utente Nikon, utilizzerà un anello per adattare la maggior parte dei suoi obiettivi Nikon alla sua custodia. Tuttavia, Sony ha adottato misure drastiche: qualsiasi obiettivo non Sony utilizzato sull'A1 blocca automaticamente la fotocamera che finisce per bloccarsi a 10 fotogrammi al secondo, invece degli incredibili 30 fotogrammi al secondo. Un altro aspetto negativo è che non è possibile utilizzare obiettivi di terze parti con un moltiplicatore di focale sull'A1. È un peccato, perché questa politica interrompe il nostro desiderio di passare a Sony.

Da questo punto di vista, Nikon e Canon sono state molto più diplomatiche. Non importa se l'obiettivo non ha un attacco Z o RF per Canon, le prestazioni rimangono le stesse.

La conclusione.

Per concludere, è importante distinguere tra le cose: ogni produttore ha punti positivi e negativi. È importante, prima di precipitarsi su un alloggio, vedere se ci sono alloggi per l'ambita custodia. Se Sony domina il mercato, Canon è subito dietro e Nikon potrebbe cambiare la situazione molto rapidamente. Per fare una scelta, è importante considerare se possiedi già un certo numero di obiettivi con un certo tipo di innesto o se stai partendo da zero. Personalmente, per noi possessori di molti obiettivi Nikon, è difficile passare a Sony o Canon.