Thomas Vignaud come riconciliarsi con gli squali?
Ciao, puoi presentarti?
È sempre difficile presentarsi, ma situarsi in relazione al contesto:
Ho trascorso molto tempo in mare, soprattutto quando ero tra 7 e 11. Ero in acqua per la maggior parte del tempo a guardare, imparare, capire, tutta la vita che abbonda di ecosistemi marini.
Fu in quel momento che conobbi i miei primi squali, e feci le mie prime immersioni in bottiglia. A 9 anni, ero orgoglioso di scendere ai misuratori 10 senza aver appreso alcuna tecnica di respirazione!
Ho anche trascorso molto tempo a pescare, poi a caccia, con un fucile 70 cm, orgoglioso del mio primo "trofeo" agli anni 11, un barracuda. La pesca e la caccia mi hanno insegnato molto sul mare e sui pesci, ma anche sulla conservazione e sull'impatto che gli umani possono avere sugli oceani.
Poi ho studiato biologia / ecologia marina mentre passavo la mia immersione e altri gradi per diventare un monitor (anche l'apnea).
Ho completato la mia formazione con altri certificati come rebreather, o "classe IIB" (immersione professionale). Mi interessava anche la fotografia subacquea e ho avuto la possibilità di vincere molti premi tra cui un Golden Diver ad Antibes nel 2008.
Parallelamente, ho continuato i miei studi con un Master, poi una tesi, e ho lavorato con gli squali da 2007. Si sono imposti naturalmente come passione.
Ho lavorato anche su altri argomenti e altre missioni ma sempre in ambiente marino. Nel 2014 ho organizzato la spedizione “Eqalusuaq” in Alaska con 3 amici e grazie a tanti sponsor e partner.
Questo documentario ha vinto numerosi premi nei festival "Nature" europei grazie al talento dei registi. L'idea era di dare il gusto dell'avventura ai più piccoli o ai più timidi. Niente come andare nelle profondità della Natura per rispettare e venire fuori trasformato.
Successivamente, ho lavorato principalmente nelle isole Figi sugli squali, in un contesto più orientato all'ecoturismo, con sempre in mente molte idee e progetti! Sono fortunato ad avere un punto di vista sia accademico che anche sul campo, quindi una particolare comprensione dell'ambiente. Questo mi permette di vedere i limiti di entrambi e la necessità di riconciliarli!
Oggi si parla molto degli squali sulla stampa. Puoi dirci di più?
Penso che dobbiamo mantenere e rafforzare tutta la comunicazione e la consapevolezza che esistono intorno al problema dello “squalo”, ma anche che alcune delle sue campagne hanno scarso effetto, perché comunicano a persone che sono già convinte. Se una ONG pubblica su Internet una bella visuale che parla del problema, colpisce solo lo 0.01% della popolazione che è già interessata al problema.
Dobbiamo approfondire sia a livello governativo sia a livello delle popolazioni che non hanno accesso a tali informazioni.
Per arrivarci, una delle opzioni è quella di utilizzare celebrità, artisti o marchi, come alcuni già fanno. Dobbiamo anche essere vigili nei confronti di alcune associazioni che utilizzano donazioni in costi operativi piuttosto che in azioni concrete. Dalla mia esperienza, penso che sia meglio lavorare localmente che a livello globale, ecco da dove viene il cambiamento.
Per tornare dagli squali, sì, sono in pericolo in molti paesi, sì, dobbiamo agire! La Francia, ad esempio, è responsabile della morte di centinaia di migliaia di squali ogni anno tramite sponsor con le nostre tasse: milioni di euro sono investiti dallo stato nella pesca degli squali, direttamente o indirettamente (molta pesca accessorio), per non parlare del marketing laissez-faire.
Mi piace molto questa metafora: otteniamo un'astronave che contiene tecnologie, droghe, conoscenza di una lontana civiltà aliena, come un dono.
Cosa facciamo Scegliamo di fondere tutto per recuperare il metallo e realizzare forcelle. Questo è ciò a cui assistiamo quando distruggiamo la biodiversità, in particolare gli squali.
Questa follia deve finire al più presto, e spetta ai governi essere fermi sull'argomento, senza dimenticare di aiutare nella transizione. È qui che (vere) associazioni e fondazioni possono portare un vantaggio: comunicazione, supporto, competenza ...
Puoi per dire di più sul tuo lavoro alle Figi?
Con piacere! La domanda di base è semplice: qual è il modo più efficace per attuare un programma forte con rapidi effetti positivi sull'ecosistema (compresi gli squali) che sia sostenibile (anche senza sussidi), positivo per le comunità locali , governo, turismo (hotel, club subacquei, ecc ...) e ricerca scientifica.
Cosa si può fare qui e ora per avere il massimo impatto positivo sulla vita marina, con un beneficio per tutti e un investimento minimo, e può generare il proprio denaro.
Nelle Fiji, la risposta è arrivata abbastanza rapidamente. Ho usato uno strumento che spesso fa paura (per ignoranza), ma che può essere formidabile: “Shark-Feeding”, in francese “nourissage de requins”. Pratica controversa! 20 anni fa sarei stato contrario: non sappiamo abbastanza per correre dei rischi, dobbiamo pensare al principio di precauzione, qual è l'impatto sull'ecosistema, ecc ...
Solo che, in 2019, sappiamo abbastanza per essere in grado di farlo bene. È come un bisturi: se lo dai a un bambino, è pericoloso. Se somministrato a un chirurgo, salverà centinaia di vite con esso.
Quindi ho impostato il programma in 2015, che si è rivelato un grande successo a tutti i livelli: è redditizio per gli investitori, è buono per gli squali e l'ecosistema (a un livello che Non l'avevo mai osservato prima!), E il guadagno per l'economia locale e per la scienza è tutt'altro che trascurabile.
Ognuno trova dei vantaggi lì, e tutti imparano a rispettare il mare, abbiamo lavorato alla creazione di aree protette e molti subacquei parlano di un'esperienza indimenticabile, diventando così grandi ambasciatori.
Altri hotel, visto il successo dell'ecoturismo, hanno anche lanciato programmi di conservazione. Questi nuovi investimenti e azioni su larga scala sono un piacevole effetto "indiretto" che non avevo previsto.
E poi, ho rafforzato la mia comprensione degli squali, in particolare sulla delicatezza delle loro personalità, i loro comportamenti sociali, la loro psicologia, il loro modo di operare ... Ho anche messo in atto alcuni metodi, inventato o migliorato nuovi strumenti per lavorare meglio in sicurezza.
La cosa grandiosa di questo programma è che entriamo in un circolo virtuoso e tutti vincono! Oltre a questi numerosi impatti positivi, c'è anche, ad esempio, una riduzione del rischio di attacchi di squali nella regione. Ho cercato di fare un piccolo riassunto degli impatti in francese qui.
Con quale specie lavori? hai hai già avuto incidenti?
Lavoro principalmente con squali bulldog (10-20 al giorno) ma anche squali tigre e squali limone. Le altre specie (11 in totale sul sito delle Figi) sono troppo rare o non interagiscono davvero perché i mastodonti occupano spesso tutto lo spazio, tranne uno squalo nutrice maschio molto sconsiderato.
Diverse volte, mi sono ritrovato a doverlo tenere con le gambe per avere le mani libere perché mi dava fastidio nel mio lavoro. Nuotava regolarmente in mezzo ai bulldog che avrebbero fatto un boccone. I bulldog hanno anche una forma di rispetto per la vita: quando la tata sta mangiando, i bulldog cercano di trovare un angolo per prendere il cibo senza rischiare di ferirsi, anche perdere. Osservarlo cambia completamente l'immagine del predatore cieco che è lo squalo per molte persone.
L'unico incidente è stato di tagliarmi con un coltello durante l'alimentazione! Una brutta ferita profonda, con tendini tagliati e sanguinamenti pesanti che si riversarono e uscirono in nuvole regolari, mentre gli squali 15 brulicavano intorno a me. La loro reazione? Esegui il backup quando hanno sentito che c'era qualcosa di sbagliato.
Nessun problema. Dovrebbe essere chiaro che gli squali hanno sensi super sviluppati e che sono abili nel differenziare l'odore di diverse specie di pesci morti. Per loro il sangue umano, che non è abbastanza “grasso”, non interessa, soprattutto se sentono l'odore del tonno nelle vicinanze.
E poi, ancora una volta, questi squali sono i nostri partner di lavoro. Questi hanno imparato a mettere l'uomo nella scatola "alleati" e non attaccano un uomo perché sono in grado di identificarli e sanno che non siamo prede. È diverso con gli squali selvaggi che a volte hanno più difficoltà a trovare cibo quando raggiungono l'età adulta e hanno bisogno di più cibo, con prede più grandi.
Cominciano a cercare in nuove aree (ad es. Entrare in una laguna o venire tra le onde) e "testare" nuovi tipi di prede (ad esempio un surfista, un nuotatore ...).
È ancora molto raro e succede solo con alcuni squali con una personalità particolare, ma può succedere. Gli squali nutriti e "educati" possono venire sul posto e avere cibo se necessario. Nessuna passeggiata in laguna, nessun rischio di affrontare nuovi tipi di prede. Inoltre, conoscono già l'uomo, che hanno messo nella scatola "alleati" e non prede - come per una Remora o un labirinto più pulito. Ciò non esclude il rischio per 100%, ma se si lavora su un programma intelligente con rigore e disciplina, il rischio di attacchi nella regione diminuisce effettivamente, anche a grande distanza mentre i diversi squali di l'area è "istruita".
Inoltre, basta guardare le statistiche: queste sono le aree dove c'è alimentazione che ci sono meno attacchi nonostante il fatto che l'alimentazione sia troppo spesso fatta "cowboy" (quindi mal fatto!) e nonostante il numero molto più elevato di interazioni uomo-squalo in questi luoghi.
I rari casi di attacchi sono causati, spesso da un "alimentatore" che si prende rischi inutili, ad esempio quello di voler interpretare l'eroe davanti alla telecamera o il subacqueo di giornata ... Sono anche contrario all'alimentazione manuale, a parte in determinate condizioni molto specifiche ed eccezionali, per un obiettivo specifico, scientifico o educativo (squalo), ma lontano dalle telecamere.
Tutto ciò che mi fa pensare a Reunion ...
Soggetto spinoso! Alla luce dei recenti attacchi, non esiste ancora alcuna soluzione.
Uno dei modi possibili per ridurre il rischio di attacchi è riconsiderare il problema nella sua interezza e quasi tutto da zero. Con i nuovi dati scientifici e l'esperienza acquisita, potremmo pensare a un nuovo programma.
Alcune azioni intraprese in passato sono state le conseguenze di reazioni emotive, quindi non necessariamente adeguate, per mancanza di informazioni.
La situazione generale mi ricorda la storia dei paesi che proibiscono la commercializzazione degli squali volendo fare bene. Le barche catturano ancora altrettanti squali, tranne per il fatto che invece di riempire le stive e tornare in porto, le gettano morte in acqua e continuano a pescare, uccidendo così più squali. Ciò ha un effetto opposto se non è accompagnato da altre azioni ponderate.
Penso che le intenzioni fossero buone in Reunion, ma che l'effetto fu pervertito dalla forza delle cose. Oggi si è deteriorato e si è trasformato in battaglie sterili, è un peccato!
La maggior parte degli attori non è sempre competente a comprendere la profondità del problema. Ho intenzione di esagerare un po ', ma immagini il disastro se tutti gli insegnanti di matematica e i meccanici della zona vengano alla NASA per riprendere il programma spaziale?
Avere 10.000 immersioni, surfare o cacciare per 40 anni a Reunion, aver visto centinaia di squali nella tua vita o anche tutto ciò che hai accumulato non è abbastanza, tutt'altro. Non ha quasi nulla a che fare infatti, è irrilevante (in inglese si direbbe "irrilevante"). Il problema è molto più complesso e richiede una reale comprensione degli squali, del loro modo di reagire, della loro psicologia, delle loro abitudini. Tutto questo non si può imparare dai libri. La competenza locale è importante ma non dovrebbe soppiantare la vera competenza etologica.
Per poter parlare in modo più preciso, dovrebbe esserci anche maggiore trasparenza su ciò che è stato fatto. Dov'è il piano d'azione chiaro, giustificato, convalidato dagli esperti? Milioni di euro vengono investiti per risolvere questo problema senza vera trasparenza. Come spesso, gestiamo un problema attraverso sussidi che non sono sempre ben utilizzati e una politica di emozione e comunicazione a breve termine.
In breve, ci sono molte incognite ed è un problema complesso.
Funzionerà un programma simile a quello sviluppato nelle Isole Figi?
Probabilmente. I paesi che trarrebbero maggiori benefici nell'area sarebbero le Mauritius e le Seychelles. In Reunion è più difficile a causa della geografia, ma possibile. Se ciò è previsto, sarebbe soprattutto necessario istituire un piano d'azione adattato con persone competenti. A volte le persone pensano di poter lavorare con gli squali, quindi rinunciano quando si rendono conto che non controllano nulla e hanno paura! A volte dopo un morso ... Non può essere improvvisato. È essenziale che questo piano d'azione sia condotto da persone esperte, che hanno già creato questo tipo di progetto e hanno già lavorato con squali bulldog selvatici. Non siamo davvero molti!
Ma gli effetti sono semplici:
- Gli squali vengono nutriti in modo che si allontanino dalle spiagge e non si avventurino più nelle zone meno profonde. Vi è inoltre un rischio minore di attaccare nuovi tipi di prede poiché non sono più in penuria alimentare.
- Insegniamo loro che l'uomo (e il surf nel caso di Reunion Island) non può essere mangiato!
- Otteniamo un database con le loro singole personalità, anche se significa rimuovere squali ritenuti “a rischio”.
Ciò non esclude altre azioni in parallelo, come i recenti test per l'uso di reti forestali di alghe, il controllo dell'inquinamento delle acque, il monitoraggio.
Ci sono molte cose da fare e testare o continuare, ma in pochi anni non c'è motivo (tranne il sabotaggio!) In modo che il rischio di attacco non possa scendere al di sotto della soglia naturale.
E mi ripeto: per quello va fatto BENE! Molti modelli di "immersione con gli squali" di altri paesi non sono adatti per la Riunione.
Un consiglio se ti ritrovi a immergerti di fronte a uno squalo bulldog?
Se riesci a vederlo, è probabilmente sicuro, quindi divertiti!
Se non sei sicuro: stai vicino al fondo, tienilo d'occhio, non farti ipnotizzare da uno squalo rischiando di non vedere l'altro o di dimenticare il tuo orientamento, la tua aria, il tuo partner . Se si avvicina troppo, affrontalo anche se significa avvicinarti brutalmente. Infine, c'è un suono che può essere emesso con la bocca sott'acqua che li spaventa efficacemente, ma difficile da condividere per iscritto! Unitevi a me nella spedizione collegio degli squali con SeaDoors nelle Filippine e ti insegnerò con molte altre cose!
Un ultimo messaggio?
Sì, a politici, uomini e donne di potere o che hanno accesso alla ricchezza. Puoi fare la differenza facilmente grazie al tuo stato unico.
Stiamo parlando molto della perdita di biodiversità al momento, probabilmente è il momento di agire, fare del bene a tutti! Tutto ciò che serve è un progetto locale, una legge, un riorientamento e puoi essere un eroe. Non i film, ma quelli che esistono davvero. Sii uno di quelli.
1 commento
Bravo Thomas per questo articolo. Vedo che il tuo pensiero si evolve e senti una maturità nel tuo discorso.
È un bellissimo progetto che hai realizzato alle Fiji e spero che tu possa continuare. Hai tutti gli strumenti per!