Le Fourmigue - Il faro della discordia

Per diversi anni ho viaggiato molto. In qualunque paese vada, quando si tratta di ambiente, reagiamo in modo binario. Ognuno di noi ha la nostra opinione sull'argomento ed è, in generale, dettato dal nostro individualismo e dal nostro conforto personale.

La pesca subacquea è uno sport che può sembrare brutale ad alcune persone. Precedentemente nota come "pesca subacquea", l'attività è stata ribattezzata negli ultimi anni per eliminare questa nozione di caccia. È molto meglio vedere un avido pescatore andare in mare che un peschereccio, visti i danni che queste barche provocano sul fondo del mare. È chiaro che in apparenza la pesca subacquea è un'attività molto meno dannosa per il nostro litorale, soprattutto quando viene praticata secondo le regole dell'arte.

Recentemente, allertato da alcuni dei suoi membri, sui risultati inquietanti (in termini di ambiente) di una competizione di pesca subacquea, Longitude 181 ha reagito lanciando una petizione contro questo tipo di "eventi sportivi".
Francois Sarano, il suo fondatore, ha reagito con forza a questo evento che si è verificato a Fourmigues, vicino ad Antibes, attraverso un'intervista su "Fréquences Terres". Un'intervista di Daniel Krupka:

Ascolta l'intervista di Francois Sarano su Radio Longitude 181

È la FNPSA (Fédération Nautique de Pêche Sportive en Apnée), una delle associazioni francesi di pesca subacquea, che ha organizzato questo evento. Abbiamo quindi contattato il presidente della regione PACA dell'FNPSA, Patrick Bonnet. Ci racconta che il numero dei partecipanti era 82, diviso in 41 squadre. Poiché questa competizione è regolamentata, va quindi notato che in una squadra, i partecipanti sono tenuti a immergersi alternativamente. L'onorevole Bonnet spiega anche che le regole stabilite impongono quote e dimensioni di maglia, queste dimensioni di maglia richieste dal protocollo sono effettivamente maggiori del minimo richiesto dalla legge e diverse specie protette sono quindi vietate durante la competizione. Solo le specie definite dal regolamento sono autorizzate alla pesca.

Per quanto riguarda le murene, Bonnet specifica:
“Per quanto riguarda in particolare murene e gronghi, è stata fissata una quota complessiva di 3 per squadra. È vero che il numero di murene catturate in 2 giorni può sembrare importante, ma questa non è la nostra opinione vista la popolazione di questa specie in queste due zone. Le statistiche che vi alleghiamo mostrano che 102 murene sono state pescate a Basses de la Fourmigue e 53 a la Vaquette, il che significa una media di 4 murene per squadra, per 10 ore trascorse in acqua in 2 giorni. Quindi è lontano dal massacro proclamato a gran voce da Longitude 181 nella sua petizione "

Lo abbiamo anche interrogato sulla dimensione delle maglie del pesce e su come i pescatori controllano questa rete poiché le murene sono nelle buche. Non ci ha risposto su questo punto, ma d'altra parte ci informa sulla mesh:
”Controllo della maglia: i pescatori subacquei non sparano alla cieca. Sanno apprezzare le dimensioni di un pesce, anche se sono possibili errori. Stanno anche attenti a non far infuriare la loro freccia in un buco, soprattutto quando pescano murene, per non perdere tempo.
Dovresti sapere che se il pesce pesato non è alla maglia, non viene preso in considerazione per il calcolo dei punti. Non dobbiamo quindi perdere tempo con veleni che non verrebbero conteggiati ".
Molte persone hanno reagito con discorsi violenti all'evento. Alcuni pescatori affermano che queste catture sono state assegnate alle associazioni. L'onorevole Bonnet, a questo proposito, ci ha detto che questi pesci erano effettivamente offerti in Prud'Homies professionali che lavorano per associazioni di beneficenza. Così una parte viene utilizzata durante la festa di San Pietro, il resto a beneficio delle associazioni portoghesi e capoverdiane.

Sulla questione di una ricompensa in relazione al numero di catture, l'onorevole Bonnet ci informa che ciò non è assolutamente vero, poiché vi sono quote da non superare. D'altra parte, una persona che pesca più pesci secondo questa quota sarebbe in una posizione migliore. Tuttavia, il peso rimane un fattore importante nel calcolo del punto.

In questa regione, come in molti luoghi, c'è un passivo con pescatori professionisti che abbiamo intervistato ricercatrice Marie Jeanne Arguel al CNRS che ci dice:
“Un tempo i pescatori, imbarazzati dai danni causati dalle foche monache delle isole di Lérins sulle loro reti e dal pesce che contenevano, decisero di imbottirli tutti finché non ne rimase più nessuno. no. Poi è arrivato il turno degli squali e di tutto quello che gli somigliava, anche quelli che non mangiano pesce, e poi il turno delle cernie. Oggi sono ancora nella stessa fase, desiderosi di sterminare ogni "piccolo" predatore che può rimanere e che attacca ciò che hanno catturato. Sono usati e hanno sempre ragione, perché pagano le polizze e le loro campagne. Nessuno ha abbastanza interesse o potere (politico o finanziario) per andare contro di loro. Sto parlando di tutti coloro che prendono senza limiti e in modalità predatoria ciò che vive lì nei nostri ecosistemi costieri. È qui che si trova l'80% della biodiversità del Mediterraneo e fanno tanti danni quanto i grandi industriali che operano in mare aperto. Spesso li citano per sdoganare e che la loro trasgressione passa inosservata o meno. "

Francoises Loquès, direttore del consiglio scientifico delle Îles de Lerins, ci informa che “Le Fourmigue, come tutti i piccoli fondi, funge da asilo nido. È nelle secche che i pesci vengono a deporre le uova. Spazi da proteggere particolarmente. "

Cosa si può quindi pensare dell'impatto che tali concorsi possono avere su questi siti. Anche se ben pensato e ben organizzato, è comprensibile che ad alcuni importi. Tuttavia, sia i pescatori che i subacquei, tutti preferirebbero avere un ambiente ricco di vita nel Mediterraneo. Tuttavia, la biomassa diminuisce non appena ci si trova al di fuori di una riserva naturale, mentre luoghi come Port-Cros sono molto ricchi. Non è questo un chiaro segno della natura?

Sembrerebbe che condividere il mare per tutti questi utenti sia importante. Ma non dobbiamo dimenticare che stiamo vivendo in un'altra epoca. Un tempo, o ahimè, questa natura non è quella che era. Dobbiamo adattarci.

Al giorno d'oggi, tali competizioni devono fare i conti con le reazioni dei social network e di altre piattaforme. Questi media non possono che inviare una cattiva immagine della pesca subacquea, distorta, contraddittoria con le proprie convinzioni di pesca selettiva e responsabile. Questa attività non può essere registrata come è nel tempo senza riformarsi.

Con loro grande dispiacere, molti pescatori si sentono stigmatizzati da tali controversie. Ma la realtà contemporanea non migliorerà. Se non adattano i loro modi di comunicare, purtroppo, incontreranno sempre più difficoltà.

Di seguito la petizione Longitude 181 (che riguarda solo le competizioni). Se pensi che soddisfi le tue convinzioni, fatti sentire.

Appello per il divieto finale di concorsi di pesca subacquea

Testo: Bam Bam
Foto: Easydive Cannes