L'egiziano Ahmed Gamal Gabr, 41 anni, è diventato, con 332,35 metri, il primo subacqueo a scendere così in profondità in combinazione con bottiglie e senza assistenza, ha detto il libro venerdì. Guinness of Records.
Con circa 15 ore di salita in livelli per una discesa di soli 12 minuti, questa vera impresa umana, medica e tecnologica è stata raggiunta giovedì 18 settembre nel Mar Rosso, a Dahab, al largo delle coste dell'Egitto. Un ex nuotatore da combattimento nell'esercito egiziano, Ahmed Gamal Gabr è anche un abile triatleta.
Il record precedente era di proprietà ufficiosa del francese Pascal Bernabé, che afferma di aver immerso 330 in profondità in 2005 al largo di Propriano, in Corsica. Ma il Guinness ha registrato solo la boa raggiunta, anche nel 2005, dal sudafricano Nuno Gomes, disceso a 318,25 metri, più o meno nello stesso punto di Ahmed Gabr.
Ahmed Gabr stava cercando di raggiungere i 350 metri di profondità secondo gli organizzatori. Una profondità in cui i rischi associati alla pressione dell'acqua sono enormi poiché raggiunge i 36 bar, ovvero 36 kg per centimetro quadrato. Incidenti da decompressione e altri disturbi comportamentali (narcosi da azoto o intossicazione degli abissi, sindrome nervosa delle alte pressioni) hanno già ucciso un precedente detentore del record mondiale, l'americano Sheck Exley, e hanno quasi vinto altri candidati.
Secondo gli organizzatori, per la salita Ahmed Gabr ha utilizzato più di 60 bottiglie appese lungo una “fune di salvataggio”. Questi erano riempiti con miscele di gas - ossigeno, azoto, elio e idrogeno - dosate con precisione per ogni livello da un team di medici iperbarici francesi ed egiziani. Hanno pazientemente stabilito, in quattro anni di addestramento e test, tabelle di immersione calcolate specificamente per questo subacqueo.
0 commento
a seguito delle polemiche sollevate dal mio post umoristico, devo fornire questi dettagli che mi infastidiscono profondamente. Questa newsletter viene inviata a un club che non direi di rispettare il loro anonimato che è normale.
hai perfettamente ragione, ma non era una filippica per il CMAS, era solo per divertimento. So benissimo che il loro salvataggio è fatto meglio del rifap per esempio avendo fatto più volte la cavia ——— MDR e che l'N1 è più completo. Tuttavia, c'è un punto che mi infastidisce con loro è la mancanza di una sosta, quindi quando mi immergo su un relitto 40-50 stile banana devo interrompere la mia immersione per rimanere sulla curva, e così via. è così in tutto il mondo ————- a volte dà fastidio. Non parliamo di nitrox che sono limitati in profondità e spesso devo seguirli e non devo. Non preoccuparti dei relitti era anche uno scherzo perché non mi addentro mai in cose pericolose e ovviamente mai senza pangrattato, inoltre sono il più possibile molto vigile sul pericolo delle reti. Ma sai benissimo che ci sono due tipi di relitti, quelli veri e quelli che sono sicuri e affondati per i subacquei, che rappresentano solo un pericolo molto relativo. Quindi trovo un po 'sciocco quando ti circondi della sicurezza di negarti la possibilità di entrarci, soprattutto perché la maggior parte delle volte lo fai con persone che sanno molto bene. Per quanto riguarda la tirata di fare pipì dentro anche la combinazione era solo per divertimento. Certo, sono 2 filosofie diverse ma è chiaro che sono i PADI che mi limitano nelle mie immersioni e non il contrario.
In conclusione: quando ho scritto questo post era per swing un po 'di umorismo dove non c'è spesso. Se è scivolato in qualcosa di più controverso me ne pento perché non era il mio obiettivo! un giorno farei un post sul CMAS e attirerò l'ira del suddetto CMAS. Ma che fine ha fatto la nostra Francia? nessuno ha più l'umorismo? è per questo che la maggior parte delle persone è triste? So che nella subacquea ci sono due tipi di persone, quelle che si guadagnano da vivere e quelle il cui hobby è. Non possiamo chiedere a questi ultimi di avere lo stato d'animo dei primi, soprattutto se hanno un minimo di esperienza, dopotutto esiste la libertà di espressione. Facciamo attenzione a preservare questa libertà che mi sembra fondamentale, il che non significa che possiamo dire qualcosa, tranne forse in bollettini come il mio chi non lo ripeto, una scheda tecnica o una richiesta per un'organizzazione a favore o contro!
franck tellosa