Hybride camera's voor onderwaterfotografie: onze aanbevelingen voor het kiezen van het beste model

We zijn weer terug bij Scuba-People, na een wat langere afwezigheid. We moeten toegeven dat onze inspiratie ons had verlaten, maar in plaats van onze toevlucht te nemen tot een snelle oplossing zoals Chat GPT, namen we liever de tijd om onze eigen inhoud te produceren, gebaseerd op onze ervaringen en kennis. Laten we samen de spiegelloze camera's onder water analyseren. Hier zijn onze aanbevelingen voor het kiezen van het beste model.

Het tijdperk van digitale apparaten loopt ten einde en maakt plaats voor een nieuwe generatie "spiegelloze" apparaten. Compacter en sneller dan traditionele digitale camera's, deze dozen zijn legio en vaak ultra-efficiënt, zowel voor foto's als voor video's. Maar wat heeft de toekomst voor ons in petto? Wat wordt het beste apparaat dat komt? Een complexe vraag die moeilijk te beantwoorden is.

Eén ding is echter zeker: deze hightech apparaten worden steeds veelzijdiger en een high-end body kan nu zowel voor portretten als voor reizen, dieren in het wild of zelfs onderwater fotografie. Ook wij moeten van zaak wisselen, en de keuze is zo complex dat we besloten hebben er een artikel over te maken, in de hoop dat dit jou ook kan helpen om duidelijker te zien. We zullen de meest recente releases bekijken en proberen de voor- en nadelen van elk te benadrukken, terwijl we in gedachten houden dat we vooral zoeken naar het beste compromis tussen hybrides in foto- en videokwaliteit.

Sony, state-of-the-art technologie. 

Een T Sony, de A1 is een echte oorlogsmachine die alles aankan, of het nu om foto's of video's gaat. Zeker, de prijs blijft een van de hoogste op de markt, maar hij biedt de mogelijkheid om tot 30 frames per seconde op te nemen met een volformaat sensor van 50 miljoen pixels, en kan filmen in 8k30fps en 4k120fps zonder oververhitting. Ook de nieuwe A7R5 is een groot succes van Sony, met een sensor van 61 miljoen pixels en een HD-zoeker van 9 miljoen pixels. In video is het net zo efficiënt, omdat het tot 8k24fps en 4k60fps kan gaan.

Foto door Brent Ninaber op Unsplash

Bij Sony is het echter niet mogelijk om in interne RAW te schieten, daarvoor moet je een externe recorder gebruiken zoals de Atomos Ninja v of zelfs de + versie ervan. Het is daarom noodzakelijk om genoegen te nemen met de H.265-codec. Het RAW-formaat in video maakt het, net als in fotografie, mogelijk om witbalans te bereiken in de nabewerking. Door gebruik te maken van het RAW formaat is de kleurcorrectie nauwkeuriger. Voor onderwaterbeelden is dit de beste manier om natuurlijk licht te gebruiken en een blauwgroene tint in afbeeldingen te vermijden. Ondanks het ontbreken van bestanden in RAW-formaat, heeft Sony erg platte kleurensoftware waarmee je bestanden kunt bewerken met een bepaalde kwaliteit, maar die toch ondergeschikt is aan het RAW-formaat.

De scherpsteltechnologie op de A7R5 is zelfs beter dan die van de A1, die al erg responsief was en het onderwerp 'plakkerde', om fotografie-jargon te gebruiken. De AF van de A7R5 is uitgerust met kunstmatige intelligentie die gezichten kan herkennen, een primeur voor een camera. Het is echter jammer dat een hoesje als de A1, voor zo'n prijs, niet profiteert van dezelfde technologie

De grootste zwakte van Sony ligt in de zeldzame update van het besturingssysteem van zijn boxen.

Canon, op zoek naar de vraag van de consument.

Canon veroorzaakte opschudding met de release van zijn R5, die al snel in de problemen kwam. Hoewel de prestaties verbluffend zijn, hebben enkele gebreken de reputatie van het apparaat beschadigd.

Het had inderdaad de neiging om snel oververhit te raken bij het opnemen van video's met een hoge resolutie, waardoor gebruikers gedwongen werden het uit te schakelen of zelfs vaak bleef het apparaat uit vanwege het anti-verhittingsprotocol. Dit probleem is opgelost met de nieuwste firmware-update, waarmee de warmtegevoeligheid van de sensor kan worden aangepast.

Foto door Michael Marais op Unsplash

Toch presenteerde Canon een hogere versie, de R5C voor Cinema, uitgerust met een grotere sensor van 75 miljoen pixels. Dit apparaat is geweldig voor video en produceert ook prachtige foto's. Het maakt filmen mogelijk in 8k 50 fps in Cinema Raw Light, evenals in 4k 120 fps. Maar het is duur.

Canon biedt ook de R3, een uitstekende body die in staat is tot ongelooflijke foto- en videoprestaties, maar hij is behoorlijk omvangrijk en de 20 MP-sensor is qua resolutie aanzienlijk inferieur aan die van de R5C. De autofocussystemen van Canon zijn zeer nauwkeurig en behoren, samen met die van Sony, tot de beste op de markt. Het is mogelijk om de focus rechtstreeks vanuit de zoeker te volgen, die de blik volgt en automatisch de AF aanpast, een ongelooflijke technologie. Canon innoveert voortdurend en probeert gebruikers aan te trekken. De grootste kracht van Canon is echter de optiek, maar voor nu heb ik het alleen over de lichamen.

Nikon heeft nog niet het laatste woord gezegd. 

Nikon, ooit een koploper en directe uitdager van Canon, heeft in de loop der jaren aan kracht ingeboet, vooral tijdens de Covid-pandemie, toen de concurrentie van Sony binnenkwam en de zaken erger maakte. Ongeveer een jaar geleden lanceerde Nikon echter de Z9, een ongelooflijke camera die uitblinkt in zowel foto- als videoprestaties. Met een 45 MP-sensor kan hij foto's maken in Raw met 20 frames per seconde en tot 120 frames per seconde in jpg

De Nikon Z9 is een hybride body die veel belangstelling heeft gewekt in de wereld van de fotografie. Het is een van de eersten die de mogelijkheid biedt om een ​​seconde vooraf op te nemen voordat je de trekker overhaalt. Bovendien kan de Z9 8K opnemen met 60 fps in Raw en 4K met 120 fps in Raw, waardoor het een van de weinige spiegelloze camera's is die deze mogelijkheid biedt. Hoewel de autofocus in het begin wat problemen had, was Nikon heel voorzichtig om de situatie recht te zetten met een firmware-update. Veel natuurfotografen hebben de verdiensten van deze camera geprezen.

Foto door Jan Kopriva op Unsplash

Het is echter niet unaniem onder water omdat het geen mechanisch sluitertijdmechanisme heeft en synchronisatie met flitsen van meer dan 1/200 alleen mogelijk is met HSS-compatibele flitsers (momenteel bieden slechts twee fabrikanten dit als optie aan). Het klopt dat dit type onderwaterflitser duur is. Als de Z9 ongelooflijk is in foto's op het land en onder water, is er een twijfelachtig punt in video. De witbalans zou niet werken op een diepte van meer dan 15 meter en het Raw-videoformaat genaamd N-Raw zou niet het beste zijn voor onderwatervideo. Het is echter erg moeilijk om onderwatervideo's te vinden die aangeven of dit waar is of niet.

Nikon wordt momenteel wat verwaarloosd door onderwaterfotografen, terwijl op de oudere generatie DSLR's de D850 of de D500 grote successen waren. Het is waar dat vlaggenschipkoffers zoals de Z9 zelden de meest voorkomende zijn, vooral voor duiken. Het is vooral gericht op professionals of ervaren amateurs.

Nikon zou binnenkort een nieuwe body moeten onthullen, de Z8. Voor velen hangt de toekomst van Nikon in de beeldwereld volledig af van het succes van deze camera. Het zal rechtstreeks concurreren met Sony's A7R IV en Canon's R5. Als Nikon ons zo'n krachtige body biedt, met een getrouwe elektronische zoeker van 9 miljoen pixels, de mogelijkheid om te fotograferen in 4K met 120 fps en een autofocus die zo efficiënt is als de A7R5, zou het tij kunnen keren. We vinden nog steeds dat de kritiek op de Z9 onterecht en niet per se gegrond is. De aanpassingsmogelijkheden van de knoppen zijn zeer effectief, de autofocus en IBIS zijn buitengewoon, om nog maar te zwijgen van het feit dat het zeer wordt gewaardeerd door natuurfotografen.

Doosjes van Panasonic en Fujifilm die niet uitgesloten mogen worden.

Panasonic heeft onlangs de S5ii gelanceerd, een camera die de AF-problemen verhelpt waar het merk tot nu toe mee te maken heeft gehad. Dit komt omdat eerdere AF-systemen vaak traag en inefficiënt waren in het volgen van bewegende onderwerpen, wat resulteerde in gemiste focus. De S5ii profiteert van een nieuwe hoogwaardige en innovatieve AF die veeleisende fotografen zou moeten aanspreken. Bovendien is het een van de weinige boxen die de mogelijkheid biedt om rechtstreeks op een externe SSD op te nemen, wat een belangrijke troef is voor professionals.

Foto door Robert Shunev op Unsplash

Fujifilm is ook in opkomst met kwaliteitscamera's die populair zijn bij terrestrische fotografen en videografen. Er zijn echter maar weinig fabrikanten die onderwaterhuizen van dit merk aanbieden en dat is jammer, want camera's van Fujifilm bieden een opmerkelijke beeldkwaliteit, met briljante kleuren en uitzonderlijke scherpte. Dat gezegd hebbende, zal dit hopelijk in de toekomst evolueren, zodat Fujifilm-gebruikers de mogelijkheden van hun uitrusting nog verder onder water kunnen verkennen.

De optiek à onderschat niet

We zijn getuige van het begin van een nieuw tijdperk voor systeemcamera's, met aanzienlijke technologische vooruitgang die de kwaliteit van vastgelegde beelden voortdurend verbetert. We mogen echter niet vergeten dat de optiek ook een sleutelrol speelt, vooral bij onderwaterfotografie. Sony heeft dit begrepen en heeft een nieuwe generatie ultrasnelle en krachtige optica gelanceerd die een verschil maken in de markt. Er zijn echter nog hiaten die moeten worden opgevuld, vooral met betrekking tot fisheye-optiek of rechtlijnig groothoekequivalent zonder vervorming of lichtafval. Aan de andere kant is Canon een maatstaf met zijn 8-15 mm fisheye, die een ultrahelder beeld en uitzonderlijke weergave biedt voor onderwaterfotografie. Bij Nikon is het Z-assortiment meer gericht op telelenzen en hoogwaardige vaste brandpuntsafstanden, met helaas weinig opties voor Z-mount groothoekenthousiastelingen.

Foto door Claudio Schwaz op Unsplash

De bekende fotograaf en goeroe Alex Mustard kondigde onlangs zijn overstap naar de Sony A1 aan. Tot die tijd een grote Nikon-gebruiker, zal hij een ring gebruiken om de meeste van zijn Nikon-lenzen aan zijn koffer aan te passen. Sony heeft echter drastische maatregelen genomen: elke niet-Sony-lens die op de A1 wordt gebruikt, klemt automatisch de camera vast, waardoor deze blijft steken op 10 frames per seconde, in plaats van de ongelooflijke 30 frames per seconde. Een ander nadeel is dat je geen lens van derden kunt gebruiken met een teleconverter op de A1. Dit is jammer, want dit beleid snijdt onze wens om een ​​overstap naar Sony te maken af.

Aan deze kant waren Nikon en Canon veel diplomatieker. Het maakt niet uit of de lens geen Z- of RF-vatting heeft voor Canon, de prestaties blijven hetzelfde.

De conclusie.

Tot slot is het belangrijk om onderscheid te maken tussen dingen: elke fabrikant heeft positieve en negatieve punten. Het is belangrijk om, voordat je haast maakt met een behuizing, te kijken of er behuizingen zijn voor de felbegeerde behuizing. Als Sony de markt domineert, loopt Canon vlak achter en zou Nikon de situatie heel snel kunnen veranderen. Om een ​​keuze te maken is het belangrijk om te bedenken of je al een aantal lenzen hebt met een bepaald type vatting, of dat je helemaal opnieuw begint. Persoonlijk is het voor ons, bezitters van veel Nikon objectieven, lastig om over te stappen naar Sony of Canon.