De Egyptenaar Ahmed Gamal Gabr, 41, werd met 332,35 meter de eerste duiker die ooit zo diep daalde in combinatie met flessen en zonder hulp, aldus het boek op vrijdag. Guinness of Records.
Met zo'n 15 uur stijgen in niveaus voor een afdaling van slechts 12 minuten, werd deze echte menselijke, medische en technologische prestatie bereikt op donderdag 18 september in de Rode Zee, in Dahab voor de kust van Egypte. Ahmed Gamal Gabr, voormalig gevechtszwemmer in het Egyptische leger, is ook een ervaren triatleet.
Het vorige record was onofficieel eigendom van de Fransman Pascal Bernabé, die beweert 330 diep in 2005 voor Propriano, Corsica te hebben ondergedompeld. Maar de Guinness registreerde alleen het merkteken dat ook in 2005 werd bereikt door de Zuid-Afrikaanse Nuno Gomes, afgedaald tot 318,25 meter, min of meer op dezelfde plaats als Ahmed Gabr.
Ahmed Gabr probeerde volgens de organisatoren 350 meter diep te komen. Een diepte waar de risico's verbonden aan de druk van het water enorm zijn, aangezien het 36 bar of 36 kg per vierkante centimeter bereikt. Decompressie-ongelukken en andere gedragsstoornissen (stikstofnarcose of bedwelming van de diepten, zenuwsyndroom van hoge druk) hebben al een vorige wereldrecordhouder, de Amerikaan Sheck Exley, gedood en bijna andere kandidaten gewonnen.
Volgens de organisatoren gebruikte Ahmed Gabr voor de beklimming meer dan 60 flessen die aan een ‘reddingslijn’ hingen. Deze werden gevuld met mengsels van gassen - zuurstof, stikstof, helium en waterstof - nauwkeurig gedoseerd voor elk niveau door een team van Franse en Egyptische hyperbare artsen. Ze hebben geduldig, in vier jaar van training en testen, duiktabellen opgesteld die speciaal voor deze duiker waren berekend.
0 reactie
naar aanleiding van de controverses die door mijn humoristische post naar voren zijn gebracht, ben ik verplicht deze details te geven die me diep irriteren. Deze nieuwsbrief wordt verzonden naar een club waarvan ik niet zou zeggen dat ze hun anonimiteit normaal respecteren.
je hebt helemaal gelijk, maar het was geen tirade voor de CMAS, het was gewoon voor de lol. Ik weet heel goed dat hun redding beter is dan de rifap, bijvoorbeeld nadat ze verschillende keren de cavia ——— MDR hebben gedaan en dat de N1 completer is. Er is echter een punt dat me irriteert, het ontbreken van een stop, dus als ik duik op een 40-50 wrak in bananenstijl, moet ik mijn duik afbreken om in de bocht te blijven, enzovoort. hij is zo over de hele wereld ————- soms irriteert het. Laten we het niet hebben over nitrox, die in de diepte beperkt zijn en vaak moet ik ze volgen en dat hoeft niet. Maak je geen zorgen over de wrakken het was ook een grap want ik ga nooit in gevaarlijke dingen en natuurlijk nooit zonder paneermeel, bovendien ben ik zoveel mogelijk waakzaam op het gevaar van de netten. Maar je weet heel goed dat er twee soorten wrakken zijn, de echte en de wrakken die veilig en gezonken zijn voor duikers die slechts een zeer relatief gevaar vormen. Dus ik vind het een beetje dom als je jezelf omringt met de zekerheid dat je jezelf de kans ontzegt om erin te komen, vooral omdat je het meestal doet met mensen die het heel goed weten. Wat betreft de tirade van de combinatie was ook gewoon voor de lol. Toegegeven, het zijn twee verschillende filosofieën, maar het is duidelijk dat het de PADI's zijn die mij beperken in mijn duiken en niet het tegenovergestelde.
Tot slot: toen ik dit bericht schreef, was het om te zwaaien een beetje humor waar er niet vaak is. Als het in iets controversiëler is terechtgekomen, heb ik er spijt van, want het was niet mijn doel! op een dag zou ik een bericht plaatsen op de CMAS en ik ga de woede van de genoemde CMAS aantrekken. Maar wat is er van ons Frankrijk geworden? niemand heeft meer humor? is dat waarom de meeste mensen verdrietig zijn? Ik weet dat er bij het duiken twee soorten mensen zijn: zij die ervan leven en zij wier hobby het is. We kunnen de laatste niet vragen om de gemoedstoestand van de eerste te hebben, vooral als ze een minimum aan ervaring hebben, dan bestaat er immers alle vrijheid van meningsuiting. Laten we voorzichtig zijn om deze vrijheid te behouden die mij fundamenteel lijkt, wat niet betekent dat we iets kunnen zeggen, behalve misschien in bulletins zoals die van mij wie niet, ik herhaal het nog een keer, een technische fiche of een pleidooi voor een organisatie voor of tegen!
franck tellosa