De Oostenrijkse freediver Herbert Nitsch probeerde op 6 juni een recordbrekende no-limit freediving-afdaling tot een diepte van 244 m (800 voet) in Santorini, Griekenland.
Het was na de beklimming dat zijn ondersteuningsteam het evacuatieplan naar de luchthaven van Santorini in gang zette, vanwaar hij zich weer bij Athene voegde om in de recompressiekamer van de Griekse marine te worden geplaatst.
Na 3-sessies caisson lijkt zijn toestand niet langer preocupant te zijn en hij mag geen nasleep van deze 244-duikduik houden !!!
Piloot voor het bedrijf "Austrian Airlines", Herbert Nitsch viel per ongeluk in de diepte: tijdens een duiktrip in 1999 gepland met flessen, ging zijn bagage verloren tijdens de reis, waardoor hij moest terugvallen op de 'apneu.
0 reactie
Ik hou van chatten voor niets. Daarom raak ik erbij betrokken. Het verbod op duiken met versiering is gewoon een kwestie van totale onwetendheid over wat ... decompressie is. Daarom kunnen we in geen geval een beroep doen op beveiliging om dit soort domme regels op te leggen. Als iemand hier de volgende vraag kan beantwoorden, dan kan hij de absurde maatregelen waarover Marie-Aline terecht spreekt, de vraag? hier is het: wat is de veiligheidscurve? het is een sektarisch begrip en totaal achterhaald. Ik zeg sektarisch omdat het in feite erin bestaat de kennis van de verschijnselen van verzadiging / desaturatie terug te brengen tot een enkele kapel, die van PADI in dit geval. Al 12 jaar voer ik vergelijkende decompressiemodellen uit voor een Frans tijdschrift en deze metingen zijn rijk aan lessen. Inderdaad, op basis van een typisch weekend dat we nauwgezet volgen om te kunnen vergelijken, verkrijgen we opstijgtijden, omdat ik de desaturatie niet wil beperken tot de fasen die slechts een vorm van decompressie zijn, de opstijging op zich is net zo belangrijk, dus de totale tijden die van het ene naar het andere model gaan van eenvoudig naar dubbel en ik spreek over modellen die momenteel op de markt zijn. Dus hier is de absurditeit van dit veiligheidscurve-verhaal: twee duikers doen strikt dezelfde duik, kom op, ze houden elkaars hand vast tot het moment om de beklimming te beginnen, één gaat omhoog met een RGBM-model met diepe stop, Mares of Suunto, het zal bijvoorbeeld een minuut op halve diepte moeten stoppen, eerst een berisping, dan 5 minuten op 3 m en waarom niet nog 3 minuten voor de aanbevolen veiligheidsstop, de andere, die duikt met een Océanic in DSAT-modus Roger en Powell, het bestverkochte model in de Verenigde Staten als bij toeval, zullen hem passeren zonder te stoppen en hem hallo zwaaien, deze duik is heel echt, ik heb hem voor me in mijn tests is hun verzadigingstoestand hetzelfde, het is alleen hun decompressiemodel dat verschilt. Welke is de veiligste om het argument te gebruiken dat in dit forum wordt gelezen, degene die stopt of degene die niet stopt voor dezelfde duik? Als een instructeur dit soort absurde en onwetende principes wil opleggen, als hij naar het einde van het concept gaat en een decompressiemodel oplegt, zal het in ieder geval de klanten filteren. En het belangrijkste bij dit alles is om er rekening mee te houden dat het lang geleden is dat we in moderne systemen deze notie van niet-stoppen met duiken niet meer gebruiken, het bestaat niet, het bestaat niet. 'Er zijn alleen duiken met of zonder stop in het water, die, vragen de doktoren, slechts voorbereidende stops zijn voor het belangrijkste niveau: het niveau dat begint wanneer je aankomt op de boot in een staat van oververzadiging, het bewijs , je kunt niet vliegen, je hoeft geen moeite te doen, geen apneu etc etc ... dus als je het over veiligheid wilt hebben, kun je net zo goed op de boot aankomen met de meeste oververzadiging. beperkt mogelijk, wat betekent dat ik liever iets meer dan iets minder stops in het water heb gedaan.
Dat gezegd hebbende, Marie Aline, de Egyptische DP's waar je het over hebt, waren ongetwijfeld haastig opgeleid en hebben nog niet de ervaring waarmee ze misschien het verschil zouden kunnen maken, je moet weten dat de wet onlangs Egyptenaar legt een DP op voor 8 duikers op de boten, waar er vaak een enkele gids was op een boot van 24 klanten, nu zijn er 3 nodig, dus om 3 Europese salarissen te vermijden, waren veel centra er snel in om in te trainen de economie van instructeurs die uit de bemanningen werden gerekruteerd, wat ik heel lovenswaardig zou vinden als we gingen