Thomas Vignaud hur man kan förena med hajar?
Hej, kan du presentera dig själv?
Det är alltid svårt att presentera sig, men att placera mig själv i förhållande till sammanhanget:
Jag tillbringade mycket tid till sjöss, särskilt när jag var mellan 7 och 11. Jag var i vattnet för det mesta och tittade, lärde, förstå, allt det liv som finns i marina ekosystem.
Det var just nu som jag träffade mina första hajar, gjorde mina första flaskdyk. Vid 9 år var jag stolt över att gå ner till 10 meter utan att ha lärt mig några andningstekniker!
Jag tillbringade också mycket tid på att fiska och sedan jaga, med en 70-gevär cm, stolt över min första "trofé" på 11 år, en barracuda. Fiske och jakt har lärt mig mycket om havet och fisken, men också om bevarande och påverkan som människor kan ha på haven.
Därefter studerade jag i biologi / marin ekologi medan jag passerade min dykning och andra grader för att bli en monitor (apné också).
Jag avslutade min utbildning med andra certifikat som ompräster eller "klass IIB" (professionell dykning). Jag var också intresserad av undervattensfotografering och fick chansen att vinna många utmärkelser inklusive en Golden Diver i Antibes 2008.
Parallellt fortsatte jag mina studier med en Master, sedan en avhandling, och jag arbetade med hajar sedan 2007. De har påtvingat sig naturligt som en passion.
Jag har också arbetat med andra ämnen och andra uppdrag men alltid i den marina miljön. 2014 organiserade jag expeditionen “Eqalusuaq” i Alaska med 3 vänner och tack till många sponsorer och partners.
Denna dokumentär har vunnit flera priser i de europeiska "natur" -festivalerna tack vare regissörernas talang. Tanken var att ge smaken av äventyr till de yngsta, eller de mest blyga. Inget som att gå in i djupet av naturen för att respektera och komma ut transformerad.
Efteråt arbetade jag främst i Fiji på hajar, i ett sammanhang mer orienterad ekoturism, med alltid många idéer och projekt i åtanke! Jag har turen att ha en synvinkel både akademisk men också på marken, så en speciell förståelse av miljön. Detta gör att jag kan se båda gränserna och behovet av att förena dem!
Det är mycket prat runt hajar idag i pressen. Kan du berätta mer?
Jag tror att vi måste behålla och stärka all kommunikation och medvetenhet som finns kring "hajproblemet", men också att vissa av dess kampanjer har liten effekt, eftersom de kommunicerar till människor som redan är övertygade. Om en icke-statlig organisation publicerar en vacker bild på internet som talar om problemet, påverkar det bara de 0.01% av befolkningen som redan är intresserade av problemet.
Vi måste gå djupare både på regeringsnivå och på nivån för de befolkningar som inte har tillgång till denna information.
För att komma dit är ett av alternativen att använda kändisar, artister eller använda märken, som vissa redan gör. Vi måste också vara vaksamma gentemot vissa föreningar som använder donationer i driftskostnader snarare än i konkreta åtgärder. Av min erfarenhet tycker jag att det är bättre att arbeta lokalt än globalt, det är där förändringen kommer från.
För att komma tillbaka till hajarna, ja, de är i fara i många länder, ja, vi måste agera! Frankrike är till exempel ansvarig för hundratusentals hajar döds varje år via sponsorer med våra skatter: miljoner euro investeras av staten i hajfiske, direkt eller indirekt (mycket fiske tillbehör), för att inte tala om laissez-faire-marknadsföringen.
Jag gillar denna metafor mycket: vi får ett rymdskepp som innehåller teknik, droger, kunskap om en avlägsen främmande civilisation, som en gåva.
Vad gör vi? Vi väljer att smälta allt för att återvinna metallen och göra gafflar. Detta är vad vi bevittnar när vi förstör biologisk mångfald, särskilt hajar.
Denna galenskap måste stoppa så snart som möjligt, och det är upp till regeringarna att vara fast i ämnet utan att glömma att hjälpa till i övergången. Det är här som (sanna) föreningar och stiftelser kan ge ett plus: kommunikation, stöd, expertis ...
Kan du att säga mer om ditt arbete i Fiji?
Med glädje! Grundfrågan är enkel: Vad är det mest effektiva sättet att inrätta ett starkt program med snabba positiva effekter på ekosystemet (inklusive hajar) som är hållbart (inklusive utan subventioner), positivt för lokala samhällen , regering, turism (hotell, dykklubbar osv ...) och vetenskaplig forskning.
Vad kan göras här och nu för att få maximala effekter på marint liv, med en fördel för alla och en minimal investering, och kan generera sina egna pengar.
På Fiji tog svaret form ganska snabbt. Jag använde ett verktyg som ofta är läskigt (av okunnighet), men som kan vara formidabelt: “Hajmatning”, på franska “nourissage de requins”. Kontroversiell praxis! För 20 år sedan skulle jag ha varit emot: vi vet inte tillräckligt för att ta risker, vi måste tänka på försiktighetsprincipen, vilken inverkan har på ekosystemet osv ...
Förutom att vi i 2019 vet tillräckligt för att kunna göra det bra. Det är som en skalpell: om du ger det till ett barn är det farligt. Om han ges till en kirurg, kommer han att rädda hundratals liv med det.
Så jag skapade programmet i 2015, vilket visade sig vara en stor framgång på alla nivåer: det är lönsamt för investerare, det är bra för hajar och ekosystemet (till en viss grad som Jag hade aldrig observerat tidigare!), Och vinsten för den lokala ekonomin och för vetenskapen är långt ifrån försumbar.
Alla hittar fördelar där och alla lär sig att respektera havet. Vi har arbetat med att upprätta skyddade områden och många dykare talar om en oförglömlig upplevelse och blir därmed stora ambassadörer.
Andra hotell, som ser ekoturismens framgång, har också lanserat bevarandeprogram. Dessa nya investeringar och åtgärder i större skala är en trevlig "indirekt" effekt som jag inte riktigt förutsåg.
Och sedan förstärkte jag min förståelse för hajar, särskilt om delikatessen med deras personligheter, deras sociala beteenden, deras psykologi, deras funktionssätt ... Jag införde också vissa metoder, uppfann eller förbättrade nya verktyg för arbeta bättre säkert.
Det som är bra med detta program är att vi kommer in i en dygdig cirkel och alla vinner! Utöver dessa många positiva effekter är det till exempel också en minskning av risken för hajattacker i regionen. Jag försökte göra en liten sammanfattning av effekterna på franska ICI.
Med vilken art arbetar du? har du redan haft olyckor?
Jag arbetar främst med bulldoghajar (10-20 per dag) men också tigerhajar och citronhajar. De andra arterna (totalt 11 på Fiji-platsen) är för sällsynta eller samverkar inte riktigt eftersom mastodonerna ofta tar upp allt utrymme - utom för en mycket hänsynslös manlig sjuksköterskahaj.
Flera gånger tyckte jag att jag var tvungen att hålla det med benen för att ha händerna fria eftersom det störde mig i mitt arbete. Han simmade regelbundet mitt i bulldoggarna som skulle ha gjort en munfull. Bulldoggar har också en form av respekt för livet: när barnflickan äter, försöker bulldoggarna hitta en vinkel att ta maten utan att riskera skador och till och med förlora. Att observera det förändrar fullständigt bilden av det blinda rovdjuret som är hajen för många människor.
Den enda olyckan var att klippa mig själv med en kniv medan jag matade! Ett fult, djupt sår, med skurna senor och kraftiga blödningar som spillde ut och kom ut i vanliga moln, medan 15 hajar svärmde runt mig. Deras reaktion? Säkerhetskopiera när de kände att det var något fel.
Inga problem. Det bör förstås att hajar har superutvecklade sinnen och att de är skickliga på att skilja mellan lukten av olika arter av döda fiskar. För dem är mänskligt blod, som inte är tillräckligt "fet", inte intressant, särskilt om de luktar tonfisk i närheten.
Och igen, dessa hajar är våra samarbetspartners. Dessa har lärt sig att sätta mannen i lådan "allierade" och inte attackera en man för att de kan identifiera dem och vet att vi inte är rov. Det är annorlunda med vildare hajar som ibland har svårare att hitta mat när de når vuxen ålder och behöver mer mat, med större byte.
De börjar titta i nya områden (t.ex. gå in i en lagun eller komma in i vågorna) och "testa" nya rovtyper (till exempel en surfare, en simmare ...).
Det är fortfarande mycket sällsynt och det händer bara med vissa hajar med en viss personlighet, men det kan hända. Hajar som matas och "utbildas" kan komma på plats och ha mat om det behövs. Ingen promenad i lagunen, ingen risk att ta på sig nya rovtyper. Dessutom känner de redan mannen, som de lägger i lådan "allierade" och inte byter - som för en Remora eller en renare labre. Detta utesluter inte risken för 100%, men om du arbetar med ett smart program med rigor och disciplin minskar risken för attacker i regionen, även på stort avstånd eftersom de olika hajarna området är "utbildat".
Dessutom är det bara att titta på statistiken: det är de områden där det matas som det är minst attacker trots att utfodring alltför ofta görs "cowboy" (så dåligt gjort!) och trots det mycket högre antalet interaktioner mellan människor och hajar på dessa platser.
De sällsynta fallen av attacker provoceras, ofta av en "matare" som tar onödiga risker, till exempel det att vilja spela hjälten framför kameran eller dagens dykare ... Jag är också emot handmatning, för att lämnar under vissa mycket specifika och exceptionella förhållanden, för ett specifikt, vetenskapligt eller pedagogiskt (haj) mål, men långt ifrån kamerorna.
Allt som får mig att tänka på Reunion ...
Tornigt ämne! Med tanke på de senaste attackerna finns det fortfarande ingen lösning.
Ett av de möjliga sätten att minska risken för attacker är att ompröva problemet i sin helhet och nästan allt från början. Med de nya vetenskapliga uppgifterna och erfarenheterna kunde vi tänka på ett nytt program.
Vissa åtgärder som genomförts tidigare har varit konsekvenserna av emotionella reaktioner, så inte nödvändigtvis tillräckliga, på grund av brist på information.
Den totala situationen påminner mig om ländernas historia som förbjuder marknadsföring av hajar genom att vilja göra det bra. Båtarna fångar fortfarande lika många hajar, förutom att istället för att fylla sina grepp och återvända till hamnen, kastar de dem döda i vattnet och fortsätter att fiska och dödar därmed fler hajar. Detta har en motsatt effekt om det inte åtföljs av andra tankeväckande handlingar.
Jag tror att avsikterna var goda i Reunion, men att effekten var perversad av tingenes kraft. Idag har det försämrats och förvandlats till sterila strider, det är synd!
De flesta skådespelare är inte alltid kompetenta att förstå djupet i problemet. Jag kommer att överdriva lite, men föreställer du dig katastrofen om alla matematiklärare och mekaniker i området kommer till NASA för att återuppta rymdprogrammet?
Att ha 10.000 40 dyk, ha surft eller jagat i XNUMX år i Reunion, har sett hundratals hajar i ditt liv eller till och med allt som ackumulerats räcker inte, långt ifrån det. Det har nästan ingenting att göra i själva verket, det är irrelevant (på engelska skulle man säga "irrelevant"). Problemet är mycket mer komplext och kräver en verklig förståelse för hajar, deras sätt att reagera, deras psykologi, deras vanor. Allt detta kan inte läras från böcker. Lokal expertis är viktig men bör inte ersätta verklig etologisk expertis.
För att kunna tala mer exakt bör det också vara mer öppenhet om vad som har gjorts. Var är handlingsplanen tydlig, motiverad och validerad av experterna? Miljontals euro investeras för att lösa detta problem utan verklig öppenhet. Som ofta hanterar vi ett problem genom subventioner som inte alltid används väl och en politik för känslor och kommunikation på kort sikt.
Kort sagt, det finns många okända och det är ett komplicerat problem.
Fungerar ett program som liknar det du utvecklade i Fiji?
Förmodligen. De länder som skulle gynna mest i området skulle vara Mauritius och Seychellerna. I Reunion är det svårare på grund av geografin, men möjligt. Om detta planeras är det framför allt nödvändigt att upprätta en anpassad handlingsplan med kompetenta människor. Ibland tror människor att de kan arbeta med hajar, sedan ge upp när de inser att de inte kontrollerar någonting och de är rädda! Ibland efter en bit ... Det kan inte improviseras. Det är viktigt att denna handlingsplan genomförs av erfarna människor som redan har inrättat denna typ av projekt och redan har arbetat med vilda bulldogshajar. Vi är verkligen inte många!
Men effekterna är enkla:
- Hajar matas så att de flyttar bort från stränderna och inte längre vågar sig i grundare områden. Det finns också mindre risk att de kommer att attackera nya rovtyper eftersom de inte längre har matbrist.
- Vi lär dem att mannen (och bränningen när det gäller Reunion Island) inte kan ätas!
- Vi får en databas med deras individuella personligheter, även om det innebär att ta bort hajar som anses vara ”i fara”.
Detta utesluter inte andra åtgärder parallellt, till exempel nyligen genomförda tester för användning av skogsnät för kelp, vattenföroreningar, övervakning.
Det finns många saker att göra och testa eller fortsätta, men om några år finns det ingen anledning (utom sabotage!) Så att risken för attack inte kan falla under den naturliga tröskeln.
Och jag upprepar mig själv: för det måste det göras bra! Många "hajdykmodeller" från andra länder är inte lämpliga för Reunion.
Ett tips om du tycker att du dyker framför en bulldogghaj?
Om du kan se det är det förmodligen säkert, så njut!
Om du inte är säker: håll dig nära botten, håll ett öga på det, bli inte hypnotiserad av en haj med risk för att inte se den andra eller glömma dina lager, din luft, din partner . Om han kommer för nära, möt honom även om det innebär att gå brutalt mot honom. Slutligen finns det ett ljud som kan göras med munnen under vattnet som effektivt skrämmer bort dem, men svårt att dela med sig av! Kom med mig på expeditionen haj college avec SeaDoors på Filippinerna och jag kommer att lära dig med många andra saker!
Ett sista meddelande?
Ja, till politiker, män och kvinnor med makt eller som har tillgång till rikedom. Du kan enkelt göra en skillnad tack vare din unika status.
Vi pratar mycket om förlusten av biologisk mångfald för tillfället, det är förmodligen ögonblicket att agera, att göra gott för alla! Allt som krävs är ett lokalt projekt, en lag, en omorientering och du kan vara hjältar. Inte filmerna, utan de som verkligen finns. Var en av dem.
1 kommentar
Bravo Thomas för den här artikeln. Jag ser att din tanke utvecklas och att du känner en mognad i ditt tal.
Det är ett mycket trevligt projekt som du genomförde på Fiji och jag hoppas att du kan fortsätta. Du har alla verktyg för!