BEES2,CMAS监视器,区域教官,高氧监视器,trimix监视器,视频监视器... 阿兰·福雷特,《PlongéePlaisir》的作者Prolix,在一段时间内创建了该网站 www.plongee-plaisir.com.
该站点是技术指南系列用户及其作者之间的链接。
从未入睡的Alain在他的网站上添加了“ Bathyfolages”部分,该部分旨在作为快乐潜水教练之间的链接。 如您所知,尽管该空间向所有人开放,但它是为教师提供技术信息的地方。
Bathyfolages的数字5刚刚被发布。 它由32页组成,完全致力于修订组织运动守则中针对组织水下潜水的机构的法规的新法令。
要阅读本期以及前4期,您需要免费注册。
我们强烈建议您阅读真实的信息。
0评论
在我幽默的帖子引发的争议之后,我不得不提供这些细节,这深深地困扰着我。 这封通讯被发送到一个俱乐部,我不会说尊重他们的匿名性,这是正常的。
您是完全正确的,但这并不是CMAS的长篇大论,只是为了好玩。 我非常清楚,他们的抢救工作比跳步枪要好,例如,做过几倍豚鼠-MDR,并且N1更完整。 但是,有一点让我烦恼的是他们没有停下来,所以当我在40至50的香蕉式沉船中潜水时,我必须中止潜水以保持曲线,依此类推。他就像世界各地的人一样————-有时很烦人。 让我们不要谈论深度受限的硝氧,我经常必须遵循它们,而不必这样做。 不用担心这会是一个玩笑,因为我从来没有从事过危险的事情,当然也从来没有面包屑,此外,我尽可能地警惕网的危险。 但是您很清楚,有两种沉船,即真正的沉船和对于潜水员来说安全而沉没的沉船,这仅是一个非常相对的危险。 因此,当您以拒绝给自己机会进入自己的安全感包围自己时,我觉得这有点愚蠢,尤其是因为大多数情况下,您是与非常了解的人一起做的。组合也很有趣。 诚然,这是两种不同的理念,但很显然,PADI限制了我的潜水,而不是相反。
结论:当我写这篇文章的时候 有点幽默 在不常有的地方。 如果它引起更多争议,我会后悔,因为这不是我的目标! 有一天,我将在CMAS上发表一篇文章,我将吸引所说的CMAS的愤怒。 但是我们法国的情况如何? 没有人有更多幽默吗? 这就是为什么大多数人都难过吗? 我知道潜水中有两种人,一种以潜水为生,另一种以爱好为生。 我们不能要求后者具有前者的心态,特别是如果他们的经验最少,那么毕竟存在表达自由。 让我们小心翼翼地维护这种自由,在我看来这是根本,这并不意味着我们可以说什么, 除了可能像我这样的公告中 谁不是我再说一遍,技术表或对组织的支持或反对的请求!
弗朗克·泰卢萨