لقد شاهدت هذا apm ... إنه لحسن الحظ ليس فيلمًا وثائقيًا ، وإلا فإننا سنخيف الجميع من الغوص الحقيقي في الكهوف عندما لا يكون رائعًا ، إنه التحريك وما إلى ذلك
الفيلم موثق جيدًا ، إدارة الأسلاك ، PPO2 ، إعادة التدوير ، إلخ ، الصور جميلة ، الممثلات أيضًا
أعادت المشاهد الأولى الذكريات ....... وهي واقعية للغاية ، والآن أصبح فيلمًا ، ويجب أن يتم بأسلوب هوليوود لتقديم عرض له وإلا فلن يكون فيلمًا.
لا أوافق على المشاهد التي تنتهي فيها "الأشياء السيئة".
كان هناك 10٪ فقط من الغرفة ممتلئة ، وهذا ليس كثيرًا !! ضحايا النقد؟ هل الغوص لا يهم أحد؟ حتى أقل استدامة الغوص؟
من عيوب الفيلم: أن العمل يبدأ بسرعة كبيرة دون تقديم الشخصيات ، مما يفقد المشاهد بلا شك. ومع ذلك ، فإن الشخصية الأكثر مصداقية هي "الأكثر فظاعة" وأن المشاهد العادي لا يستطيع فهمها ، فهناك مبدأ فظيع ومأساوي في هذه الظروف القاسية "من الأفضل أن يموت المرء على اثنين"
1 تعليق
لقد شاهدت هذا apm ... إنه لحسن الحظ ليس فيلمًا وثائقيًا ، وإلا فإننا سنخيف الجميع من الغوص الحقيقي في الكهوف عندما لا يكون رائعًا ، إنه التحريك وما إلى ذلك
الفيلم موثق جيدًا ، إدارة الأسلاك ، PPO2 ، إعادة التدوير ، إلخ ، الصور جميلة ، الممثلات أيضًا
أعادت المشاهد الأولى الذكريات ....... وهي واقعية للغاية ، والآن أصبح فيلمًا ، ويجب أن يتم بأسلوب هوليوود لتقديم عرض له وإلا فلن يكون فيلمًا.
لا أوافق على المشاهد التي تنتهي فيها "الأشياء السيئة".
كان هناك 10٪ فقط من الغرفة ممتلئة ، وهذا ليس كثيرًا !! ضحايا النقد؟ هل الغوص لا يهم أحد؟ حتى أقل استدامة الغوص؟
من عيوب الفيلم: أن العمل يبدأ بسرعة كبيرة دون تقديم الشخصيات ، مما يفقد المشاهد بلا شك. ومع ذلك ، فإن الشخصية الأكثر مصداقية هي "الأكثر فظاعة" وأن المشاهد العادي لا يستطيع فهمها ، فهناك مبدأ فظيع ومأساوي في هذه الظروف القاسية "من الأفضل أن يموت المرء على اثنين"