الوجوه الخفية للتصوير تحت الماء: المعضلات الأخلاقية

في عالم التصوير الفوتوغرافي تحت الماء، حيث تنبض الحياة البحرية والمناظر البحرية الأثيرية بالحياة، تكمن حقيقة مزعجة تحت السطح. يلجأ عدد متزايد من المصورين تحت الماء إلى ممارسات مثيرة للجدل، مما يهدد رفاهية الكائنات البحرية ويخاطرون أحيانًا بسلامتهم لالتقاط الصورة المثالية. يكشف هذا المقال الحقائق المخفية وراء العدسة، ويسلط الضوء على بعض المعضلات الأخلاقية المرتبطة بالتصوير تحت الماء.

تشويه الطبيعة: 

في مقال نشرته صحيفة ريبورتير في نوفمبر 2023، هناك العديد من أوجه التشابه التي بدت مزعجة بالنسبة لي.

في هذا المقال تم الكشف عن أن بيير جيرار، عالم الطبيعة الناشئ، اكتشف نظامًا من أماكن الاختباء (الجلود) التي استأجرها مصورون مشهورون في أماكن معزولة. يتم وضع هذه المخابئ بشكل استراتيجي بالقرب من مصادر الغذاء، حيث يتم استخدام الحيوانات الميتة مثل الخنازير كطعم لجذب الحيوانات المفترسة مثل الدببة والذئاب. غالبًا ما تأتي جاذبية الصورة المثالية على حساب التلاعب بالسلوك الطبيعي.

فكيف لا نرى توازيا مع تغذية أسماك القرش في الواقع، في العديد من الأماكن، تنجذب أسماك القرش بالطعم ويتم إطعامها في بعض الأحيان. هذه التقنية المثيرة للجدل تجلب البهجة للكثيرين وتستخدم على نطاق واسع في بعض البلدان مثل جزر البهاما أو مؤخرًا في جزر المالديف في فوفاهمولا.

في الواقع، تخلق هذه السياحة اقتصادًا موازيًا ويمكنها في كثير من الأحيان الحفاظ على أنواع أسماك القرش. من وجهة نظر التصوير الفوتوغرافي، فإن التوازي مع ستائر الذئب والطعم واضح.

هل يمكننا مقارنة صور سمكة القرش الملتقطة أثناء الرضاعة بصورة سمكة قرش ملتقطة في بيئتها ذات السلوك الطبيعي؟

هل يمكننا مقارنة الصور الملتقطة خلال رحلة بحرية ممتعة بصور رحلة استكشافية إلى مكان بعيد في العالم؟

تأثير المؤثر:

غالبًا ما تكون مسابقات التصوير الفوتوغرافي تحت الماء، التي يتم الاحتفال بها كعروض للمهارات الفنية، أداة ترويجية. يتم استخدام العديد من الصور الفوتوغرافية للترويج للوجهات أو العلامات التجارية للمعدات، ويعمل المصورون الحائزون على جوائز بشكل أساسي كمؤثرين وليس كمدافعين عن البيئة أو مفتونين بمتلازمة النبي المقتنع بإنقاذ الكوكب.

إن السعي الحثيث وراء الكليشيهات يدفع بعض المصورين إلى تجاهل الاعتبارات الأخلاقية، مما يعرض الحياة البحرية للخطر. وهكذا يتم تنسيق مشاهد آسرة للحياة البحرية بعناية، حيث يتم أحيانًا إعادة وضع بعض فرس البحر أو عاريات البزاق على ثمرة جوز الهند مجبرة على اتخاذ أوضاع معينة. سواء كانت أسماك قرش أو سلاحف أو فرس البحر، كل هذا يثير تساؤلات حول صحة الصورة.

الحفاظ أم الاستغلال؟

في حين يجادل البعض بأن اللقاءات المنسقة مع الحياة البحرية يمكن أن تكون تعليمية، يشير البعض الآخر إلى التأثيرات السلبية على سلوك الحياة البرية والنظم البيئية. يصبح الخط الرفيع بين الحفظ والاستغلال واضحًا عندما يقوم المصورون بطمس الخطوط.

والعواقب المترتبة على مثل هذه الممارسات واضحة: زيادة الصراعات بين الإنسان والحيوان، والاعتماد على مصادر الغذاء غير الطبيعية، والمخاطر المحتملة على الحيوانات نفسها.

ثمن الأصالة

يواجه المصورون الذين يقاومون العرض الاصطناعي تحديات في عصر خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يعد النشر المتكرر للمحتوى أمرًا ضروريًا. يؤدي الضغط لإنتاج صور آسرة في بعض الأحيان إلى المساس بالمعايير الأخلاقية، مما يثير المخاوف بشأن اتجاه صناعة التصوير الفوتوغرافي تحت الماء.

الموازنة بين العاطفة والأخلاق

لا ينبغي أن تطغى الجاذبية الساحرة للتصوير الفوتوغرافي تحت الماء على المسؤوليات الأخلاقية لشغف البعض أو مهنة البعض الآخر. وبينما تواجه الصناعة هذه التحديات، هناك حاجة إلى الحوار والتساؤل حول تأثير التصوير الفوتوغرافي تحت الماء على التوازن الدقيق للنظم البيئية البحرية.

إنها دعوة للتأمل داخل المجتمع للتأكد من أن البحث عن الصور يتوافق مع مبادئ الحفاظ على العالم الطبيعي واحترامه.

ملاحظة المحرر ستجدون مرفقًا هذا الميثاق الممتاز الذي ينبغي مع ذلك أن يكون بمثابة مرجع للجميع.

مصادر:  المراسلين

com.subaverse

التصوير الاسترالي

النص والصورة بواسطة كريستوف تشيلابيرمال