الكاميرات الهجينة للتصوير تحت الماء: توصياتنا لاختيار أفضل موديل

عدنا إلى Scuba-People ، بعد غياب طويل إلى حد ما. يجب أن نعترف بأن إلهامنا قد تركنا ، ولكن بدلاً من اللجوء إلى حل سريع مثل Chat GPT ، فضلنا قضاء الوقت في إنتاج المحتوى الخاص بنا ، بناءً على تجاربنا ومعرفتنا معًا ، دعونا نحلل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تحت الماء ، وهنا توصياتنا لاختيار أفضل موديل.

يقترب عصر الأجهزة الرقمية من نهايته ، مما يفسح المجال لجيل جديد من الأجهزة "عديمة المرآة". تعد هذه الصناديق أكثر إحكاما وأسرع من الكاميرات الرقمية التقليدية ، وهي وفيرة وغالبًا ما تكون فائقة الكفاءة ، سواء بالنسبة للصور أو الفيديو. لكن ما الذي يحمله لنا المستقبل؟ ما هو أفضل جهاز قادم؟ سؤال معقد تصعب الإجابة عليه.

ومع ذلك ، هناك شيء واحد مؤكد: أصبحت هذه الأجهزة عالية التقنية أكثر تنوعًا ، ويمكن الآن استخدام هيكل متطور للصور الشخصية وكذلك للسفر أو الحياة البرية أو حتى التصوير تحت الماء. علينا أيضًا تغيير الحالات ، والخيار معقد للغاية لدرجة أننا قررنا إعداد مقال عنها ، على أمل أن يساعدك ذلك أيضًا على الرؤية بشكل أكثر وضوحًا. سنراجع أحدث الإصدارات ونحاول إبراز مزايا وعيوب كل منها ، مع الأخذ في الاعتبار أننا نسعى قبل كل شيء لإيجاد أفضل حل وسط بين الهجينة في جودة الصور والفيديو.

سوني ، أحدث التقنيات. 

لدى Sony، A1 هي آلة حرب حقيقية ، قادرة على التعامل مع كل شيء ، سواء للصور أو الفيديو. بالتأكيد ، يظل سعره من أعلى الأسعار في السوق ، لكنه يوفر إمكانية تصوير ما يصل إلى 30 إطارًا في الثانية مع مستشعر إطار كامل يبلغ 50 مليون بكسل ، وقادر على التصوير بدقة 8k30fps و 4k120fps دون ارتفاع درجة الحرارة. حقق A7R5 الجديد أيضًا نجاحًا كبيرًا من Sony ، مع مستشعر 61 مليون بكسل و 9 مليون بكسل HD viewfinder. في الفيديو ، يكون بنفس الكفاءة ، حيث يمكن أن يصل إلى 8k24fps و 4 k60fps.

صورة برنت نينابر على Unsplash

لكن مع Sony ، لا يمكن التصوير بصيغة RAW الداخلية ، لذلك عليك استخدام مسجل خارجي مثل Atomos Ninja v أو حتى إصدار + الخاص به. لذلك من الضروري التعامل مع برنامج الترميز H.265. يتيح تنسيق RAW في الفيديو ، كما هو الحال في التصوير الفوتوغرافي ، تحقيق توازن اللون الأبيض في مرحلة ما بعد الإنتاج. باستخدام تنسيق RAW ، يكون تصحيح الألوان أكثر دقة. بالنسبة للتصوير تحت الماء ، هذه هي أفضل طريقة لاستخدام الضوء الطبيعي وتجنب الصبغة الزرقاء والخضراء في الصور. على الرغم من عدم وجود ملفات بتنسيق RAW ، تمتلك سوني برنامج ألوان مسطحة للغاية يسمح لك بتحرير الملفات بجودة معينة ، ولكنها لا تزال أدنى من تنسيق RAW.

تعد تقنية التركيز في A7R5 أفضل من تلك الموجودة في A1 ، والتي كانت بالفعل سريعة الاستجابة للغاية و "لزجة" الموضوع ، لاستخدام لغة التصوير الفوتوغرافي. تم تجهيز AF في A7R5 بذكاء اصطناعي قادر على التعرف على الوجوه ، وهو الأول من نوعه في الكاميرا. ومع ذلك ، فمن المؤسف أن حالة مثل A1 ، بهذا السعر ، لا تستفيد من نفس التكنولوجيا

تكمن أكبر نقاط ضعف سوني في التحديث غير المتكرر لنظام التشغيل الخاص بصناديقها.

كانون ، على اطلاع على طلب المستهلكين.

شريعة تسبب في ضجة مع إطلاق R5 ، والذي سرعان ما واجه مشكلة. على الرغم من أن الأداء مذهل ، إلا أن بعض العيوب أضرت بسمعة الجهاز.

في الواقع ، كان يميل إلى ارتفاع درجة الحرارة بسرعة عند تسجيل مقاطع فيديو عالية الدقة ، مما يجبر المستخدمين على إيقاف تشغيله أو في كثير من الأحيان يظل الجهاز مغلقًا بسبب بروتوكول مكافحة التسخين. تم حل هذه المشكلة مع آخر تحديث للبرنامج الثابت ، والذي يسمح بضبط الحساسية الحرارية للمستشعر.

تصوير مايكل ماريه على Unsplash

ومع ذلك ، قدمت كانون إصدارًا أعلى ، وهو R5C للسينما ، مزودًا بمستشعر أكبر يبلغ 75 مليون بكسل. هذا الجهاز مذهل للفيديو كما أنه ينتج صورًا رائعة. يسمح بالتصوير في 8k 50 fps في Cinema Raw Light ، وكذلك في 4k 120 fps. لكنها مكلفة.

تقدم كانون أيضًا R3 ، وهو جسم ممتاز قادر على أداء الصور والفيديو بشكل لا يصدق ، لكنه ضخم جدًا ومستشعر 20 ميجابكسل أقل دقة من دقة R5C. تتميز أنظمة الضبط البؤري التلقائي من Canon بالدقة العالية وتعد ، جنبًا إلى جنب مع أنظمة Sony ، من بين الأفضل في السوق. من الممكن متابعة التركيز البؤري مباشرة من عدسة الكاميرا ، والتي تتبع النظرة وتقوم تلقائيًا بضبط التركيز البؤري التلقائي ، وهي تقنية رائعة. تعمل Canon باستمرار على الابتكار وتحاول جذب المستخدمين. ومع ذلك ، فإن أعظم قوة لدى Canon هي بصرياتها ، لكن في الوقت الحالي ، أنا أتحدث فقط عن الأجسام.

لم تقل نيكون كلمتها الأخيرة. 

نيكون، الذي كان في السابق المرشح الأوفر حظًا ومنافسًا مباشرًا لشركة Canon ، فقد قوته على مر السنين ، خاصة خلال جائحة Covid ، حيث جاءت المنافسة من Sony وزادت الأمور سوءًا. ومع ذلك ، منذ حوالي عام ، أطلقت نيكون كاميرا Z9 ، وهي كاميرا رائعة تتألق في أداء الصور والفيديو. باستخدام مستشعر 45 ميجابكسل ، يمكنه التقاط صور في Raw بمعدل 20 إطارًا في الثانية وما يصل إلى 120 إطارًا في الثانية بتنسيق jpg

نيكون Z9 عبارة عن جسم هجين أثار الكثير من الاهتمام في عالم التصوير الفوتوغرافي. إنها واحدة من أولى الشركات التي توفر إمكانية التسجيل المسبق لمدة ثانية قبل سحب الزناد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن Z9 قادرة على تصوير 8k بمعدل 60 إطارًا في الثانية في Raw و 4 K بسرعة 120 إطارًا في الثانية في Raw ، مما يجعلها واحدة من الكاميرات الوحيدة التي لا مثيل لها التي توفر هذه الإمكانية. على الرغم من أن التركيز التلقائي واجه بعض المشكلات في البداية ، كانت نيكون حريصة جدًا على تصحيح الموقف من خلال تحديث البرنامج الثابت. أشاد العديد من مصوري الحياة البرية بمزايا هذه الكاميرا.

صورة جان كوبريفا على Unsplash

ومع ذلك ، لا يوجد إجماع في العمل تحت الماء لأنه لا يحتوي على آلية سرعة غالق ميكانيكية ولا يمكن المزامنة مع الفلاشات التي تتجاوز 1/200 إلا مع الفلاشات المتوافقة مع HSS (حاليًا فقط شركتان من الشركات المصنعة تقدم هذا كخيار). صحيح أن هذا النوع من الفلاش تحت الماء مكلف. إذا كانت كاميرا Z9 مذهلة في الصور على الأرض وتحت الماء ، فهناك نقطة مشكوك فيها في الفيديو. لن يعمل توازن اللون الأبيض بعد عمق 15 مترًا ولن يكون تنسيق الفيديو الخام المسمى N-Raw هو الأفضل للفيديو تحت الماء. ومع ذلك ، من الصعب جدًا العثور على مقاطع فيديو تحت الماء توضح ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا.

تجد نيكون نفسها حاليًا مهملة إلى حد ما من قبل المصورين تحت الماء ، بينما في الجيل الأقدم من DSLRs ، حققت كاميرا D850 أو D500 نجاحات كبيرة. صحيح أن الحالات الرئيسية مثل Z9 نادرًا ما تكون الأكثر شيوعًا ، خاصة بالنسبة للغوص. إنه يستهدف بشكل أساسي المحترفين أو الهواة ذوي الخبرة.

يجب أن تكشف نيكون النقاب عن جسم جديد قريبًا ، Z8. بالنسبة للكثيرين ، يعتمد مستقبل نيكون في عالم التصوير كليًا على نجاح هذه الكاميرا. وستتنافس مباشرة مع A7R IV من سوني و R5 من Canon. إذا قدمت لنا نيكون مثل هذا الهيكل عالي الأداء ، مع محدد منظر إلكتروني بدقة 9 ملايين بكسل ، والقدرة على التصوير بدقة 4k بمعدل 120 إطارًا في الثانية والتركيز التلقائي بكفاءة مثل A7R5 ، فقد يتحول المد. ما زلنا نعتقد أن الانتقادات الموجهة إلى Z9 غير عادلة وليست بالضرورة قائمة. تعد إمكانات تخصيص الأزرار فعالة للغاية ، والتركيز التلقائي و IBIS خارج عن المألوف ، ناهيك عن أنه يحظى بتقدير كبير من قبل مصوري الحياة البرية.

صناديق باناسونيك وفوجي فيلم التي لا يجب استبعادها.

أطلقت باناسونيك مؤخرًا كاميرا S5ii ، وهي كاميرا تصحح مشاكل التركيز البؤري التلقائي التي واجهتها العلامة التجارية حتى الآن. وذلك لأن أنظمة الضبط البؤري التلقائي السابقة كانت غالبًا بطيئة وغير فعالة في تتبع الأهداف المتحركة ، مما أدى إلى فقدان التركيز. يستفيد S5ii من تركيز بؤري تلقائي جديد عالي الأداء ومبتكر يجب أن يجذب المصورين المتطلبين. بالإضافة إلى ذلك ، فهو أحد المربعات القليلة التي توفر إمكانية التسجيل مباشرة على قرص SSD خارجي ، وهو أحد الأصول المهمة للمحترفين.

تصوير روبرت شونيف على Unsplash

فوجي فيلم آخذ في الارتفاع أيضًا مع الكاميرات عالية الجودة التي تحظى بشعبية بين المصورين الأرضي ومصوري الفيديو. ومع ذلك ، هناك عدد قليل من الشركات المصنعة التي تقدم أغطية تحت الماء لهذه العلامة التجارية ، وهو أمر مخز لأن كاميرات Fujifilm توفر جودة صورة رائعة ، مع ألوان رائعة ووضوح استثنائي. ومع ذلك ، نأمل أن يتطور هذا في المستقبل للسماح لمستخدمي Fujifilm باستكشاف إمكانيات معداتهم حتى تحت الماء.

البصريات à لا تقلل من شأن

نحن نشهد فجر حقبة جديدة للعالم بدون مرآة ، مع تطورات تكنولوجية كبيرة تعمل باستمرار على تحسين جودة الصور الملتقطة. ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أن البصريات تلعب أيضًا دورًا رئيسيًا ، خاصة في التصوير تحت الماء. لقد أدركت شركة Sony ذلك وأطلقت جيلًا جديدًا من البصريات فائقة السرعة وعالية الأداء التي تحدث فرقًا في السوق. ومع ذلك ، لا تزال هناك فجوات يجب سدها ، خاصة فيما يتعلق ببصريات عين السمكة أو مكافئ الزاوية العريضة المستقيمة دون تشويه أو تظليل. من ناحية أخرى ، تعد Canon معيارًا مع عين السمكة مقاس 8-15 ملم ، مما يوفر صورة فائقة الوضوح وعرضًا استثنائيًا للتصوير الفوتوغرافي تحت الماء. في Nikon ، تركز مجموعة Z بشكل أكبر على العدسات المقربة وأطوال بؤرية ثابتة عالية الجودة ، مع خيارات قليلة للأسف لعشاق Z-mount ذات الزاوية العريضة.

تصوير كلوديو شواز على Unsplash

أعلن المصور والمعلم الشهير Alex Mustard مؤخرًا عن انتقاله إلى Sony A1. حتى ذلك الحين ، مستخدمًا كبيرًا لنيكون ، سيستخدم خاتمًا لتكييف معظم عدسات نيكون الخاصة به مع حقيبته. ومع ذلك ، اتخذت سوني إجراءات جذرية: أي عدسة غير تابعة لسوني مستخدمة في A1 تقوم تلقائيًا بتثبيت الكاميرا التي تنتهي بسرعة 10 إطارات في الثانية ، بدلاً من 30 إطارًا في الثانية المذهلة. الجانب السلبي الآخر هو أنه لا يمكنك استخدام أي عدسة من طرف ثالث مع محول تقريب على A1. هذا عار ، لأن هذه السياسة تقطع رغبتنا في الانتقال إلى Sony.

في هذا الجانب ، كانت نيكون وكانون أكثر دبلوماسية. لا يهم ما إذا كانت العدسة لا تحتوي على حامل Z أو RF لكانون ، فإن الأداء يظل كما هو.

الاستنتاج.

في الختام ، من المهم التمييز بين الأشياء: كل مصنع لديه نقاط إيجابية وسلبية. من المهم ، قبل التسرع في شراء المسكن ، معرفة ما إذا كانت هناك مساكن للمساكن المرغوبة. إذا سيطرت Sony على السوق ، فإن Canon تكون في الخلف مباشرةً ويمكن لنيكون تغيير الوضع بسرعة كبيرة. للقيام بالاختيار ، من المهم التفكير فيما إذا كان لديك بالفعل عدد من العدسات بنوع معين من الحامل ، أو ما إذا كنت تبدأ من نقطة الصفر. شخصيا ، بالنسبة لنا ، أصحاب العديد من عدسات نيكون ، من الصعب التبديل إلى سوني أو كانون.