كادت المناقشة في المؤتمر لفرانسوا سارانو ، طبيب في علم المحيطات ، مؤسس Longitude 181 ، قائد البعثة والمستشار العلمي السابق للقائد كوستو ، أن تنتهي يوم الأربعاء ، 27 نوفمبر ، 2013 في كيلونيا. تم التخطيط لهذا المؤتمر-النقاش حول فيلمه الأخير "البحر الأبيض المتوسط ، مملكة أسماك القرش". في غرفة العرض ، قام حوالي ثلاثين ممثلًا لمستخدمي البحر ، ولا سيما متصفحي الأمواج ، في الواقع ، بالرحلة ، لتحدي الغواص المحترف ، على موقعه فيما يتعلق بأسماك القرش ، بدلاً من مشاهدة فيلم.
كان من المقرر مبدئيا أن يستمر عرض فيلم "البحر الأبيض المتوسط ، مملكة أسماك القرش" لمدة 52 دقيقة. ولكن كان على الجمهور أخيرًا أن يكتفي ببضع لقطات وتسلسل للسباحة مع أسماك القرش البيضاء الضخمة المصنوعة في أمريكا الجنوبية وجنوب إفريقيا. بناءً على طلب بعض مستخدمي البحر الحاضرين ، بدأ فرانسوا سارانو النقاش في وقت أبكر مما كان متوقعًا.
طرحت الأسئلة: "من قام بتمويل تذكرة الطائرة الخاصة بك؟" ، "لماذا أتيت إلى ريونيون؟" ... العديد من الأسئلة ، دون الكثير من الارتباط بموضوع المؤتمر ، الذي من خلاله قائد الرحلة وحاول المستشار العلمي السابق للقائد كوستو الإجابة على أي حال.
سرعان ما مللت هذه المسابقة الخطابية معظم المتفرجين الذين أصيبوا بخيبة أمل لأنهم لم يشاهدوا الفيلم ، انقلبوا على ثلاثين أو نحو ذلك من مستخدمي البحر. هاجم آخرون مجموعة مستخدمي البحر. تطلب الأمر تدخل كريستوف مولكين ، نيابة عن راكبي الأمواج ، حتى ينخفض التوتر: "سنتركك لمشاهدة فيلمك ، بشرط أن تقابلنا بعد ذلك. سننتظر ساعة أو حتى ساعتين ، إذا لزم الأمر ، تعال وتناقش معنا ". "من الواضح أن التيار لا يمر مع الغواصين" ، من جانبه ، أطلق راكب أمواج آخر.
طلب اجتماع استجاب له فرانسوا سارانو بشكل إيجابي. قال: "أنا لست معتادًا على الابتعاد".
ثم غادر ممثلو مستخدمي البحر الغرفة. انتظروا في الخارج لمناقشة الأمر مع فرانسوا سارانو. استؤنف التبادل ، الذي كان مفعمًا بالحيوية في بعض الأحيان ، في نهاية العرض والأسئلة في الغرفة. مما لا يثير الدهشة ، أن كل من المعسكرين تمسك بمواقفه قبل أن يتم وضع نهاية للمناقشة. لاحظ الوجود الخفي للدرك الذين لم يكن لديهم سبب للتدخل.
مصدر: www.ipreunion.com
هناك شهر 6 ، نشرت فرانسيس رسالة.
يبدو أنه لم يقرأه الجميع ...
لذلك أنا سعيد بإرفاقه بهذا الخبر:
نعم للركاب ونعم على أسماك القرش!
المحميات عبارة عن مساحات نادرة للغاية في هذا العالم ، حيث تُعطى الحياة البرية الأولوية على الأنشطة البشرية.
في مواجهة التسارع الهائل لتدمير الحياة البرية الناجم عن تطوير أنشطتنا التي لم يعد بإمكاننا السيطرة عليها ، كان من الضروري وضع تدابير وقائية ، لإنشاء أماكن محفوظة قبل ذلك بعد فوات الأوان ، بحيث لن نواجه غدا لا رجعة فيه. هذه الأماكن هي الاحتياطيات ، فهي قليلة جدًا ، بعيدة جدًا عما يتطلبه الأمر لضمان طول العمر.
الهدف من المحميات البحرية هو توفير الحياة البرية مع المساحات التي يمكن إعادة بنائها ، والمساحات التي لا نتدخل بالضبط كما نفعل في كل مكان آخر. وفي كل مكان آخر ، فإن تأثير تنميتنا السيئة التحكم ، وتأثير أنشطتنا ، واستعدادنا للإدارة ، يسبب إفقارًا كبيرًا في الحياة.
دعونا لا ننسى أبدًا أن المحمية البحرية ليست مكانًا للحياة غنية بشكل استثنائي ، بل إنها فقيرة للغاية بسبب أنشطتنا وإدارتنا! تنوع الأنواع ، وعدد الأفراد ، ووفرة الحياة الموجودة في المحمية هي المعيار!
هذه الاحتياطيات هي كنوز بدأنا فقط في الحكم على القيمة الهائلة. إذا أنشأناها للتو لأنها وضعت قيودًا على أنشطتنا ، فلن ننجح.
هل لديك فكرة للقضاء على الأسود من الاحتياطي الأفريقي بحجة أن البعض يريد ممارسة الركض؟
فتح اختراق من خلال السماح بالصيد في المحمية سيكون بمثابة تراجع ... نحن في الحقيقة لا نحتاج إليه: هذا ما نفعله في جميع أنحاء العالم. نحن لا نضع حدا لتوسعنا ، اغتصابنا ، نزواتنا.
صيد أسماك القرش في المحمية؟ ما حدود؟ أي منها؟ كم؟ الى متى ؟ وبعد أسماك القرش ، والتي يجب السيطرة عليها مزعجة أخرى؟
لقد قمنا بالتحفظ على وجه التحديد حتى لا نطرح هذه الأسئلة لأن الإجابة بسيطة: هنا ، في هذا الفضاء ، الرجل هو الذي يتم التسامح معه ؛ إنه الرجل الذي يجب أن يقبل ويحترم قواعد الطبيعة ، بدلاً من فرضها مثل أي مكان آخر.
أخيرًا ، أود أن أذكرك بأن "Marine Reserve" هي مصلحة عامة وأن متصفحي الإنترنت ليسوا المستخدمين الوحيدين وأن العديد من المستخدمين الآخرين يرغبون بشدة في أن تعيش أسماك القرش بسلام.
وأخيرا ، وفي الختام ، سأقول ذلك
لم يكن طلبنا أبدًا هو حظر أو الحد من النشاط على شاطئ البحر ، والغطس ، والسباحة ، وركوب الأمواج ... نطلب ببساطة ، مثل جميع الممارسين الآخرين ، أن ينحني راكبو الأمواج إلى القيود الطبيعية: العاصفة ، التيارات ، الأمواج ، قنديل البحر ، أسماك القرش.
لا فائدة من التخلص من أسماك القرش ، خاصة أننا لا نعرف ما إذا كنا سنقضي على الشخص الذي سبب الحادث. من ناحية أخرى:
- المراقبة: توجد وسائل منع وقوع الحوادث ويجب تعزيزها: إن تركيب المنارات يجعل من الممكن الإشارة إلى وجود أسماك القرش وبالتالي تحذير راكبي الأمواج الأكثر اهتمامًا.
- المعلومات. نشر واضح للمعلومات التي توفرها هذه المنارات بحيث يتم تحذير الجميع من وجود أسماك القرش (وجودها لا يعني وقوع حادث)
- الامتثال للتحذيرات وتعليمات السلامة ؛ عندما تكون الظروف غير مواتية وتم تمييزها بوضوح على هذا النحو ، لا يمارس متصفحو الأمواج نشاطهم (من الواضح أن المستخدمين الآخرين ليسوا منزعجين). تذكر أن الحادث الأخير ما كان يجب أن يقع ، لأنه تم تقديم المعلومات بالضبط.
- مسؤولية الكبار عن أفعالها. ومن خلال المعرفة الكاملة للحقائق وبصفتنا شخصًا بالغًا مسؤولًا ، قادرًا على تقرير ما إذا كان سيذهب إلى البحر أم لا ، سنتمكن من إيجاد توازن مع الحياة البرية.
هذا الحل الوسط بين ممارسات النشاط الطبيعي والقيود المفروضة على البيئة أمثلة عديدة في أماكن أخرى والتخصصات الأخرى: التزلج خارج الزحلقة ؛ أشرعة في أعالي البحار ، رضوخ ، غوص ...
هناك مكان للسائحين ، وهناك مكان لأسماك القرش ، ... لا يوجد خيار ، نحن نأخذ على حد سواء! فقط من وقت لآخر ، بكل تواضع ، يجب على الرجال التخلي عن نشاطهم لإفساح المجال للآخرين ، وخاصة في المحمية البحرية.
الحرية لا تعني إشباع جميع رغباتنا من خلال القضاء على كل ما يزعجنا ، كل القيود. الحرية تتطور ، على العكس من ذلك ، في تعلم وقبول هذه القيود.
فرانسوا سارانو
0 تعليق
مساء الخير،
رداً على ستيف ، أسمح لنفسي بالاختلاف. المزيد من المدرجات دائمًا ، ودائمًا المزيد من الزوار ، يتم تمثيل جميع الموضوعات المتعلقة بالغوص ، والعديد من المؤتمرات ... مكان اجتماع للمحترفين والمتحمسين. تذكر قبل 13 عامًا ، لم يكن العرض موجودًا وكان يحق لنا الحصول على "منطقة غوص" في معرض باريس البحري يقتصر على عدد قليل من بائعي المعدات. ماذا نقول عن هذه الفجوة !!! الكثير من التقدم منذ ذلك الحين. سنكون جميعًا في العرض الرابع عشر!