In unserem letzte Le MagWir haben die Entfernung der PADI / FFESSM-Gateways wiederholt. Es ist klar, dass das FFESSM nicht die Vision von PADI teilt, wie man erwarten könnte ...
Hier ist endlich die Position des „Fédé“ zu diesem Thema:
Ein Brief von PADI vom 13. April 2015, der sich im Internet und in den Foren verbreitete, sorgte für einige Verwirrung.
Was genau ist das?
Vor einigen Jahren haben die beiden Unternehmen PADI und FFESSM ein Brückensystem zwischen den Ebenen 1, 2 und 3 FFESSM einerseits und verschiedenen offenen Gewässern ausgehandelt, die andererseits fortgeschritten sind und verschiedene retten.
Es war keineswegs ein Äquivalenzsystem, sondern eine Brückenstruktur zwischen den beiden Zertifizierungssystemen.
Das Interesse war zweifach:
- ein System zur Anerkennung aller oder eines Teils der von PADI ausgestellten Zertifikate oder Tauchqualifikationen durch das FFESSM installieren.
- ein System zur Anerkennung aller oder eines Teils der Fähigkeiten oder Komponenten bestimmter vom FFESSM ausgestellter Tauchzertifikate durch PADI installieren.
Jetzt hat PADI gerade einseitig und ohne Rücksprache mit dem FFESSM beschlossen, die Gateways zu entfernen.
Was PADI entfernt hat, sind die Gateways, die den Übergang von Level 1 oder 2 oder 3 des FFESSM zu den PADI-Zertifikaten ermöglichen.
Das ist eine Schande für Taucher, hat aber keinen Einfluss auf unsere Politik der Offenheit in diesem Bereich zum Nutzen der Taucher.
In der Tat: PADI-Gateways zu FFESSM bleiben unverändert. „
Wir sind endlich besser informiert ...
Dokumente zum Herunterladen:
- Schreiben von PADI an FFESSM vom 13. April 2015
- Schreiben von FFESSM an PADI vom 20. Mai 2015
Referenzen:
- Charta, unterzeichnet vom FFESSM und von PADI am 1. Oktober 2001 in Antibes (Frankreich)
- Vereinbarung unterzeichnet vom FFESSM und von PADI am 8. Juli 2002 in Niolon (Frankreich)
- Beschluss zur Aktualisierung des genannten Übereinkommens, der am Dienstag, dem 17. Mai 2005 in Zürich (Schweiz) getroffen wurde, und am 19. Juni 2005 in Vitrolles (Frankreich) die Entscheidung des Nationalen Lenkungsausschusses des FFESSM.
Quelle: http://www.ffessm.fr/
0 Kommentar
Gut gemacht, weil sie "in Armut" sind, um den lokalen Ausdruck zu verwenden!