Muchos buzos creen que la teoría de la descompresión es una ciencia exacta. Probablemente basan su opinión en el hecho de que incluye nociones relativamente complejas como algoritmos, compartimentos y períodos, en fin… matemáticas. Incluso los modelos de descompresión actuales, que tienen en cuenta la cantidad de gas presente en el cuerpo en su forma libre (en particular los modelos VPM y RGBM), se basan en leyes físicas como la ley de Laplace para describir en términos matemáticos avanzados el comportamiento de las burbujas en el cuerpo de los buzos. Visto así, no es de extrañar que estos últimos vean la teoría de la descompresión como una ciencia exacta.
Si bien las matemáticas son ciertamente una ciencia exacta, quizás la más exacta de todas, la teoría de la descompresión no es otra cosa que una simulación matemática simplificada de un fenómeno biológico complejo, incluso hoy. Dicho esto, los modelos matemáticos utilizados pueden dar resultados exactos y ciertos, sin embargo, una realidad concreta se ajusta a ellos. Para simplificar este concepto, podríamos decir que la biología de la descompresión… no obedece a ningún modelo matemático, ¡pero hace lo que le place!
Por esta razón, los modelos matemáticos se revisan, actualizan o reemplazan constantemente para representar con mayor precisión este fenómeno biológico real. Sigue siendo deber del buzo mantenerse informado de los cambios propuestos y validados por los investigadores en el campo científico, de lo contrario, ¡podría poner en peligro su vida!
Veamos qué se puede aprender como lección sobre este tema, después de la última conferencia anual de la EUBS (European Underwater and Baromedical Society), gentilmente transcrita por el Dr. Pasquale Longobardi, Director Médico del Centro Hiperbárico de Ravenna, en Italia. Presentaremos la conferencia como un cuestionario de verdadero o falso, en dos partes, para que los buceadores puedan mantener sus conocimientos actualizados sin aburrirse. Aquí está la primera parte.
La serie de períodos de los modelos de descompresión tradicionales (5, 10, 20… minutos) ahora está bien establecida.
FALSO ! Como ha indicado el Dr. J. Kot, el metanálisis de los modelos de descompresión muestra que cada treinta años más o menos, se realiza un cambio significativo en los períodos, sin que la probabilidad de ocurrencia de enfermedad por descompresión cambie significativamente. . También se ha determinado que el período máximo para un buzo, incluso durante inmersiones de saturación, es entre 360 y 420 minutos.
La curva de seguridad (los límites de tiempo en el fondo, a diferentes profundidades, para los que no son necesarias paradas de descompresión) es básicamente la misma en muchos ordenadores de buceo.
REAL ! Esto no es una prueba de la precisión de la teoría de descompresión, sino más bien una consecuencia de la alineación de estos modelos en una "curva de seguridad" que ha sido objeto de experimentos y que Resultó funcionar relativamente bien.
Incluso en los modelos de descompresión actuales, que tienen en cuenta la cantidad de gas presente en el cuerpo en su forma libre, en particular los modelos VPM y RGBM, se han utilizado mecanismos aleatorios como el algoritmo de volumen crítico y el radio crítico. incorporado para permitir que el modelo se adapte a los resultados experimentales.
Las mediciones de descompresión reportadas por varias computadoras durante las inmersiones de rutina realizadas por buceadores recreativos son casi las mismas.
Casi cierto ! Hay más modelos 50 de computadoras de buceo a la venta en Europa, pero ningún fabricante indica claramente cómo la computadora calcula la descompresión. Además, la normativa europea sobre certificación de ordenadores de buceo no tiene en cuenta los modelos de descompresión. El Sr. Sayer probó las computadoras 43 durante las inmersiones realizadas entre los medidores 15 y 30 con tiempos de descompresión oscilando entre los minutos 0 y 30. En el 94,9% de las pruebas, hubo una diferencia de ± 10% en el tiempo de descompresión calculado por las computadoras. En algunos casos (1%), hubo una diferencia de más de 25% en comparación con el tiempo promedio calculado por varias computadoras. Por ejemplo, para la inmersión 15, la curva de seguridad tuvo una diferencia máxima de no menos de 24,3 minutos entre la computadora más severa y la computadora más "permisiva". Las computadoras más severas son las siguientes, en orden descendente: Mares Icon HD, Mares usando el algoritmo RGBM, Uwatec usando el algoritmo Bühlmann, Suunto usando el algoritmo RGBM. El menos permisivo es el Oceanic usando el algoritmo Bühlmann / DSAT.
Una computadora de buceo es suficiente para manejar las cortas paradas de descompresión que pueden tener los buceadores recreativos.
FALSO ! Como parte de las pruebas del Sr. Sayer mencionadas anteriormente, en las horas de trabajo de 1 031, las computadoras 28 requerían un cambio de batería y 19 presentaba un problema de congelación de pantalla, generalmente debido a la batería. Estos resultados muestran claramente que a cada buzo le interesa traer al menos dos computadoras para verificar las paradas de descompresión, para compensar el riesgo de mal funcionamiento de la batería. También es importante enseñar, durante el entrenamiento de buceo, el uso de un procedimiento válido de descompresión a seguir en caso de falla de la computadora, incluso para inmersiones realizadas en la curva de seguridad.
Nos vemos pronto para el resto de este artículo escrito por Stefano Ruia para Buzo de alerta la revista de DAN Europe.
0 comentario
¡¡¡¡¡Bien!!!!! cuando hablé de padi de nivel 1 me refería a aguas abiertas, por supuesto, pero estoy harto de estas palabras en inglés, aunque practico un poco el idioma de Shakespeare. ¿Mal redactado mi humor? no se preocupen, tengo otro en CMAS y esta grasiento a todos ustedes que tienen fuerzas para tomarlos en serio, ¡me han confirmado en la idea de intentar animarlos! un hombre que ya no tiene sueños es un anciano antes de tiempo. ¡Un adulto que no tiene más humor es una persona aburrida! Dígase una cosa a las personas que se toman en serio a sí mismas: hay muchos cementerios. También es solo ahí donde todos somos iguales Empecé a bucear con un N1 hace mucho tiempo en el club med. Cuando estábamos celebrando una patente, bebimos champán mientras estábamos parados en círculos bajo el agua. Fue mágico porque con la presión el champagne se quedó en la botella. ¡Incluso podrías pensar que es una herramienta educativa! en cualquier caso lo recordamos. Ahora incluso está prohibido llevar una botella en un barco de buceo —————— pero ¿a dónde vamos? ————— más tradiciones ———— más divertido ———————- más facilidad de uso ———————–pero la carrera por el dinero y decir que hay gente lo suficientemente tonta como para aceptar esto. Incluso he visto policías en Guadalupe controlando a los buzos bajo el agua. Afortunadamente no me controlaron por lo demás les di una señal que no podía negarse a los 40 y como tenían un simple fenzy no se ganó. Por supuesto que si no hay ascenso habré presentado una denuncia contra este gendarme .——————. Evidentemente también me llevé la col con la cabeza del centro al que todavía le dejé unos 1000 euros. No importa cuánto le expliqué que estaba haciendo más de 10000 km para no enojarme, no creo que él entendiera. Dígase una cosa, la libertad es un bien precioso que debe defenderse todos los días.. No es solo nuestro deporte el que se está volviendo realmente aburrido. Anteriormente, era un MF de paracaidismo con el núcleo común de educador deportivo. Con unos 600 saltos en mi haber. Con ganas de reconectarme fui a España a saltar. ¿Sabes lo que me dijo el chico de guardia? Está bien, te llevamos y hacemos un tándem después, por supuesto, de una instrucción descuidada. obviamente es rentable cuesta entre 350 y 400 euros. Como no estaba de acuerdo, le dije: "¿Podrías mirar mi libro de registro?", Responde que no, no vale la pena. Si quiere saltarse el clásico, primero paga 1000 euros y empieza de nuevo. Pero, ¿a dónde vamos? si te lo digo es porque ahora el deporte está estructurado para ganar dinero en todas partes, sin tomar el valor de las personas, ni tener en cuenta que también es un hobby. Si tenemos que estar cabreados toda la semana y además empezar el fin de semana entiendo que algunos han perdido todo el sentido del humor.! Quieres algo de controversia que tendrás, aunque ese no era mi objetivo en absoluto. Padi tiene algo más que ofrecer que un gran trago de Ricard una vez en el barco, dice Nicolas. Bueno, discúlpame por decirte Nicolas, ¡pero están muertos en vida !. ¡además hay algunos que se olvidaron de vivir y que murieron antes de tiempo! este pobre Cousteau debe estar revolviéndose en su tumba. Solo hay un área donde están vivos y bien, ¡es para pedirte tu tarjeta de crédito !. No quiero este sistema anglosajón. En cuanto a criticar a los franceses por sus clubes asociativos, al menos suelen ser voluntarios que emplean su tiempo y sus conocimientos, y al menos estamos seguros de que no lo hacen para engordar las espaldas de pobres idiotas que son lo suficientemente estúpidos como para ser engañados. Y, sin embargo, no soy un club, además, lamentablemente no es más seguro que haya buen ambiente en estos clubes. Entonces ustedes tienen mi verdad, cada uno tiene la suya, y por supuesto yo respeto la de los demás siempre y cuando no me quite la libertad.