El egipcio Ahmed Gamal Gabr, de 41 años, se convirtió, con 332,35 metros, en el primer buceador en descender tan profundo en combinación con botellas y sin asistencia, según el libro. Guinness World Records.
Con unas 15 horas de ascenso en niveles para un descenso de solo 12 minutos, esta verdadera hazaña humana, médica y tecnológica se logró el jueves 18 de septiembre en el Mar Rojo, en Dahab frente a las costas de Egipto. Ahmed Gamal Gabr, ex nadador de combate del ejército egipcio, también es un consumado triatleta.
El registro anterior era propiedad no oficial del francés Pascal Bernabé, quien afirma haber sumergido 330 en lo profundo de 2005 frente a Propriano, Córcega. Pero Guinness Sólo registró la marca alcanzada, también en 2005, por el sudafricano Nuno Gomes, que descendió hasta los 318,25 metros, más o menos en el mismo lugar que Ahmed Gabr.
Ahmed Gabr estaba tratando de alcanzar los 350 metros de profundidad según los organizadores. Una profundidad donde los riesgos asociados a la presión del agua son enormes ya que alcanza los 36 bares, o 36 kg por centímetro cuadrado. Los accidentes de descompresión y otros trastornos del comportamiento (narcosis por nitrógeno o intoxicación de las profundidades, síndrome nervioso de altas presiones) ya han matado a un poseedor del récord mundial anterior, el estadounidense Sheck Exley, y casi ganaron a otros candidatos.
Según los organizadores, para el ascenso, Ahmed Gabr utilizó más de 60 botellas colgadas a lo largo de una “línea de vida”. Estos se llenaron con mezclas de gases (oxígeno, nitrógeno, helio e hidrógeno) dosificados con precisión para cada nivel por un equipo de médicos hiperbáricos franceses y egipcios. Ellos establecieron pacientemente, en cuatro años de entrenamiento y pruebas, tablas de buceo específicamente calculadas para este buceador.
0 comentario
Siguiendo las polémicas suscitadas por mi humorístico post, tengo que dar estos detalles que me molestan profundamente. Este boletín se envía a un club que no diría que respete su anonimato, lo cual es normal.
tienes toda la razón, pero no fue una diatriba para la CMAS, fue solo por diversión. Sé muy bien que su rescate está mejor hecho que el rifap por ejemplo habiendo hecho varias veces el conejillo de indias ——— MDR y que el N1 es más completo. Sin embargo, hay un punto que me molesta con ellos es la falta de una parada, así que cuando me sumerjo en un naufragio 40-50 estilo banana tengo que abortar mi inmersión para mantenerme en la curva, y así sucesivamente. es así en todo el mundo ————- a veces molesta. No hablemos de nitrox, que son limitados en profundidad y, a menudo, tengo que seguirlos y no tengo que hacerlo. No te preocupes por los naufragios, también fue una broma porque nunca entro en cosas peligrosas y nunca por supuesto sin migas de pan, además estoy en la medida de lo posible muy atento al peligro de las redes. Pero sabes muy bien que hay dos tipos de naufragios, los reales y los que son seguros y hundidos para los buceadores, que solo representan un peligro muy relativo. Así que me parece un poco tonto cuando te rodeas de la seguridad de negarte la oportunidad de meterte en ello, sobre todo porque la mayoría de las veces lo haces con gente que conoce muy bien. En cuanto a la diatriba de orinar en la combinación también fue solo por diversión. Es cierto que son 2 filosofías distintas pero está claro que son los PADI los que me limitan en mis inmersiones y no al revés.
En conclusión: cuando escribí este post fue para swing un poco de humor donde no hay a menudo. Si se deslizó en algo más controvertido, ¡lo lamento porque no era mi objetivo! un día haría un post sobre la CMAS y voy a atraer la ira de dicha CMAS. Pero, ¿qué ha sido de nuestra Francia? nadie tiene mas humor? ¿Es por eso que la mayoría de la gente está triste? Sé que en el buceo hay dos tipos de personas, los que se ganan la vida con él y los que tienen un pasatiempo. No podemos pedir a los segundos que tengan el estado de ánimo de los primeros, especialmente si tienen un mínimo de experiencia, entonces, después de todo, existe la libertad de expresión. Tengamos cuidado de preservar esta libertad que me parece fundamental, lo que no significa que podamos decir nada, excepto tal vez en boletines como el mío quienes no lo son, lo repito nuevamente, una hoja técnica o una súplica por una organización a favor o en contra
franck tellosa