पानी के नीचे फोटोग्राफी की दुनिया में, जहां समुद्री जीवन और अलौकिक समुद्री दृश्य जीवंत हो उठते हैं, सतह के नीचे एक परेशान करने वाली वास्तविकता छिपी है। पानी के नीचे फ़ोटोग्राफ़रों की बढ़ती संख्या विवादास्पद प्रथाओं का सहारा ले रही है, समुद्री जीवों के कल्याण से समझौता कर रही है और कभी-कभी सही तस्वीर खींचने के लिए अपनी सुरक्षा को जोखिम में डाल रही है। यह लेख पानी के अंदर की फोटोग्राफी से जुड़ी कुछ नैतिक दुविधाओं पर प्रकाश डालते हुए, लेंस के पीछे छिपी सच्चाइयों को उजागर करता है।
विकृत प्रकृति:
नवंबर 2023 में प्रकाशित रिपोर्टर्रे के एक लेख में कई समानताएं हैं जो मुझे परेशान करने वाली लगीं।
इस लेख में यह पता चला है कि एक उभरते प्रकृतिवादी पियरे गिरार्ड ने अलग-अलग स्थानों में प्रसिद्ध फोटोग्राफरों द्वारा किराए पर ली गई छिपने की जगहों (छिपने) की एक प्रणाली की खोज की। ये ठिकाने रणनीतिक रूप से खाद्य स्रोतों के पास रखे गए हैं, जिनमें भालू और भेड़िये जैसे शिकारियों को आकर्षित करने के लिए सूअर जैसे मृत जानवरों को चारे के रूप में इस्तेमाल किया जाता है। परफेक्ट फोटो का आकर्षण अक्सर प्राकृतिक व्यवहार में हेरफेर की कीमत पर आता है।
हम इसके साथ समानता कैसे नहीं देख सकते? शार्क को खाना खिलाना वास्तव में कई स्थानों पर शार्क को चारे से आकर्षित किया जाता है और कभी-कभी उन्हें खिलाया भी जाता है। यह बेहद विवादास्पद तकनीक कई लोगों के लिए खुशी लाती है और कुछ देशों जैसे बहामास या हाल ही में मालदीव में फुवाह्मुला में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
दरअसल, यह पर्यटन एक समानांतर अर्थव्यवस्था बनाता है और अक्सर शार्क प्रजातियों के संरक्षण को सक्षम कर सकता है। फोटोग्राफिक दृष्टिकोण से भेड़िये के परदे और चारे के साथ समानता स्पष्ट है।
क्या हम भोजन के दौरान ली गई शार्क की तस्वीरों की तुलना प्राकृतिक व्यवहार वाली उसके आवास में ली गई शार्क की तस्वीर से कर सकते हैं?
क्या हम एक आनंद यात्रा के दौरान ली गई तस्वीरों की तुलना दुनिया के किसी सुदूर हिस्से में एक अभियान की तस्वीरों से कर सकते हैं?
प्रभावशाली प्रभाव:
कलात्मक कौशल के प्रदर्शन के रूप में मनाई जाने वाली पानी के भीतर फोटोग्राफी प्रतियोगिताएं अक्सर एक प्रचार उपकरण होती हैं। कई तस्वीरों का उपयोग गंतव्यों या उपकरणों के ब्रांडों को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है, पुरस्कार विजेता फोटोग्राफर अनिवार्य रूप से पर्यावरणविदों के बजाय प्रभावशाली लोगों के रूप में कार्य करते हैं या ग्रह को बचाने के लिए आश्वस्त पैगंबर के सिंड्रोम से प्रभावित होते हैं।
घिसी-पिटी चीज़ों की निरंतर खोज के कारण कुछ फ़ोटोग्राफ़र नैतिक विचारों को नज़रअंदाज़ कर देते हैं, जिससे समुद्री जीवन ख़तरे में पड़ जाता है। इस प्रकार समुद्री जीवन के मनमोहक दृश्यों को सावधानीपूर्वक व्यवस्थित किया जाता है, कुछ समुद्री घोड़ों या नुडिब्रांचों को कभी-कभी नारियल पर विशिष्ट मुद्रा अपनाने के लिए मजबूर किया जाता है। चाहे वे शार्क हों, कछुए हों या समुद्री घोड़े हों, यह सब छवि की प्रामाणिकता पर सवाल उठाता है।
संरक्षण या शोषण?
जबकि कुछ का तर्क है कि समुद्री जीवन के साथ सुनियोजित मुठभेड़ शैक्षिक हो सकती है, अन्य वन्यजीव व्यवहार और पारिस्थितिकी तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव की ओर इशारा करते हैं। संरक्षण और शोषण के बीच की महीन रेखा तब स्पष्ट हो जाती है जब फोटोग्राफर इस रेखा को धुंधला कर देते हैं।
ऐसी प्रथाओं के परिणाम स्पष्ट हैं: मानव-पशु संघर्ष में वृद्धि, अप्राकृतिक भोजन स्रोतों पर निर्भरता, और स्वयं जानवरों के लिए संभावित जोखिम।
प्रामाणिकता की कीमत
कृत्रिम मंचन का विरोध करने वाले फ़ोटोग्राफ़रों को सोशल मीडिया एल्गोरिदम के युग में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जहाँ लगातार सामग्री पोस्ट करना आवश्यक है। मनमोहक छवियां बनाने का दबाव कभी-कभी नैतिक मानकों से समझौता करने की ओर ले जाता है, जिससे पानी के नीचे फोटोग्राफी उद्योग की दिशा के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं।
जुनून और नैतिकता को संतुलित करना
पानी के अंदर फोटोग्राफी की मंत्रमुग्ध कर देने वाली अपील किसी के लिए जुनून या किसी के लिए पेशे की नैतिक जिम्मेदारियों पर हावी नहीं होनी चाहिए। चूंकि उद्योग इन चुनौतियों का सामना कर रहा है, इसलिए समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के नाजुक संतुलन पर पानी के नीचे की फोटोग्राफी के प्रभाव के बारे में बातचीत और पूछताछ की आवश्यकता है।
यह समुदाय के भीतर आत्मनिरीक्षण का आह्वान है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि छवियों की खोज प्राकृतिक दुनिया के संरक्षण और सम्मान के सिद्धांतों के अनुरूप है।
संपादक का नोट आपको यह उत्कृष्ट चार्टर संलग्न मिलेगा जो फिर भी एक होना चाहिए सभी के लिए संदर्भ.
सूत्रों का कहना है: संवाददाताओं से
क्रिस्टोफ़ चेलापरमल द्वारा पाठ और छवि