थॉमस विग्नॉड, शार्क के साथ कैसे सामंजस्य स्थापित किया जाए।

थॉमस विग्नॉड को शार्क के साथ कैसे सामंजस्य बिठाना है?

हैलो, क्या आप अपना परिचय दे सकते हैं?

स्वयं को प्रस्तुत करना हमेशा कठिन होता है, लेकिन संदर्भ के संबंध में खुद को स्वस्थ करना:

मैंने समुद्र में बहुत समय बिताया, खासकर जब मैं एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स के बीच था। मैं अधिकांश समय पानी में था, देखने, सीखने, समझने, सभी जीवन जो समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में समाप्त हो गए थे।

यह इस समय था कि मैं अपनी पहली शार्क से मिला, अपनी पहली बोतल डाइव्स बनाई। 9 वर्षों में, मुझे कोई साँस लेने की तकनीक सीखे बिना 10 मीटर नीचे जाने पर गर्व था!

मैंने 70 राइफल सेमी, 11 वर्षों में अपनी पहली "ट्रॉफी" पर गर्व करते हुए, एक बार्रेकाडा के साथ मछली पकड़ने का बहुत समय बिताया। मछली पकड़ने और शिकार ने मुझे समुद्र और मछली के बारे में बहुत कुछ सिखाया है, लेकिन यह भी कि समुद्रों पर मनुष्यों के संरक्षण और प्रभाव के बारे में भी।

 

मैंने तब अपनी डाइविंग और अन्य डिग्री पास करते हुए जीव विज्ञान / समुद्री पारिस्थितिकी में अध्ययन किया (मॉनिटर भी बन गया)।

मैंने अन्य प्रमाणपत्रों जैसे कि रिबरेथर्स, या "क्लास IIB" (पेशेवर डाइविंग) के साथ अपना प्रशिक्षण पूरा किया। मुझे पानी के नीचे की फोटोग्राफी में भी दिलचस्पी थी और 2008 में एंटिबेस में गोल्डन डाइवर सहित कई पुरस्कार जीतने का मौका मिला।

समानांतर में, मैंने मास्टर के साथ अपनी पढ़ाई जारी रखी, फिर एक थीसिस, और मैंने एक्सएनएक्सएक्स के बाद से शार्क के साथ काम किया। उन्होंने खुद को स्वाभाविक रूप से एक जुनून के रूप में लगाया है।

मैंने अन्य विषयों और अन्य अभियानों पर भी काम किया है लेकिन हमेशा समुद्री वातावरण में। 2014 में, मैंने अलास्का में 3 दोस्तों के साथ "इकलासुक" अभियान का आयोजन किया, और कई प्रायोजकों और भागीदारों के लिए धन्यवाद।

इस वृत्तचित्र ने निर्देशकों की प्रतिभा के लिए यूरोपीय "प्रकृति" त्योहारों में कई पुरस्कार जीते हैं। सबसे कम उम्र या सबसे डरपोक को रोमांच का स्वाद देने का विचार था। प्रकृति के सम्मान की गहराई में जाने और रूपांतरित होने के लिए कुछ भी नहीं।

 

बाद में, मैंने मुख्य रूप से फिजी में शार्क पर काम किया, एक संदर्भ में अधिक उन्मुख इको-पर्यटन, हमेशा कई विचारों और परियोजनाओं को ध्यान में रखते हुए! मैं सौभाग्यशाली हूं कि दोनों अकादमिक दृष्टि से, बल्कि धरातल पर भी, पर्यावरण की एक विशेष समझ है। यह मुझे दोनों की सीमाएं देखने की अनुमति देता है, और उन्हें समेटने की आवश्यकता है!

प्रेस में आज शार्क के इर्द-गिर्द बहुत सी बातें हैं। क्या आप हमें और बता सकते हैं?

 

मुझे लगता है कि हमें "शार्क" समस्या के आसपास मौजूद सभी संचार और जागरूकता को बनाए रखना और मजबूत करना होगा, लेकिन यह भी कि इसके कुछ अभियानों का बहुत कम प्रभाव है, क्योंकि वे ऐसे लोगों से संवाद करते हैं जो पहले से ही आश्वस्त हैं। अगर एक एनजीओ इंटरनेट पर एक सुंदर दृश्य प्रकाशित करता है जो समस्या के बारे में बात करता है, तो यह केवल 0.01% आबादी को प्रभावित करता है जो पहले से ही समस्या में रुचि रखते हैं।

हमें सरकारी स्तर पर और आबादी के स्तर पर गहराई से जाने की जरूरत है, जिनकी इस जानकारी तक पहुंच नहीं है।

वहां पहुंचने के लिए, विकल्पों में से एक का उपयोग मशहूर हस्तियों, कलाकारों या ब्रांडों का उपयोग करना है, जैसा कि कुछ पहले से ही करते हैं। हमें कुछ ऐसे संघों के संबंध में भी सतर्क रहना चाहिए जो ठोस कार्यों के बजाय परिचालन लागत में दान का उपयोग करते हैं। अपने अनुभव से, मुझे लगता है कि वैश्विक स्तर पर स्थानीय स्तर पर काम करना बेहतर है, बस यहीं से बदलाव आता है।

शार्क पर वापस आने के लिए, हाँ, वे कई देशों में खतरे में हैं, हाँ, हमें कार्रवाई करनी चाहिए! फ्रांस, उदाहरण के लिए, हमारे करों के साथ प्रायोजकों के माध्यम से हर साल सैकड़ों हज़ारों शार्क की मौत के लिए जिम्मेदार है: लाखों यूरो का निवेश राज्य द्वारा शार्क मछली पकड़ने में किया जाता है, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से (मछली पकड़ने का एक बहुत गौण), laissez-faire मार्केटिंग का उल्लेख नहीं करना।

मुझे यह रूपक बहुत पसंद है: हमें एक अंतरिक्ष यान मिलता है जिसमें एक उपहार की तरह तकनीक, ड्रग्स, दूर के विदेशी सभ्यता का ज्ञान होता है।

हम क्या करें? हम धातु को पुनर्प्राप्त करने और कांटे बनाने के लिए सब कुछ पिघलाना चुनते हैं। जब हम जैव विविधता, विशेषकर शार्क को नष्ट करते हैं, तो हम यही देखते हैं।

इस पागलपन को जितनी जल्दी हो सके रोकना चाहिए, और यह सरकार पर निर्भर है कि वह इस विषय पर दृढ़ रहें, ताकि संक्रमण में मदद करना न भूलें। यह यहाँ है कि (सच) संघों और नींव एक प्लस ला सकते हैं: संचार, समर्थन, विशेषज्ञता ...

क्या आप कर सकते हैं? फिजी में अपने काम के बारे में अधिक जानकारी के लिए

खुशी के साथ! मूल प्रश्न सरल है: पारिस्थितिक तंत्र पर तीव्र सकारात्मक प्रभाव (शार्क सहित) के लिए एक मजबूत कार्यक्रम रखने का सबसे प्रभावी तरीका क्या है, जो टिकाऊ है (बिना सब्सिडी के सहित), स्थानीय समुदायों के लिए सकारात्मक , सरकार, पर्यटन (होटल, डाइविंग क्लब, आदि ...) और वैज्ञानिक अनुसंधान।

यहाँ क्या किया जा सकता है और अब सभी के लिए लाभ और न्यूनतम निवेश के साथ, समुद्री जीवन पर अधिकतम सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, और अपने स्वयं के पैसे उत्पन्न कर सकते हैं।

फिजी में, प्रतिक्रिया ने बहुत जल्दी आकार लिया। मैंने एक उपकरण का उपयोग किया है जो अक्सर डरावना होता है (अज्ञानता से बाहर), लेकिन जो दुर्जेय हो सकता है: "शार्क-फीडिंग", फ्रेंच में "नॉरिशेज डे रिक्विंस"। विवादास्पद अभ्यास! 20 साल पहले, मैं इसके खिलाफ होता: हम जोखिम लेने के लिए पर्याप्त नहीं जानते हैं, हमें एहतियाती सिद्धांत के बारे में सोचना होगा, पारिस्थितिक तंत्र पर क्या प्रभाव पड़ता है, आदि ...

सिवाय इसके कि, 2019 में, हम इसे अच्छी तरह से करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त जानते हैं। यह एक स्केलपेल की तरह है: यदि आप इसे एक बच्चे को देते हैं, तो यह खतरनाक है। यदि एक सर्जन को दिया जाता है, तो वह इसके साथ सैकड़ों लोगों की जान बचाएगा।

इसलिए मैंने 2015 में कार्यक्रम स्थापित किया, जो सभी स्तरों पर एक बड़ी सफलता साबित हुई: यह निवेशकों के लिए लाभदायक है, यह शार्क और पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अच्छा है (एक हद तक मैंने पहले कभी नहीं देखा था!), और स्थानीय अर्थव्यवस्था और विज्ञान के लिए लाभ नगण्य से बहुत दूर है।

सभी को वहां फायदे मिलते हैं, और हर कोई समुद्र का सम्मान करना सीखता है। हमने संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना पर काम किया है और कई गोताखोर अविस्मरणीय अनुभव के बारे में बात करते हैं, इस प्रकार महान राजदूत बन जाते हैं।

इकोटूरिज्म की सफलता को देखते हुए अन्य होटलों ने भी संरक्षण कार्यक्रम शुरू किए हैं। बड़े पैमाने पर ये नए निवेश और कार्य एक अच्छा "अप्रत्यक्ष" प्रभाव है जो मैंने वास्तव में नहीं देखा।

और फिर, मैंने शार्क की अपनी समझ को सुदृढ़ किया, विशेष रूप से उनके व्यक्तित्व, उनके सामाजिक व्यवहारों, उनके मनोविज्ञान, उनके संचालन के तरीके की विनम्रता पर ... मैंने कुछ नए तरीकों का भी आविष्कार किया, उनमें सुधार के लिए नए उपकरण बनाए। बेहतर तरीके से काम करें।

इस कार्यक्रम के बारे में महान बात यह है कि हम एक पुण्य चक्र में जाते हैं और हर कोई जीत जाता है! इन कई सकारात्मक प्रभावों के अलावा, उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र में शार्क के हमलों के जोखिम में कमी भी है। मैंने फ्रेंच में प्रभावों का एक छोटा सा सारांश बनाने की कोशिश की आईसीआई.

 

 

आप किस प्रजाति के साथ काम करते हैं? आपके पास पहले से ही दुर्घटनाएं थीं?

 

मैं मुख्य रूप से बुलडॉग शार्क (10-20 प्रति दिन) के साथ काम करता हूं लेकिन बाघ शार्क और नींबू शार्क भी। अन्य प्रजातियां (फिजी साइट पर कुल में एक्सएनयूएमएक्स) बहुत अधिक अनियंत्रित हैं या वास्तव में बातचीत नहीं करती हैं क्योंकि मास्टोडॉन अक्सर सभी जगह लेते हैं - बहुत लापरवाह पुरुष नर्स शार्क को छोड़कर।

कई बार, मैंने खुद को अपने हाथों से मुक्त होने के लिए अपने पैरों के साथ रखने के लिए पाया क्योंकि यह मुझे अपने काम में परेशान करता था। वह नियमित रूप से बुलडॉग के बीच में तैरता था जो एक कौर बन जाता था। बुलडॉग का जीवन के लिए सम्मान का एक रूप भी है: जब नानी खा रही होती है, तो बुलडॉग भोजन को जोखिम में डाले बिना खाने के लिए एक कोण खोजने की कोशिश करते हैं, यहां तक ​​कि हार भी। इसे देखने के लिए अंधे शिकारी की छवि को पूरी तरह से बदल देता है जो कई लोगों के लिए शार्क है।

एक ही दुर्घटना थी कि भोजन करते समय खुद को चाकू से काट लिया! एक बदसूरत, गहरा घाव, कटे हुए टेंडन के साथ, और भारी रक्तस्राव जो छलकते थे और नियमित बादलों में निकलते थे, जबकि एक्सएनयूएमएक्स शार्क ने मेरे चारों ओर झुका दिया। उनकी प्रतिक्रिया? जब उन्हें लगा कि कुछ गड़बड़ है।

कोई दिक्कत नहीं है। यह समझा जाना चाहिए कि शार्क के पास सुपर-विकसित इंद्रियां हैं, और वे मृत मछली की विभिन्न प्रजातियों की गंध के बीच अंतर करने में माहिर हैं। उनके लिए, मानव रक्त, जो पर्याप्त "फैटी" नहीं है, कोई दिलचस्पी नहीं है, खासकर अगर वे ट्यूना की गंध को पास से गंध करते हैं।

और फिर, फिर से, ये शार्क हमारे कामकाजी साथी हैं। ये आदमी को "सहयोगी" बॉक्स में रखना सीख गए हैं और एक आदमी पर हमला नहीं करते क्योंकि वे उन्हें पहचानने में सक्षम हैं और जानते हैं कि हम शिकार नहीं हैं। यह जंगल के शार्क के साथ भिन्न होता है जो कभी-कभी वयस्क होने पर भोजन खोजने में अधिक कठिनाई होती है और बड़े शिकार के साथ अधिक भोजन की आवश्यकता होती है।

वे नए क्षेत्रों में देखना शुरू करते हैं (जैसे कि एक लैगून में प्रवेश करें, या लहरों में आएं) और नए प्रकार के शिकार (उदाहरण के लिए, एक सर्फर, एक तैराक ...) का "परीक्षण" करें।

यह अभी भी बहुत दुर्लभ है और यह केवल कुछ शार्क के साथ एक विशेष व्यक्तित्व के साथ होता है, लेकिन ऐसा हो सकता है। खिलाए गए शार्क और "शिक्षित" साइट पर आ सकते हैं और यदि आवश्यक हो तो भोजन कर सकते हैं। लैगून में कोई वॉक नहीं, नए प्रकार के शिकार पर कोई जोखिम नहीं। इसके अलावा, वे पहले से ही आदमी को जानते हैं, जिसे वे "सहयोगी" बॉक्स में डालते हैं और शिकार नहीं करते हैं - जैसा कि रेमोरा या एक क्लीनर के लिए। यह 100% के लिए जोखिम को बाहर नहीं करता है, लेकिन यदि आप कठोरता और अनुशासन के साथ एक स्मार्ट प्रोग्राम पर काम करते हैं, तो वास्तव में इस क्षेत्र में हमलों का जोखिम कम हो जाता है, यहां तक ​​कि अलग-अलग शार्क के रूप में भी क्षेत्र "शिक्षित" हैं।

इसके अलावा, केवल आंकड़ों को देखें: ये ऐसे क्षेत्र हैं जहां खिला है कि इस तथ्य के बावजूद कम से कम हमले हैं कि खिला अक्सर "काउबॉय" किया जाता है (इसलिए खराब तरीके से किया गया!) और इन जगहों पर मानव-शार्क संबंधों की बहुत अधिक संख्या के बावजूद।

हमलों के दुर्लभ मामलों को उकसाया जाता है, अक्सर "फीडर" द्वारा, जो अनावश्यक जोखिम उठाते हैं, उदाहरण के लिए कि कैमरे के सामने नायक या दिन के गोताखोर की भूमिका निभाना चाहते हैं ... मैं भी हाथ से खिलाने के खिलाफ हूं, एक विशिष्ट, वैज्ञानिक या शैक्षिक (शार्क) लक्ष्य के लिए कुछ बहुत विशिष्ट और असाधारण परिस्थितियों में छोड़ देता है, लेकिन कैमरों से बहुत दूर।

 

वह सब मुझे पुनर्मिलन के बारे में सोचता है ...

कांटेदार विषय! हाल के हमलों के मद्देनजर, अभी भी कोई समाधान नहीं है।

हमलों के जोखिम को कम करने के संभावित तरीकों में से एक समस्या को पूरी तरह से पुनर्विचार करना है और लगभग सब कुछ खरोंच से। नए वैज्ञानिक आंकड़ों और प्राप्त अनुभव के साथ, हम एक नए कार्यक्रम के बारे में सोच सकते हैं।

अतीत में किए गए कुछ कार्य भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के परिणाम हैं, इसलिए जरूरी नहीं कि जानकारी की कमी के लिए पर्याप्त हो।

समग्र स्थिति मुझे उन देशों के इतिहास की याद दिलाती है जो शार्क के विपणन को अच्छी तरह से करने से रोकते हैं। नावें अभी भी कई शार्क को पकड़ती हैं, सिवाय इसके कि वे अपने होल्ड को भरने और पोर्ट पर लौटने के बजाय, उन्हें पानी में फेंक देती हैं और मछली मारती रहती हैं, इस प्रकार अधिक शार्क को मारती हैं। यह एक विपरीत प्रभाव पड़ता है अगर यह अन्य विचारशील कार्यों के साथ नहीं है।

मुझे लगता है कि पुनर्मिलन में इरादे अच्छे थे, लेकिन यह प्रभाव चीजों के बल से विकृत था। आज, यह बिगड़ गया है और बाँझ लड़ाई में बदल गया है, यह शर्म की बात है!

ज्यादातर अभिनेता समस्या की गहराई को समझने के लिए हमेशा सक्षम नहीं होते हैं। मैं थोड़ा अतिरंजित करने जा रहा हूं, लेकिन क्या आप आपदा की कल्पना करते हैं यदि अंतरिक्ष के सभी गणित शिक्षक और मैकेनिक अंतरिक्ष कार्यक्रम को फिर से शुरू करने के लिए नासा में आते हैं?

10.000 डाइव लगाकर, रीयूनियन में 40 साल तक सर्फिंग करने या शिकार करने के बाद, अपने जीवन में सैकड़ों शार्क देखे या यहां तक ​​कि जो कुछ भी जमा हुआ है, वह उससे काफी दूर नहीं है। यह वास्तव में करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं है, यह अप्रासंगिक है (अंग्रेजी में "अप्रासंगिक" कहेंगे)। समस्या बहुत अधिक जटिल है और इसके लिए शार्क की वास्तविक समझ, प्रतिक्रिया के तरीके, उनके मनोविज्ञान, उनकी आदतों की आवश्यकता होती है। यह सब किताबों से नहीं सीखा जा सकता है। स्थानीय विशेषज्ञता महत्वपूर्ण है लेकिन वास्तविक नैतिक विशेषज्ञता का समर्थन नहीं करना चाहिए।

अधिक सटीक बोलने में सक्षम होने के लिए, जो किया गया है उसके बारे में अधिक पारदर्शिता भी होनी चाहिए। विशेषज्ञों द्वारा स्पष्ट, उचित, कार्य योजना कहाँ है? वास्तविक पारदर्शिता के बिना इस समस्या को हल करने के लिए लाखों यूरो का निवेश किया जाता है। जैसा कि अक्सर, हम सब्सिडी के माध्यम से एक समस्या का प्रबंधन करते हैं जो हमेशा अच्छी तरह से उपयोग नहीं की जाती है और अल्पावधि में भावना और संचार की नीति होती है।

संक्षेप में, कई अज्ञात हैं और यह एक जटिल समस्या है।

क्या आप फिजी काम में विकसित एक कार्यक्रम के समान होंगे?

शायद। जो देश इस क्षेत्र में सबसे अधिक लाभान्वित होंगे, वे मॉरीशस और सेशेल्स होंगे। रीयूनियन में भूगोल के कारण यह अधिक कठिन है, लेकिन संभव है। यदि इसकी परिकल्पना की गई है, तो सक्षम लोगों के साथ एक अनुकूलित कार्य योजना स्थापित करने के लिए यह सब से ऊपर आवश्यक होगा। कभी-कभी लोग सोचते हैं कि वे शार्क के साथ काम कर सकते हैं, तब त्याग दें जब उन्हें पता चले कि वे कुछ भी नियंत्रित नहीं करते हैं और वे डर गए हैं! कभी-कभी एक काटने के बाद ... इसे सुधार नहीं किया जा सकता है। यह आवश्यक है कि यह कार्य योजना अनुभवी लोगों द्वारा संचालित की जाए, जिन्होंने पहले से ही इस प्रकार की परियोजना स्थापित की है और पहले से ही जंगली बुलडॉग शार्क के साथ काम कर चुके हैं। हम वास्तव में कई नहीं हैं!

लेकिन प्रभाव सरल हैं:

• शार्क को खिलाया जाता है ताकि वे समुद्र तटों से दूर चले जाएं और अब उथले क्षेत्रों में उद्यम न करें। यह भी कम जोखिम है कि वे नए प्रकार के शिकार पर हमला करेंगे क्योंकि वे अब भोजन की कमी में नहीं हैं।
• हम उन्हें सिखाते हैं कि आदमी (और रीयूनियन द्वीप के मामले में सर्फ) नहीं खाया जा सकता है!
• हम उनके व्यक्तिगत व्यक्तित्व के साथ एक डेटाबेस प्राप्त करते हैं, भले ही इसका मतलब है कि "जोखिम में" समझा शार्क को हटा दें।

यह समानांतर में अन्य कार्यों को बाहर नहीं करता है, जैसे कि केल्प वन जाल, जल प्रदूषण नियंत्रण, निगरानी के उपयोग के लिए हालिया परीक्षण।

ऐसा करने और परीक्षण करने या जारी रखने के लिए कई चीजें हैं, लेकिन कुछ वर्षों में कोई कारण नहीं है (तोड़फोड़ को छोड़कर!) ताकि हमले का जोखिम प्राकृतिक सीमा से नीचे नहीं गिर सके।

और मैं खुद को दोहराता हूं: इसके लिए यह किया जाना चाहिए! अन्य देशों के कई "शार्क गोता" मॉडल रीयूनियन के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

एक टिप यदि आप एक बुलडॉग शार्क के सामने खुद को गोताखोरी पाते हैं?

यदि आप इसे देख सकते हैं, यह शायद सुरक्षित है, तो आनंद लें!

यदि आप आश्वस्त नहीं हैं: नीचे के करीब रहें, उस पर नज़र रखें, एक शार्क को दूसरे को न देखने या अपने बीयरिंग, अपनी हवा, अपने साथी को भूल जाने के जोखिम पर सम्मोहित न करें । अगर वह बहुत करीब आता है, तो भी उसका सामना करें, इसका मतलब है कि वह क्रूरता की ओर जा रहा है। अंत में, एक ध्वनि है जिसे मुंह के पानी के नीचे बनाया जा सकता है जो प्रभावी रूप से उन्हें डराता है, लेकिन लिखित रूप में साझा करना मुश्किल है! अभियान पर मेरे साथ आओ शार्क कॉलेज साथ SeaDoors फिलीपींस में और मैं आपको कई अन्य चीजों के साथ सिखाऊंगा!

 

 एक आखिरी संदेश?

 हां, राजनेताओं, सत्ता के पुरुषों और महिलाओं या जिनके पास धन है। आप अपनी अनूठी स्थिति के लिए आसानी से धन्यवाद कर सकते हैं।

हम इस समय जैव विविधता के नुकसान के बारे में बहुत सारी बातें कर रहे हैं, यह शायद हर किसी के लिए अच्छा करने के लिए कार्य करने का क्षण है! यह सब कुछ एक स्थानीय परियोजना है, एक कानून है, एक पुनर्संयोजन है, और आप नायक हो सकते हैं। फिल्में नहीं, लेकिन जो वास्तव में मौजूद हैं। उनमें से एक बनो।