Ifremer trekt zijn wetenschappelijke garantie van diepvislobby's in

Parijs, de 27 november 2013

Twee weken voor de plenaire stemming in het Europees Parlement over het verbod op diepzeetrawlvisserij, een klap voor de industriële lobby's voor diepzeevisserij en hun politieke bondgenoten : het Franse onderzoeksinstituut voor de exploitatie van de zee (Ifremer) schrapt de schaarse wetenschappelijke garantie die zij gebruikten om ongerechtvaardigde visserijactiviteiten vanuit ecologisch, economisch of werkgelegenheidsperspectief te rechtvaardigen.

Gisteravond, tijdens de rondetafel over diepzeevissen georganiseerd in de Nationale Vergadering door de Commissies voor Europese Zaken, Economische Zaken en Duurzame Ontwikkeling, de adjunct-directeur-generaal van het Franse onderzoeksinstituut voor de exploitatie van de zee (Ifremer) maakte een einde aan een Franse wetenschappelijke schijnvertoning die niet langer onopgemerkt bleef door de denkbeeldige "duurzaamheid" van de diepzeevisserij te weerleggen. Dat zei Patrick Vincent het artikel dat als wetenschappelijk alibi voor lobby's en gekozen functionarissen diende, was dat niet positie Van Ifremer. Hij herinnerde er ook aan dat we voor drie aandelen " leidingen »Op weg naar duurzaamheid bij« een onbepaalde horizon Maar voor anderen was de kennis " ontoereikend Soortgelijke conclusies trekken. Philippe Cury van de IRD herinnerde in dit verband eraan op 54 diepwaterbestanden, 21 bestanden, inclusief bedreigde soorten, waren uitgeput en 26 anderen hadden geen wetenschappelijke gegevens !

32 internationale wetenschappelijke publicaties die de onhoudbaarheid van diepzee-trawling aantonen en 70 die de destructiviteit van diepe trawling oproept (Zie http://www.bloomassociation.org/il-nexiste-pas-de-controverse-sur-la-peche-profonde-verifiez-vos-sources/) tegengesproken radicaal bevestigingen van dit Ifremer-webartikel, zonder status of handtekening, en dat al was opgezegd in het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift NATUUR.

Deze positie van het management van Ifremer verdwijnt industriële lobby's en hun politieke bondgenoten (Isabelle Thomas (PS) en Alain Cadec (UMP) in het Europees Parlement, Gwendal Rouillard (PS) in de Nationale Vergadering en Frédéric Cuvillier (PS) in het ministerie van Visserij) weeskinderen de enige wetenschappelijke rechtvaardiging die hen in staat stelde om een ​​politiek hoogstandje te proberen : om een ​​vermeende "duurzaamheid" van de diepzeetrawlvisserij te beweren, de rest van de gepubliceerde wetenschap in twijfel te trekken en de besluitvorming over het verbod op deze visserijmethode te vertragen.

De laatste grappenmaker van gekozen ambtenaren en lobby's is nu werk. Deze zijn Weiger om de conversie van diepzeetrawls naar beuglijnen te bespreken voorgesteld door de Europese Commissie, hoewel deze vismethode zes keer meer banen oplevert dat de trawl volgens een recente schatting van de New Economics Foundation[1][1] (gebaseerd op cijfers van de Europese Commissie). In plaats daarvan vermelden ze alleen de totale stopzetting van de activiteit van vissersvaartuigen en zwaaiende directe en indirecte werkgelegenheidsschattingen vermenigvuldigd met 15 tussen 2010 en 2013 ! Tijdens de Grenelle de la Mer riepen de industriëlen 200-banen op, vandaag uitputtende argumenten, aarzelen ze niet langer om over 3000-banen te praten. Dit zou betekenen dat de vangsten van diepzeesoorten in Frankrijk, die slechts 2,3% van alle Franse vangsten vertegenwoordigen,[2][2] zou 17% van de werkgelegenheid in de visserijsector opleveren!

« Het enige cijfer dat overeenkomt met een schatting, is dat van 600 totale banen geproduceerd door de firma PwC in opdracht van de stad Lorient. goud deze studie maakt een permanent samenspel tussen al het vissen uit en diep vissen en gebruikt extreem hoge vermenigvuldigers om de werkgelegenheid aan wal te schatten op basis van werkgelegenheid op zee die niet door visserseconomen wordt gebruikt Zegt Claire Nouvian, oprichter van BLOOM. Het bedrijf PwC reageerde op BLOOM die hem vroeg om de gebruikte methode uit te leggen dat het " vertrouwelijk » (zie reactie PwC: http://www.bloomassociation.org/wp-content/uploads/2013/11/Réponse-PWC_Mars2013.pdf).

Volgens BLOOM-berekeningen zijn banen tussen 44 en 112 direct gerelateerd aan diepvisactiviteiten (de vangsten van diepzeesoorten vertegenwoordigen 25 tot 40% van de vaartuigactiviteit),[3][3] 0,2 tot 0,5% van de Franse vissers^[4][4] en van 132 tot 470 totale taken worden veroorzaakt door de vangsten van diepzeesoorten in Frankrijk (afhankelijk van het gebruikte aanvankelijke cijfer en de vermenigvuldigingscoëfficiënt).^[5][5]

Het hele economische model van diepe, gesubsidieerde en tekortvisserij staat op het spel omdat hun te grote industriële instrument ten opzichte van de hulpbron geen duurzame exploitatie van deze gevoelige soorten mogelijk maakt. in de meest kwetsbare omgevingen van de oceanen. " Lobby's vrezen dat het hele economische model dat kostbaar is voor de samenleving, banen en de ecosystemen van industriële visserij is verbrijzeld. Ze zijn klaar om de meest extravagante argumenten te maken om een ​​idee te weerstaan ​​waarvan de tijd nog is gekomen Concludeerde Claire Nouvian.

***

Bekijk de slimme manier waarop Patrick Vincent het beschamende artikel op de Ifremer-site weerlegt zonder de verantwoordelijken te verloochenen (ten onrechte anoniem aangezien de redenering dezelfde is sinds de Grenelle de la Mer):  

http://www.youtube.com/watch?v=IfdLz5peH-g&feature=youtu.be

Lees het antwoord van BLOOM dat een einde maakt aan de controversiële poging: http://www.bloomassociation.org/reponse-de-bloom-a-lentreprise-de-denigrement-des-lobbies/

Bekijk de virale strip van Pénélope Bagieu over diepzeevissen: http://www.penelope-jolicoeur.com/2013/11/prends-cinq-minutes-et-signe-copain-.html

BLOOM's petitie waarin François Hollande wordt opgeroepen om het verbod op diepzeetrawlvisserij te verdedigen 630 000 ondertekenaars : http://petition.bloomassociation.org/

Meer dan 300 internationale onderzoekers steunen het voorstel om diepzeevisserij te verbieden: http://www.bloomassociation.org/une-petition-et-la-mobilisation-de-centaines-de-chercheurs-pour-rappeler-a-francois-hollande-dhonorer-ses-engagements/

Zie de twee enorme BLOOM-dekzeilen in Gare du Nord die oproepen tot een einde aan de diepe trawlvisserij: http://www.bloomassociation.org/la-peche-profonde-saffiche-gare-du-nord-a-paris/

Het maatschappelijk middenveld mobiliseert : schrijvers, acteurs, sporters, ze zeggen "NEE" tegen destructieve vismethoden.

http://www.bloomassociation.org/ils-disent-non-a-la-destruction-des-oceans-profonds/

Mediacontacten 

Sophie FREDERIC, Terre Majeure® Agency: +33 (6) 20 34 12 16 - sophie@terremajeure.com

Claire NOUVIAN, BLOOM - clairenouvian@bloomassociation.org

Over BLOOM www.bloomassociatie.org

BLOOM is een vereniging zonder winstoogmerk opgericht in 2005 die zich inzet voor het behoud van de zee en de verdediging van duurzame visserij door middel van een bewustmakingsaanpak en wetenschappelijke bemiddeling bij milieukwesties, de productie van onafhankelijke studies en door deelname op openbare raadplegingen en institutionele processen. Haar acties zijn zowel gericht op het grote publiek als op politieke besluitvormers en economische actoren.

BLOOM is lid van de coalitie " Coalitie voor het behoud van de diepzee Dat brengt meer dan 70 ngo's samen die zich inzetten voor de bescherming van de diepe oceanen: http://www.savethehighseas.org

Voor meer informatie over diepzeevissen:

http://www.bloomassociation.org/fr/peche_profonde

KERNCIJFERS VAN DIEPE VISSEN

• Uit de impactstudie van de Europese Commissie bleek dat alleen 11-schepen in Europa meer dan 10% van diepzeesoorten meer dan drie dagen per jaar vangen.[6][6]
• 98,5% van de vangsten van diepzeesoorten wordt gemaakt door negen vaartuigen, dat wil zeggen 0,1% van de Franse vloot.[7][7]
• Geen van deze schepen maakt al hun diepwatervangsten. Deze vertegenwoordigen tussen 25 en 40% van de vangsten van elk schip.
• Scapêche (Intermarché) vertegenwoordigt tot 85% van de totale vangsten van diepzeesoorten. Euronor 9%, Dhellemmes 4,5%.
• De directe banen van de diepzeevisserij in Frankrijk liggen tussen 44 en 112 marine (voltijds equivalent), dwz 0,2 tot 0,5% van de Franse zeilers.
• Van 2004 tot 2011 ontving de Scapêche (vloot van Intermarché) vier soorten subsidies voor een totaalbedrag van € 9,34 miljoen en een dieselsubsidie ​​van € 2,8 miljoen, die in 2011 werd terugbetaald.
• Ondanks bijna 10 miljoen euro aan subsidies ontvangen tussen 2002 en 2011 en 20 miljoen euro geïnjecteerd door de Intermarché-groep, heeft Scapêche meer dan 19 miljoen euro aan lopende verliezen opgebouwd.^[8][8]