Ik ga je iets vertellen dat me gisteren in Spanje is overkomen.
een kleine 24 mtres sympa, een bezoekende priester, leuke diners en mij gids. Allemaal gelukkig!
helaas verlies ik een eerste keer een voorsprong. Goede prins, mijn partner gaat haar onderaan krijgen. Paf Ik reclipe in de behuizing van mijn steekmerries. 5 mn nadat ik het weer kwijt ben !!!! niet begrijpen? de opdracht en gaat verder
finalement kon de beveiligingsstap niet uitvoeren omdat ik 4KG in deze had, die ik deze keer opnieuw verloor. Het gaat nog 24 meter voorbij !!!!! en als het een diepe was geweest? het was het verblijf verzekerd bij de caisson. Achteraf heb ik zo vaak het probleem geanalyseerd Ik had twee pellets van elk 1,5KG, deze gingen naar de bodem van de zak en zodra ik mijn hoofd neerzette, raakten ze de bovenkant ervan en gezien het gewicht was het genoeg om los te klikken !!!!
echt niet to the point dit materiaal en overdreven gevaarlijk Ik begrijp niet hoe de fabrikant het nog niet heeft opgemerkt? andere fabrikanten houden van aqualung prolt hebben hetzelfde probleem
Natuurlijk te veel gewicht in een zak! maar vooral geen dubbele beveiliging! natuurlijk zal ik ilico-presto uitvoeren! een persoonlijke aanpassing omdat er een groot gevaar is voor duiken waarvoor lagers nodig zijn, omdat het onder ballast vrijwel onmogelijk is om de genoemde landing te houden! Opgemerkt moet worden dat niet alleen Mares deze dubbele beveiliging toepast. Bovendien zweven luchtspoelen met een plastic handvat luchtig achter. om ze te zoeken verlies je kostbare seconden om de draad van de afvoerklep te volgen. ook niet op het punt
een kleine 24 mtres sympa, een bezoekende priester, leuke diners en mij gids. Allemaal gelukkig!
helaas verlies ik een eerste keer een voorsprong. Goede prins, mijn partner gaat haar onderaan krijgen. Paf Ik reclipe in de behuizing van mijn steekmerries. 5 mn nadat ik het weer kwijt ben !!!! niet begrijpen? de opdracht en gaat verder
finalement kon de beveiligingsstap niet uitvoeren omdat ik 4KG in deze had, die ik deze keer opnieuw verloor. Het gaat nog 24 meter voorbij !!!!! en als het een diepe was geweest? het was het verblijf verzekerd bij de caisson. Achteraf heb ik zo vaak het probleem geanalyseerd Ik had twee pellets van elk 1,5KG, deze gingen naar de bodem van de zak en zodra ik mijn hoofd neerzette, raakten ze de bovenkant ervan en gezien het gewicht was het genoeg om los te klikken !!!!
echt niet to the point dit materiaal en overdreven gevaarlijk Ik begrijp niet hoe de fabrikant het nog niet heeft opgemerkt? andere fabrikanten houden van aqualung prolt hebben hetzelfde probleem
Natuurlijk te veel gewicht in een zak! maar vooral geen dubbele beveiliging! natuurlijk zal ik ilico-presto uitvoeren! een persoonlijke aanpassing omdat er een groot gevaar is voor duiken waarvoor lagers nodig zijn, omdat het onder ballast vrijwel onmogelijk is om de genoemde landing te houden! Opgemerkt moet worden dat niet alleen Mares deze dubbele beveiliging toepast. Bovendien zweven luchtspoelen met een plastic handvat luchtig achter. om ze te zoeken verlies je kostbare seconden om de draad van de afvoerklep te volgen. ook niet op het punt
Vertel het verder! en waarschuw vooral de fabrikanten die al op de hoogte zijn, maar die de wijzigingen nog niet aanbrengen. Kies uw steken dus zorgvuldig wanneer u koopt
11 reacties
Hallo Alain, alles is gezegd!
vriendschappelijk
er gaat niets boven een goede oude riem!
niet noodzakelijk
maar het is absoluut noodzakelijk dat de bouwer zijn ontwerp herziet
ja absoluut, we moeten ze waarschuwen, zodat ze ook wijzigingen aanbrengen als niemand ze vertelt dat ze het niet kunnen weten.
Hetzelfde is mij overkomen! verloor pool pocket aan het begin van de duik en kon het niet vinden ik had niet dezelfde analyse gedaan, simpelweg denkend dat ik het verkeerd had geknipt, maar inderdaad denk ik nu dat het aannemelijk is dat het indrukken van de lead de pocket van de steek losmaakt ... ik Ik koos ervoor om de zakken snel te verwijderen en vooral om rugpijn met de riem te voorkomen ... Ik ging terug naar de riem!
Hallo Franck
het is een ongeluk dat iedereen is overkomen die loodzakken heeft of dat zal gebeuren ...
Ik merk dat het mij overkwam om zoveel loodgordels en loodzakken te verliezen !!!
Apparatuurfabrikanten werken hieraan, maar het is ook goed om te onthouden dat duikers MOETEN nadenken over deze mogelijkheid en hoe ze kunnen VERMIJDEN en REAGEREN.
Zonder in details te treden, kunnen we u eraan herinneren dat het plannen van een beklimming naar een FIX POINT (afmeren, boei, drop) u in staat stelt te staan en dus te landen, zelfs zonder lood.
Verdeel de gewichten (4 kg in een zak is veel) en duiklicht (het hangt af van de lichaamsbouw, het materiaal, maar vooral het leren).
Goede bubbels
helemaal met je eens franck
Raar…. Ik zal daarom een marsmannetje zijn !!!!
Ik heb dit soort problemen nog nooit gehad, ook al duik ik al jaren met jassen met loodzakken en dat ongeacht het merk van het trimjacket (MARES, SEAC SUB of SCUBAPRO).
Het is waar dat ik gewoon duik met 2-kilo's (1 kg in elke zak), wat het risico op het blokkeren van blokken beperkt. Hetzelfde met een aluminium blok of ik kan naar 5-6 kilo's gaan, afhankelijk van de combinatie. In het laatste geval spreidde ik de lading tussen elke geknipte zak en de kleine zakjes erachter.
Enige probleem met de gewichtzakken… .. ga aan de oppervlakte en passeer zijn blok om weer op de boot te komen…. ouh la la ik heb medelijden met degene die het blok op gaat. De remedie: ik ga eerst door mijn gewichtzakken…. dat ik zelfs moeite heb om mijn T-Black los te maken.
In ieder geval zegt mijn rug dankjewel: ik ben erg blij dat ik de gordel heb verlaten (au, oh mijn nieren ...)
Kleine uitwisseling van ervaringen
Reactie van de importeur die de nodige alleluhia doet !!!
*Hallo,
Omdat de maand augustus voor de meeste bedrijven een vakantieperiode is, excuseer ons nu om te antwoorden.
Wat betreft het incident dat u had met het verlies van een van de zakken in de ballast van uw MARES-vest, ik kan deze slechte ervaring alleen maar betreuren.
Zoals u al zei, was deze ervaring, afhankelijk van het duikprofiel, lastiger te hanteren als er decompressiestops hadden plaatsgevonden.
Bij de ontwikkeling van onze producten staat "optimale kwaliteit en veiligheid" echter voorop!
Ik kan je verzekeren dat deze ervaring een uiterst zeldzaam geval blijft; we zijn een van 's werelds toonaangevende 3 vesten, als een probleem als dit gebruikelijk was, hadden we gedaan wat we konden om het zo snel mogelijk op te lossen.
Uw wijzigingsvoorstel is echter vrij interessant. Ik zal het onmiddellijk doorsturen naar onze afdeling onderzoek en ontwikkeling in Italië.
Terwijl ik je prettige duiken wens, blijf ik indien nodig tot je beschikking.
Met vriendelijke groet,
Benjamin LENGRONNE
Productmanager Duiken en zwemmen - Category Manager Duiken en zwemmen
_________________________________
Bonjour à tous
Franck zijn er gewogen harnassen die gemakkelijker te dragen zijn en de steek teveel lood loslaten
JCM
Hallo,
Net als Isabelle heb ik dit probleem nog nooit meegemaakt met mijn ProQD, die ik al iets minder dan tien jaar gebruik.
Ik overschrijd nooit 2 kg in elk voorvak.
Een vriend die een ander Aqualung-vest bezit (ik ben het model vergeten) verloor een zak en voegde een veiligheidsstuk toe aan elke zak met een karabijnhaak die hij aan een van de haken van het vest vastmaakt.
Michel