DYKMASK I DYKNING

Oavsett om dina åldrande ögon inte tillåter dig att särskilja indikationerna från datorn eller om du är myopisk som en gammal uggla, finns det lösningar för att njuta av ditt dyk. Vi bad Gaëtan Douillie, medlem av scuba-people.com och optiker i Belgien, om att hjälpa oss ta reda på problemet.

LÖPNINGAR ELLER MER KOMPLEX KORREKTION

Du måste börja med att skilja dem som bara behöver lite hjälpande hand från dem som har ett mer komplext synproblem. För det första erbjuder de flesta tillverkare korrigerade linser, från halvdiopter till halvdiopter på vissa modeller av masker. Det finns också små tabletter att placera i masken, av märket OPTX 20/20, som kan fås på internet för cirka femton dollar. Dessa är självstatiska, omplacerbara flexibla silikon nära synskydd, som kan skäras med en fräs. "Undvik att köpa dem från din optiker", förklarar Gaëtan från Optisquare, "vi har samma priser som du och du kommer därför inte att bli en vinnare". Problemet är att de inte håller så bra och kan valsa vid varje maskrengöring. Dessa två system, mask med standardförstoringsglas och pastiller som ska limmas, har också nackdelen att sakna finess: ingen centrering, ingen fin korrigering. Du kommer därför att förlora den visuella komforten. Den enda fördelen är priset.

Engångslinser för vision från fjärran

Om ditt problem är med distansvision kan du definitivt använda mjuka engångslinser, och många dykare antar denna lösning. Den stora fördelen är att din syn kommer att korrigeras permanent: du behöver inte åtföljas av en hjälpsam kompis på alla dina resor förrän du har tagit på dig masken! Priserna har sjunkit, och risken för förlust, enligt de som använder detta system, är inte enorm. Och med lite övning är inte ens masktömning längre ett stort problem. Men den här typen av lins kan tappa komforten med ökande tryck, och vissa stöder dem inte eller har en korrigering som är dåligt lämpad för engångsbruk. Det är här optiken kommer in.

GÖR ALDRIG PROGRESSIV

Vissa föreslår att du anpassar progressiva linser till din mask. Och om den ursprungliga idén verkar bra, eftersom den skulle korrigera alla dina visuella problem, nära och långt, är Gaëtan väldigt reserverad: "Jag rekommenderar inte riktigt det, vanligtvis är optikerna som föreslår det inte dykare. För att de ska fungera bra skulle det kräva en perfekt kikarsyn, vilket gör det svårt av silikonosen. resultat, luddiga områden mycket obekväma.

Klipp, uppmärksamhet på ansiktet

Man kan också tänka sig glasögon som klämts fast på masken, enligt samma princip som solglasögon som hänger på hans glasögon. Återigen verkar principen bra men verkligheten är mindre tillfredsställande: dimman läggs lätt in mellan masken och glaset, och vi återvänder till fyrkantig, garanterad konstnärlig vaghet. "Jag har gjort det redan, igen för synproblem, känner igen optikern, men jag rekommenderar det inte."

GLA KORREKTIVA GLASSER

Vad Optisquare rekommenderar är att lima korrigerande linser i masken. Denna lösning gör det möjligt att använda halvmåner för nära syn, glas limma på den övre delen för långt syn, eller båda vid behov: alla synfel kan således korrigeras, närsynthet, hyperopi , astigmatism, presbyopia, med en centrering och precision lika viktig som för ett glasögon. "Operationen, säger Gaëtan, är möjlig på alla maskar, med bara ett glas eller inte, från det ögonblicket är det en riktig dykmask med ett kvalitetsglas. Genom att använda ett professionellt lim som inte gulnar får vi ett utmärkt slutresultat, för mindre än 65 euro per glas även för en betydande korrigering. "

VAR GÖR DET?

Men få optiker gör det själva. I Frankrike, hela eller nästan alla underleverantörer till huset Demetz, specialist på sportoptik, som erbjuder ett stort utbud av dyk- och apnémasker, men endast modeller med två linser. Du kan då betala relativt dyrt beroende på den marginal som professionellen kommer att reservera, så tveka inte att be om flera offert. Ändå kommer vissa att erbjuda dig att "förmedla" din dykmask för ett par glasögon, vilket gör att du åtminstone delvis får ersättning. Men detta öppnar ytterligare en debatt där vi inte kommer in: är det acceptabelt att låta samhället betala för utrustning avsedd för vår fritid?

OCH VAD OM LOUPER?

Och eftersom vi är i det optiska, säg ett ord med lupp: vissa dykare brinner för marinbiologi, även om de har en mycket bra utsikt, använd dem för att bättre observera nudibranchs, räkor eller andra miniatyrskräpare. Nu uppstår ett problem: brytningsindexet för ett konventionellt förstoringsglas är praktiskt taget samma som för vatten, dess effekt avbryts praktiskt taget. Det är därför nödvändigt att välja en förstoringsglas med betydande kraft för att upprätthålla förstoringen en gång under vatten. Vikbara förstoringsglas med två kumulativa krafter verkar vara de mest effektiva.