världens djupaste dyk

efter kontroverserna i mitt humoristiska inlägg måste jag ge dessa detaljer som irriterar mig djupt. Detta nyhetsbrev skickas till en klubb som jag inte skulle säga att respektera deras anonymitet som är normalt.

du har helt rätt, men det var inte en tirad för CMAS, det var bara för skojs skull. Jag vet mycket väl att deras räddning är bättre än rifap till exempel efter att ha gjort marsvin flera gånger ——— MDR och att N1 är mer komplett. Det finns dock en punkt som irriterar mig med dem är bristen på landning, så när jag dyker på ett 40-50 vrak i bananstil måste jag avbryta mitt dyk för att hålla mig på kurvan, och att han är så över hela världen ————- ibland irriterar det. Låt oss inte prata om nitrox som är begränsade i djupet och ofta måste jag följa dem och jag behöver inte. Oroa dig inte för vrakarna det var också ett skämt eftersom jag aldrig går in i farliga saker och naturligtvis aldrig utan brödsmulor, dessutom är jag så mycket som möjligt mycket vaksam på nätets fara. Men du vet mycket väl att det finns två typer av vrak, de verkliga och de som är säkra och sjunkna för dykare, vilket bara utgör en mycket relativ fara. Så jag tycker att det är lite dumt när du omger dig med tryggheten att förneka dig själv en chans att komma in i det, speciellt eftersom du för det mesta gör det med människor som vet mycket väl. kombinationen var bara för skojs skull också. Visserligen är det två olika filosofier men det är uppenbart att det är PADI: erna som begränsar mig i mina dyk och inte tvärtom.
Sammanfattningsvis: när jag skrev det här inlägget skulle det svänga lite humor där det inte finns ofta. Om det gled in i något mer kontroversiellt så ångrar jag det eftersom det inte var mitt mål! en dag skulle jag göra ett inlägg på CMAS och jag kommer att locka till mig nämnda CMASs vrede. Men vad har blivit av vårt Frankrike? har ingen mer humor? är det därför de flesta är ledsna? Jag vet att vid dykning finns det två typer av människor, de som lever av det och de vars hobby är. Vi kan inte be de senare att ha sinnesstämning hos de förstnämnda, särskilt om de har ett minimum av erfarenhet, när allt yttrandefrihet existerar. Låt oss vara försiktiga med att bevara denna frihet som för mig är grundläggande, vilket inte betyder att vi kan säga någonting, förutom kanske i bulletiner som mina vem är inte jag upprepar det igen, ett tekniskt blad eller en vädjan för en organisation för eller emot!
franck tellosa