Du såg det i pressen: vi förlorade omröstningen i 10 december om förbudet mot djuptrålning till några röster.
Men omröstningslistan var förvirrande eftersom det först var nödvändigt att avvisa det första ändringsförslaget så att det kunde rösta mot djuptrålning. Om detta första ändringsförslag antogs gjorde det att följande ändringsförslag misslyckades och till och med gjorde det omöjligt att uttala sig om förbudet mot djuptrålning.
Många medlemmar hade fel och godkände ändringsförslaget istället för att avvisa det. Bland dem var några av våra "mästare" som offentligt hade försvarat förbudet mot djuptrålning. Så snart de insåg sitt misstag, hade de rättat sin röst. Resultat? Vi vann 343 röster mot 330!
Men ... denna seger kan inte beaktas ur juridisk synvinkel. Det finns ingen möjlighet.
Vi kommer att ha vunnit i parlamentets arkiv ... men förlorat omröstningen.
Det är en otrolig situation. Det visar hur mycket varje detalj räknas för att locka spåret till en politisk motståndare, varför utarbetandet av röstlistor är avgörande, varför förseningen mellan publiceringen av omröstningslistorna och själva omröstningen räknas så mycket ...
Men det bevisar också att vi borde ha vunnit, att vi harwon!
Vår mobilisering har haft konkreta resultat och detta är bara början:
- En vecka före omröstningen, den 2 december, CASINO tillkännagav slutet av djuphavsförsäljningen i januari 2014, - Dagen före omröstningen, 9 december, CARREFOUR tillkännagav en liknande åtgärd som skulle genomföras senast juni 2014, - Några timmar efter omröstningen, jagntermarché publicerade på sin Facebook-sida att dess flottor nu ville undvika att rikta sig mot djuphavsarter.
Din mobilisering övertygade de ekonomiska aktörerna att agera där de valda tjänstemännen misslyckas.
Vi kommer tillbaka till dig inom några dagar för att ge dig konkret vägbeskrivning för nästa steg.
redan låt oss rikta en miljon underskrifter på vår framställning för att göra våra förväntningar kända för den franska regeringen. Deras ståndpunkt återspeglar inte ens den franska socialistiska verkligheten eftersom många är valda och socialistiska aktivister som stöder förbudet mot djuptrålning.
Frankrike måste reparera skadan den har orsakat. Den kan förhandla med industrin (särskilt Intermarché) om övergångsperioden för att komma ur djuptrålning och föreslå ett förbud mot denna metod för fiske till rådet med 3 eller 4 år i stället för de två år som hittills föreslagits av Europa. .
La France kan och måste bli en förslagskraft till rådet Europeiska ministrar.
Fortsätt att dela vår framställning på nätverk, som vår FACEBOOK-sida, följ oss på Twitter och gå med oss genom att bli medlem för endast 10 euro per år här: http://www.bloomassociation.org/nous-soutenir/.
Hej, eftersom jag anmälde mig till dykning i en klubb inser jag att många människor missbrukar havsbotten, eftersom den tillhörde dem? hur kan förmodade människor blunda för sådan handling? kortfattat !!! Är de verkligen medvetna om allvaret i deras sätt att arbeta, finns det inte ett mindre kriminellt alternativ till detta sätt att fiska?
Jag vet att jag är naiv, men för första gången förstår jag inte riktigt hur vi kan tillåta ett destruktivt fiske som dessutom inte ger något eller ännu värre kostar pengar ... lika mycket att betala dem för att stanna i hamnarna blir det mer ekonomiskt för alla ...
3 kommentarer
Ah ... ja ... ZOÏ, "stjärna" -position ... Jag gillar attitydjämförelsen!
Hoppsan ... ett steg framåt och plötsligt två steg tillbaka!
Men ingenting går förlorat ännu, du måste bara lära dig läsa.
Hej, eftersom jag anmälde mig till dykning i en klubb inser jag att många människor missbrukar havsbotten, eftersom den tillhörde dem? hur kan förmodade människor blunda för sådan handling? kortfattat !!! Är de verkligen medvetna om allvaret i deras sätt att arbeta, finns det inte ett mindre kriminellt alternativ till detta sätt att fiska?
Jag vet att jag är naiv, men för första gången förstår jag inte riktigt hur vi kan tillåta ett destruktivt fiske som dessutom inte ger något eller ännu värre kostar pengar ... lika mycket att betala dem för att stanna i hamnarna blir det mer ekonomiskt för alla ...
Jag pratar förmodligen nonsens ... men hej 🙁