瓦莱桑潜水员布里吉特·勒诺瓦（Brigitte Lenoir）周五在埃及去世，他说，他的家人中的一位

在我幽默的帖子引发的争议之后，我不得不提供这些细节，这深深地困扰着我。 这封通讯被发送到一个俱乐部，我不会说尊重他们的匿名性，这是正常的。

您是完全正确的，但这并不是CMAS的长篇大论，只是为了好玩。 我非常清楚，他们的抢救工作比跳步枪要好，例如，做过几倍豚鼠-MDR，并且N1更完整。 但是，有一点让我烦恼的是他们没有停下来，所以当我在40至50的香蕉式沉船中潜水时，我必须中止潜水以保持曲线，依此类推。他就像世界各地的人一样————-有时很烦人。 让我们不要谈论深度受限的硝氧，我经常必须遵循它们，而不必这样做。 不用担心这会是一个玩笑，因为我从来没有从事过危险的事情，当然也从来没有面包屑，此外，我尽可能地警惕网的危险。 但是您很清楚，有两种沉船，即真正的沉船和对于潜水员来说安全而沉没的沉船，这仅是一个非常相对的危险。 因此，当您以拒绝给自己机会进入自己的安全感包围自己时，我觉得这有点愚蠢，尤其是因为大多数情况下，您是与非常了解的人一起做的。组合也很有趣。 诚然，这是两种不同的理念，但很显然，PADI限制了我的潜水，而不是相反。
结论：当我写这篇文章的时候 有点幽默 在不常有的地方。 如果它引起更多争议，我会后悔，因为这不是我的目标！ 有一天，我将在CMAS上发表一篇文章，我将吸引所说的CMAS的愤怒。 但是我们法国的情况如何？ 没有人有更多幽默吗？ 这就是为什么大多数人都难过吗？ 我知道潜水中有两种人，一种以潜水为生，另一种以爱好为生。 我们不能要求后者具有前者的心态，特别是如果他们的经验最少，那么毕竟存在表达自由。 让我们小心翼翼地维护这种自由，在我看来这是根本，这并不意味着我们可以说什么， 除了可能像我这样的公告中 谁不是我再说一遍，技术表或对组织的支持或反对的请求！
弗朗克·泰卢萨