Das Weltfest des Unterwasserbildes ... halb Feige, halb Traube!

Das Weltfest des Unterwasserbildes ... halb Feige, halb Traube!
Das Unterwasser-Image-Festival ist gerade zu Ende gegangen, meine Eindrücke reichen von Begeisterung und tiefem Zorn bis zu vielen Fragezeichen und Gefühlen.

Begeisterung:
· Für den Edward Snijders-Film „Bonaire Bonanza“, der die Palme d'Or für Kurzfilme weitgehend verdient. Was ich bedauerlich finde, ist, dass dieser Film nicht in den im Wettbewerb gezeigten Filmen programmiert wurde und dass wir bis Sonntag 18.00 Uhr warten mussten, um ihn anzusehen! Vielleicht eine Frage der Sprache?
· Für den Film von Yves Dewambrechies und Vincent Marans Film "Das Land des Meeres (Zeeland)". 47 Minuten puren Glücks, konzentriert auf Fauna und Flora, hervorragend gefilmt; Sie haben mir Dinge beigebracht!
· Für den Empfang am Stand von «doris.ffessm.fr»; einmal müssen wir dem 2F gratulieren, der dieses Projekt finanziert.
· Für das Panoramafoto von Satil (Eilat) mit 200-Tauchern! hervorragende technische Leistung

Wut:
Wenn ich die Bilder eines Tauchers sehe, der von einer Haifischflosse gezogen wird, für Sequenzen, die offensichtlich "inszeniert" sind und für "Haifütterung". Wie können wir unseren Schülern erklären, dass wir nichts "anfassen" dürfen ... während sie diese preisgekrönten Bilder von "Koryphäen" der Unterwasserwelt sehen? Darüber hinaus werden die Filme mit diesen Bildern ausgezeichnet. Jurymitglieder, die sich als starke Anwälte für die Sache der Tiere ausgeben, sollten sich meiner Meinung nach selbst in Frage stellen.

Spaß und Lachen:
Für den Film "Eine Quelle des Lebens" von Johan De Smedt, als ich erfahre, dass es in 1953 "eine große Dürre in Holland" gab, die den Bau des Delta-Plans in Zeeland entschied !!! Es wäre notwendig, den Zelanderes zu erklären, wie die 2 Februar 1953, sie waren auf den Dächern mit 1,5m Wasser im ersten Stock ihrer Häuser in Trockenheit. Solche Fehler in einem Film zu hinterlassen, zeigt völlige öffentliche Respektlosigkeit.

Enervement:
· Aus Mangel an Strenge in der Organisation im Allgemeinen waren die abendlichen "Palmares" ein echtes Gedicht in dieser Angelegenheit.
· Für unzuverlässige Programmierung und mangelnde Redundanz bei Projektorausfall.
· Die schlechte Beleuchtung von Konkurrenzfotos.

Fragezeichen:
· Es scheint, dass es von Jahr zu Jahr weniger Aussteller gibt und einige mir gestanden haben, dass Preise verkauft wurden, um den Palast zu füllen. Was wird die zukünftige Finanzierung in dieser mageren Kuhperiode sein?
· Viele Gäste von 2F, anderen CMAS-Verbänden sowie dem Präsidenten dieser Organisation. Wäre eine Annäherung zwischen Festival und CMAS in Sicht? Und wenn ja, würde es nicht einen Würgegriff dieser Organisation auf dem Festival geben, die ursprünglich unabhängig von Tauchorganisationen sein wollte?