Ifremer entzieht seinen wissenschaftlichen Garantien den Tieffischerei-Lobbys

Paris, der 27 November 2013

Zwei Wochen vor der Abstimmung im Plenum im Europäischen Parlament über das Verbot des Tiefseeschleppnetzfischens ein Schlag für die industriellen Lobbys der Tiefseefischerei und ihre politischen Verbündeten : Das französische Forschungsinstitut für die Ausbeutung des Meeres (Ifremer) entzieht ihnen die sehr dürftige wissenschaftliche Garantie, die sie zur Rechtfertigung von Fischereitätigkeiten hatten, die aus ökologischer, wirtschaftlicher oder beschäftigungspolitischer Sicht nicht zu rechtfertigen sind.

Gestern Abend, während des Runden Tisches zur Tiefseefischerei, der in der Nationalversammlung von den Kommissionen für europäische Angelegenheiten, Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung organisiert wurde, Der stellvertretende Generaldirektor des französischen Forschungsinstituts für die Ausbeutung des Meeres (Ifremer) setzte einem französischen wissenschaftlichen Betrug ein Ende, der nicht länger unbemerkt blieb, indem er die imaginäre "Nachhaltigkeit" der Tiefschleppnetzfischerei widerlegte. Patrick Vincent hat das klargestellt Der Artikel, der als wissenschaftliches Alibi für Lobbys und gewählte Beamte dient, war nicht der " Position "Von Ifremer. Er erinnerte auch daran, dass wir für drei Aktien " Conduits »Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit bei« ein unbestimmter Horizont "Aber das für die anderen war das Wissen" unzureichend Ähnliche Schlussfolgerungen ziehen. Philippe Cury vom IRD erinnerte diesbezüglich daran Von 54 Tiefwasserbeständen waren 21 Bestände, einschließlich gefährdeter Arten, erschöpft, und 26 andere hatten keine wissenschaftlichen Daten !

32 internationale wissenschaftliche Veröffentlichungen belegen die Unhaltbarkeit der Tiefschleppnetzfischerei und 70 die Zerstörungskraft der Tiefschleppnetzfischerei (Siehe http://www.bloomassociation.org/il-nexiste-pas-de-controverse-sur-la-peche-profonde-verifiez-vos-sources/) widersprachen radikal Behauptungen aus diesem Ifremer-Webartikel ohne Status oder Unterschrift, die bereits in der renommierten wissenschaftlichen Zeitschrift angeprangert worden waren Natur.

Diese Position des Ifremer-Managements verlässt Industrielobbys und ihre politischen Verbündeten (Isabelle Thomas (PS) und Alain Cadec (UMP) im Europäischen Parlament, Gwendal Rouillard (PS) in der Nationalversammlung und Frédéric Cuvillier (PS) im Fischereiministerium) Waisenkinder für die einzige wissenschaftliche Rechtfertigung, die es ihnen ermöglicht hatte, eine politische Tour de Force zu versuchen : eine vermeintliche "Nachhaltigkeit" der Tiefseeschleppnetzfischerei zu behaupten, den Rest der veröffentlichten Wissenschaft in Zweifel zu ziehen und die Entscheidung über das Verbot dieser Fangmethode zu verzögern.

Der letzte Witzbold der gewählten Beamten und Lobbys ist jetzt die Beschäftigung. Das sind weigern sich, den Umbaukurs von Tiefseeschleppnetzen zu diskutieren von der Europäischen Kommission vorgeschlagen, obwohl diese Fangmethode sechsmal mehr Arbeitsplätze schafft als Schleppnetz nach einer aktuellen Schätzung der New Economics Foundation[1][1] (auf der Grundlage von Zahlen der Europäischen Kommission). Stattdessen erwähnen sie nur die vollständige Einstellung der Aktivität von Fischereifahrzeugen und die Schätzungen der direkten und indirekten Arbeitsplätze, die sie zwischen 15 und 2010 mit 2013 multipliziert haben ! Während der Grenelle de la Mer haben die Industriellen 200 Arbeitsplätze geschaffen, heute, am Ende der Auseinandersetzungen, zögern sie nicht mehr, von 3000 Arbeitsplätzen zu sprechen. Dies würde bedeuten, dass Fänge von Tiefseearten in Frankreich, die nur 2,3% aller französischen Fänge ausmachen,[2][2] würde 17% der Beschäftigung im Fischereisektor schaffen!

« Die einzige Zahl, die einem Anschein einer Schätzung entspricht, ist die von insgesamt 600 Arbeitsplätzen, die von der PwC-Firma im Auftrag der Stadt Lorient produziert wurden. Gold Diese Studie stellt ein dauerhaftes Amalgam zwischen allen Offshore- und Tiefseefischereien her und verwendet extrem hohe Multiplikatoren, um Arbeitsplätze an Land anhand von Offshore-Arbeitsplätzen zu schätzen, die von Fischereiökonomen nicht genutzt werden "Sagt Claire Nouvian, Gründerin von BLOOM. PwC antwortete auf BLOOM und bat es, die verwendete Methodik zu erläutern. vertraulich » (siehe PwC-Antwort: http://www.bloomassociation.org/wp-content/uploads/2013/11/Réponse-PWC_Mars2013.pdf).

Nach Berechnungen von BLOOM stehen zwischen 44 und 112 Arbeitsplätze in direktem Zusammenhang mit der Tiefseefischerei (Fänge von Tiefseearten machen 25 bis 40% der Schiffsaktivität aus),[3][3] 0,2 bis 0,5% der französischen Fischer^[4][4] und von 132 bis 470 Jobs insgesamt werden durch die Fänge von Tiefseearten in Frankreich induziert (abhängig von der ursprünglich verwendeten Zahl und dem Multiplikationskoeffizienten).^[5][5]

Das gesamte Wirtschaftsmodell der tiefen, subventionierten und verlustbringenden Fischerei steht auf dem Spiel, da ihr übergroßes industrielles Instrument in Bezug auf die Ressource keine nachhaltige Ausbeutung dieser sensiblen Arten ermöglicht. in den am stärksten gefährdeten Gebieten der Ozeane. " Die Lobbys befürchten, dass das gesamte Wirtschaftsmodell, das die Gesellschaft, Arbeitsplätze und die Ökosysteme der industriellen Fischerei kostet, zerstört wird. Sie sind bereit, die exzentrischsten Argumente vorzubringen, um einer Idee zu widerstehen, deren Zeit noch gekommen ist Abgeschlossene Claire Nouvian.

***

Sehen Sie, wie klug Patrick Vincent das peinliche Papier auf der Ifremer-Website widerlegt, ohne die Verantwortlichen zu verleugnen (fälschlicherweise anonym, da die Argumentation seit der Grenelle de la Mer dieselbe ist):  

http://www.youtube.com/watch?v=IfdLz5peH-g&feature=youtu.be

Lesen Sie die Antwort von BLOOM, die den umstrittenen Versuch beendet: http://www.bloomassociation.org/reponse-de-bloom-a-lentreprise-de-denigrement-des-lobbies/

Sehen Sie Pénélope Bagieus viralen Comic über das Hochseefischen: http://www.penelope-jolicoeur.com/2013/11/prends-cinq-minutes-et-signe-copain-.html

Die Petition von BLOOM fordert François Hollande auf, das Verbot von Tiefsee-Schleppnetzen zu verteidigen 630 Unterzeichner : http://petition.bloomassociation.org/

Mehr als 300 internationale Forscher unterstützen den Vorschlag, das Schleppnetzfischen zu verbieten: http://www.bloomassociation.org/une-petition-et-la-mobilisation-de-centaines-de-chercheurs-pour-rappeler-a-francois-hollande-dhonorer-ses-engagements/

Sehen Sie die beiden riesigen BLOOM-Planen im Gare du Nord, die ein Ende des tiefen Schleppnetzfischens fordern: http://www.bloomassociation.org/la-peche-profonde-saffiche-gare-du-nord-a-paris/

Zivilgesellschaft mobilisiert : Schriftsteller, Schauspieler, Sportler, sie sagen "NEIN" zu destruktiven Fangmethoden.

http://www.bloomassociation.org/ils-disent-non-a-la-destruction-des-oceans-profonds/

Medienkontakte 

Sophie FREDERIC, Terre Majeure® Agentur: +33 (6) 20 34 12 16 - sophie@terremajeure.com

Claire NOUVIAN, BLOOM - clairenouvian@bloomassociation.org

Über BLOOM www.bloomassociation.org

BLOOM ist ein 2005 gegründeter gemeinnütziger Verein, der sich für den Meeresschutz und die Verteidigung einer nachhaltigen Fischerei durch einen Sensibilisierungsansatz und eine wissenschaftliche Vermittlung von Umweltfragen, die Erstellung unabhängiger Studien sowie durch die Teilnahme einsetzt zu öffentlichen Konsultationen und institutionellen Prozessen. Ihre Maßnahmen richten sich an die breite Öffentlichkeit sowie an politische Entscheidungsträger und Wirtschaftsakteure.

BLOOM ist Mitglied der “ Tiefsee-Schutzkoalition Das bringt mehr als 70 NGOs zusammen, die sich für den Schutz der tiefen Ozeane einsetzen: http://www.savethehighseas.org

Um mehr über das Hochseefischen zu erfahren:

http://www.bloomassociation.org/fr/peche_profonde

Schlüsselfiguren für tiefes Fischen

• Die Folgenabschätzung der Europäischen Kommission hat ergeben, dass nur 11 Schiffe in Europa mehr als 10% der tiefen Arten mehr als drei Tage im Jahr fangen.[6][6]
• 98,5% der Tiefseefänge werden von neun Schiffen oder 0,1% der französischen Flotte gefangen.[7][7]
• Keines dieser Schiffe fängt alle Fänge in tiefen Gewässern. Diese machen zwischen 25 und 40% des Fangs jedes Schiffes aus.
• La Scapêche (Intermarché) macht bis zu 85% des Gesamtfangs von Tiefseearten aus. Euronor 9%, Dhellemmes 4,5%.
• Die direkten Arbeitsplätze in der Tiefseefischerei in Frankreich reichen von 44 bis 112 Seeleuten (Vollzeitäquivalent) oder 0,2 bis 0,5% der französischen Seeleute.
• Von 2004 bis 2011 erhielt die Scapêche (Intermarché-Flotte) vier Arten von Subventionen in Höhe von insgesamt 9,34 Mio. EUR und eine Diesel-Subvention in Höhe von 2,8 Mio. EUR, die 2011 erstattet wurde.
• Trotz fast 10 Millionen Euro an Subventionen, die zwischen 2002 und 2011 eingegangen sind, und 20 Millionen Euro, die von der Intermarché-Gruppe injiziert wurden, hat Scapêche laufende Verluste von mehr als 19 Millionen Euro angehäuft.^[8][8]