ジャン・ジョーバートは若い頃を西地中海の南海岸で過ごしました。 50年代、ジャック・クストー大尉と並んで、彼の水中世界への関心が真の情熱に変わりました。 1979年に、彼は生態学的な水浄化プロセス(今日MICROCEAN®およびJAUBERT NNR SYSTEMEの名前で知られています)を発明しました。閉回路水族館で。 彼は後にモナコ海洋博物館の館長になりました。 彼は今でも私立の研究室で研究を続けています。
クストー司令官とカリプソとの冒険について教えてください。
当時、私は紅海と太平洋でサンゴ礁のサンゴの生理学を研究していました。 私が行った測定では、XNUMX週間に数週間滞在する必要がありました。 さらに、私がニース大学で教えたレッスンにより、XNUMX年の大半をフランスで過ごすことができました。 これらの制約は、クストーチームの映画の撮影によって課されたスケジュールと作業のペースとほとんど互換性がありませんでした。 したがって、カリプソに乗船する機会は一度も現れなかった。
モナコ海洋博物館でのあなたのキャリアは何でしたか?
1965年、海洋博物館でインターンシップをしていました。 オスカーを祝うために、''映画芸術科学アカデミー (ハリウッド)彼の映画を受賞 太陽のない世界 »、クストー司令官はカクテルパーティーを開催し、私は博物館のすべてのスタッフと一緒に招待されました。 すでに伝説になったこのキャラクターとの最初の出会いでした。
その後、1968年から1988年まで、ニース大学の教師兼研究者であった私は、博物館と連絡を取り合っていました。 だから私は司令官に会い、水族館でサンゴを育てようとする私の試みについて彼に話す機会がありました。 1973年、これらのテストの最初の肯定的な結果は彼に大いに興味を持っていました。 また、彼は私に、博物館に生きたサンゴを含むXNUMXつの水槽を設置することを提案しました。 当時、生きたサンゴを商業的に入手することは不可能でした。 また、彼は私が享受行きWeizman研究所、エイラトの遠征(イスラエル)の支援を組織していました。 数年後、私の仕事は画期的だった水の生物学的な精製プロセスの開発をもたらし。 最終的に、閉回路水族館で、サンゴと魚で生態学的にバランスのとれたサンゴ礁のミニリビングを再構築することが可能になりました。
1988年XNUMX月には、私は、司令官は、海洋博物館で組織していたことを水族館の第二の国際会議では、このプロセスを露呈しました。 同じ年、彼は私が彼に話されていた二つの主要なプロジェクトを後援し、私はそれを実現する助けに、彼の指定された後継者、教授フランソワ・ダメンジ、そしてモナコの最高権威を煽動していました。
40.000つ目は、博物館の水族館に私の計画に従って建設されたXNUMXリットルのタンクに、等身大の生きている珊瑚礁の一部を再建することでした。 この大きなフェリーに乗るのに必要なものをすべて見つけるために、私はジブチに行きました。 この選択は、ジブティがニースの空港に直接接続されている唯一の空港であったという事実によって決定されました。 この直接航空リンクの利点は、輸送時間を大幅に短縮し、パリ空港経由の輸送の変動を回避することでした。 博物館のXNUMX人の技術者の助けを借りて、私は「生きている」砂、「生きている」岩、珊瑚の切り身、魚を集めて出荷しました。 毎年、これらの珊瑚の切り身は、多くの色とりどりの魚のそれによって強化された珍しい美しさのサンゴ礁を構築してきました。 間もなく継続的な成長のXNUMX年を祝うこのリーフは、水族館に建てられたリーフの中で群を抜いて最も古いものです。
クストー司令官とドゥメンゲ教授が私を助けてくれたXNUMX番目のプロジェクトは、モナコの科学センター内に研究ユニットを設立することでした。 欧州海洋観測所と呼ばれるこの組織は、公国と欧州評議会の「主要な自然および技術的リスク」ネットワークによって共同出資されました。 目的は、実験室で最初に栽培された造礁サンゴの極端な感度を使用して、気候温暖化やその他の地球環境の変化の悪影響の初期の兆候を検出し、特徴づけることでした。 この問題は、私がフランスのポリネシアの環礁を研究していたときに頭に浮かびました。 確かに、地域の汚染源から遠く離れたいくつかのサンゴ礁が劣化の兆候を示していることに気づきました。 また、これらの劣化は、地球環境の変化によって引き起こされた最初の目に見える障害の兆候である可能性があると想像していました。その性質を判断することが重要でした。
同時に、それは作成を支援していた太平洋Iのフランスの大学の理学部の電荷を取るために提供されました。 見通しは、高いレベルの研究を開発することができますので、しかし、私は有望はるかに私には思えたタヒチでモナコ好ましいです。 また、モナコでは、私が成長しているサンゴや多くのトレーライブサンゴのインストールとメンテナンスのためにスタッフを訓練に海洋博物館の水族館の改築を続けることができます。
XNUMX年の創設後、欧州の海洋観測は最高とサンゴの生理や生態系の実験的研究に特化した、おそらく最高の中心地の一つとなっていました。 私が採用した研究者と私が訓練したチームは、私が始めた仕事を完全に続けることができました。 また、クストー協会に参加するために私になされた申し出を受け入れることを決めていました。
そして、私の最初の仕事は、クストー中佐を記念して映画の撮影を開始することでした。 そこで、2003年1941月に、ターボファン船であるアルシオーネに乗って、カリプソの足跡をたどる旅に出かけました。 それはThistlegormの難破船としてクストーの資金が進化したのか確認し、ランドマークのフィルムを検討するために、他のもののうち、だった、XNUMX年にユバルの海峡にドイツの航空機により沈没英国の貨物船、およびポートスーダン沖の海の下の家の遺物。
この撮影は2004年にクストー協会が海洋博物館の管理を引き継ぐために競争することを勧めたときに中断されました。 不況の渦巻きに入っていた博物館が大きな困難に直面していたため、私はこのアプローチに過度に満足していませんでした。 確かに、クストーの出発と私の生きているサンゴで行われた水族館の改修による出席者のピークの後、博物館は唯一の資金源である訪問者の半分を失っていました。 しかし、何が最も私を悩ませ、素晴らしいダイビングは私がアルシオーネからやっていた長いかもしれない時間のために停止することの見通しでした。
とにかく、私の立候補を支持するクストー協会の引数は、強力な、よく設立されました。 司令官が設立を指示したとき、クストー協会と海洋博物館の繁栄を確保していた協力を再開することの問題でした。
長い間躊躇した後、私は候補者でした。 実際、私は立候補が私の任命に成功する重大なチャンスを持っていることを疑っていました。 確かに、海洋博物館の館長という非常に権威ある地位は多くの人格に興味を持っています。 しかし、運命は、この位置は私に与えられたことがなかったです。
難易100人以上の従業員をカウントにおける同社の先頭で一晩爆撃、私は多くの困難に直面しました。 幸いなことに、私はそれらを克服することができました。 また、2007年の終わりには、私の結果は満足のいくものでした。 再編成された博物館サービスは適切に機能していました。 さらに、訪問者の数が増えたことで、財政状況を改善することができました。
それで、私は長い間無視していた活動に戻る時が来たと思いました。 目的は、MICROCEAN®プロセスを改善し、できるだけ多くの海洋水族館が利用できるようにすることでした。 MICROCEAN®は、造礁サンゴを簡単に栽培できる閉回路水族館の生態学的なバランスをとることができる技術を認定するために、商標の形で登録した名前です。 初めは難しかった。 確かに、設備とメンテナンスの両方の面で多くを必要としない単純な技術の到来は、多くのアクセサリーの販売からその主な利点を引き出す水族館業界の懸念の源でした。 しかし、状況は変化しています。 産業家は、生態学的特性が上昇している技術の開発を遅らせることは難しいことに気づき始めています。 そして彼らは、海洋水族館の数を増やすことができる技術によって彼らにもたらされる可能性のある新しい顧客から利益を得るだろうということに気づき始めています。 近年、「laméthodejaubert.com」フォーラムがフランスで普及しました。 そして、米国海洋水族館愛好家連盟のMASNAの招待で、私が米国で行ったばかりの会議では、何千人もの人々に連絡をとることができました。
人工環境でサンゴを育てる技術であるジョーバート技術について、私たちに何を説明できますか?
私のテクニックは人工的ではありません。 代わりに、水の水槽の閉回路を浄化する自然のプロセスを使用することです。 この精製用品、それらは化学組成安定と野生を特徴付けるものと同様である媒体を含むサンゴ。
造礁サンゴは、強い光の環境を必要とするため、浅い深さに住んでいます。 この要件は、それらの消化細胞が、それなしでは生きられない光親和性の共生単細胞藻類を宿しているという事実の結果です。 どうして ? これらの藻類の光合成生成物は、それらの栄養ニーズのほとんどをカバーしているからです。 実際、彼らが捕らえた獲物から抽出するエネルギーは、ほんのわずかなエネルギーの補足を表しています。
この状況の結果として、サンゴ礁の水は無機栄養素、特に硝酸塩とリン酸塩が非常に不足している必要があります。 確かに、これらの物質は固有の毒性、存在感を持っているという事実以外に、トレース以外のソフトの藻類の増殖の原因となります。 これらの急速に成長する藻類はサンゴを覆い、光を奪い、それらを窒息させます。 これは、生活排水および/または農業排水によって汚染された沿岸地域で起こることです。
水族館では、すべての有機性廃棄物の魚の排泄と劣化が硝酸塩とリン酸塩の形成につながりました。 そのため、問題はこれらの不要な物質を排除する方法を見つけることでした。
しかし、問題の手段について話す前に、その発見の条件を説明することは興味深いようです。 時には偶然にも、解決策が来て、偶然に、観察は、その目的でした。この問題との共通点は何も実験中に行われました。
1979年、実験室でサンゴを生理学的研究を可能にするのに十分な生理学的状態に保つ方法は知られていない。 また、私が設計し、私はサンゴの代謝を研究するために、紅海での岩礁の上に配置されていることの水密データ収集ステーションを作りました。 使用された技術の原理は呼吸計でした。 タイマーによって駆動ポンプによってサンゴが自然環境に設定され、透明囲いに入れ、水が半分毎の時間をリニューアルしました。 XNUMX回の更新の間に、含まれる水の化学組成の変化は、測定すべき重要な十分だったが、十分に低いサンゴの代謝を阻害しません。 サンゴ礁の基質を形成する岩石と周囲の砂地の岩石の代謝を測定するために、同じ技術が使用されました。
このようにして、硝酸塩が砂の代謝に及ぼす影響を測定することにより、私は驚くべき観察をする機会を得ました。 砂の上に置かれた囲いに注入されると、硝酸塩は、水と堆積物の界面を覆う微細藻類による固定に起因する速度よりも速い速度で消失しました。 実際には、硝酸塩の消失は完全に正常でした。 それは、酸素が不足または欠乏している砂の深い層に収容されたバクテリアを脱窒する仕事でした。 これらのバクテリアは海洋微生物学者に知られていましたが、その時の驚きは、それらの存在を知らなかったことです。
あなたは簡単にあなたの発見を説明できますか?
問題のバクテリアは、それらが酸化してそれらの発達に必要なエネルギーを生成する有機物を食べます。 風通しの良い環境では、これらのバクテリアは周囲の酸素を使用します。 しかし、それらが低酸素または無酸素環境にあるとき、それらは硝酸塩の分子(硝酸塩の各分子は窒素のXNUMXつの原子と酸素のXNUMXつの原子で構成される)を破壊して酸素を回収します。 この活動の副産物は、不活性ガスである窒素の放出です。
私が紅海で行った観察から学んだ教訓は、「生きている」堆積物の厚い層を堆積させることによって、閉回路水族館から硝酸塩を除去することが可能であるように思われるということでした。
ニース大学の研究室に戻って、私は行動を起こすのに焦りました。 私がサンゴを育てようとした最大の水槽には、砂フィルターが装備されていました。 このフィルターには、厚さ8〜9 cmの粗いサンゴ堆積物の層が含まれていました。 この堆積物は、下から1 cmのくさびによって維持されたグリッド上に堆積しました。 その厚さは、貧困地域の酸素欠乏に深くするために十分であった、これは硝酸塩の分子を破るために脱窒菌が必要です。 この結果を得るためには、砂を横切った酸素に富む水の流れを止める必要がありました。 また、私は砂の層の下にある自由空間から水を引き出したエンハンサーを切断していました。 堆積物層の浄化能力をテストする最も簡単な方法でした。
そしてそれは非常にうまく機能していました。 瀕死の珊瑚はかなり早く色を取り戻し、成長し始めました。 数年後、彼らは私が第1988回国際水族館会議で発表した「レシピ」のミニチュアリーフを形成しました。 それはXNUMX年XNUMX月でした。この成果の革新的な性質と、クストー司令官が議会の開会のスピーチで発表した称賛の言葉は、アメリカの会社水族館システムのボスである議員に感銘を与えました。 。 彼の国に戻って、彼は私のプロセスについて話し、興味をそそりました。その結果、驚いたことに、海洋水族館が私のプロセス「JAUBERT NNRSYSTEM」(天然硝酸塩削減のNNR)にバプテスマを施しました。
これは自然環境にも適用できる方法ですか?
この方法により、劣化したサンゴ礁を修復するために使用できるサンゴを自然環境の外で増殖および栽培することができます。
2018年はIYOR年でした。 サンゴの漂白についてどう思いますか?
漂白は、サンゴのコロニーに栄養を与える共生藻の喪失の結果です。 それはしばしばこれらのコロニーの死をもたらします。 共生の崩壊は、一般に「酸性化」と呼ばれる過剰な温度と水のアルカリ度の低下の複合作用によって引き起こされます。 過度の温度は、地球温暖化に多かれ少なかれ直接関連する繰り返しの気候変動の結果です。 水のアルカリ度の低下は、大気中の二酸化炭素の継続的な増加の結果であり、表面の水に溶解することにより、炭酸を生成します。
確かに、特に北半球では、気候は数十年にわたって温暖化しています。 もちろん、この温暖化の証拠は議論の余地がありません。 確かに、人類が化石燃料を燃焼させてエネルギーを生成することによって大気中に放出する膨大な量の二酸化炭素が、この温暖化の主な原因です。 もちろん、海と海の表層水の温暖化と酸性化の複合作用は、多くのサンゴを殺します。 もちろん、サンゴ礁の劣化を防ぐために温室効果ガスの排出を制限するために、再生可能なエネルギーを開発する緊急の必要性があります。 ただし、これでは十分とは言えません。 確かに、気温の上昇と水の酸性化によって引き起こされる被害は、汚染や鉱物や生物資源の乱用によって弱体化したサンゴに影響を与えることが多いため、さらに重要です。
現在、二酸化炭素に起因する地球温暖化は地球規模の汚染の要素であることを忘れがちです。 また、私たちはこの温暖化について少し話しすぎており、地球規模の汚染や資源の乱用によって引き起こされる問題については十分ではありません。 これらの問題は、世界の人口の継続的な増加と、その生活水準の向上に起因するニーズの結果です。
人間は最も侵略的な種です。 また、この侵略が現在の速度で続くと、多くの野生動物は、自然の中で餌を与えたり繁殖するのに十分なスペースがなくなってしまうため、囲いや動物園にしか存在しなくなります。
ニコラス・ヒューロットがエコロジー大臣を辞任したことについてどう思いますか?
なし、ニコラス・ユロットはこの調理室で何をしようとしたのだろうか。
将来への生態学的な希望とサンゴへの希望は何ですか?
今日、人類が直面している環境問題は非常に複雑です。 この複雑さは生態学的なだけではありません。 また、経済的です。 経済を危険にさらすことを除けば、国家は単独で行動することはほとんどできません。 効果的に二酸化炭素排出量の削減、資源の汚染と乱獲は、会員と大規模な国際協力と執行が必要です。 それとも、先進国の人々が十分に生活水準を下げることに同意するものとし得るために、非常に困難、不可能ではないかもしれません。 そして、発展途上国がより良い生活のために彼らの成長と自分の願望を緩和することに同意するだろうと考えるのは幻想だろう。
地球温暖化に対処するために、一部の科学者は、太陽放射によって輸送される熱の量を減らすスクリーンを作成するために、高層大気の化学物質を蒸発させる可能性を研究しています。 しかし、この技術は、特に製品の毒性の問題を解決するのが非常に難しい多くの実際的な問題を引き起こします。
他の科学者は、植物の光合成を使用して大気と海水から二酸化炭素を抽出する方法を模索しており、特定の食用藻類を大量に成長させ、家畜の餌に使用することを主張しています。 他の人々は、植物プランクトンの発達を促進するために、海洋に鉄を大量に散布することを計画しています。 実際、食物連鎖(食物網)の基礎である植物プランクトンバイオマスの増加は、結果として、転送された有機廃棄物の流れを、動物のバイオマスを増加させるとの効果を有するであろう堆積物に閉じ込められています。
最後に、他の科学者は、炭酸カルシウムを海中に投棄することで海洋をアルカリ化し、その溶解が二酸化炭素を吸収することを計画しています。 炭酸カルシウムは大陸で最も広く分布している岩ですが、抽出するのに必要な巨大な量は巨大な採掘と非常に重要なエネルギー費用を必要とします。
今日、人類の並外れた発明性は、比類のないスピードで科学技術を進歩させています。 したがって、手遅れになる前にこれらの深刻な問題を解決できることを期待できます。
あなたの好きなダイビングサイトは何ですか? あなたの最高の思い出について教えてください。
ティラン海峡より一般的にこれらの惑星の中で最もカラフル間にあると紅海、北部の美しいサンゴ礁が非常に澄んだ水で洗浄します。 ダイビングの私の最高のメモリは、紅海の発見です。 私の子供時代を地中海で軽くたたいて過ごした後、 沈黙の世界、カンヌのパルムドールは、サンゴや色とりどりの魚を見たい衝動が私を握っ。 また、1964年に、私たちはハイファに提出したギリシャのクルーズ船の甲板上で私の妻と一緒に乗り出していました。 その後、バスでエイラートに参加しました。
オーレリー・クラ
https://www.fpa2.org/jjaubert.php