麻薬：赤字か魅力か？

によって ジャン=アーサー・ミクーロー・フランキ博士

「窒素麻痺」と呼ばれる症候群は、空中でのスキューバダイビングの発達によって証明されました。 この現象は一般的であり、さまざまな麻薬力の一連の不活性ガス全体で現れるため、より一般的には「不活性ガス麻痺」の一部です（Rostain、Abraini et al.2006）。 麻薬症は、特に麻薬性ガスの脂溶性に応じて、多かれ少なかれ有意な分圧で麻薬性ガスを吸入することによって引き起こされる一連の神経学的および精神的症状から構成される症候群です。 神経生理学的メカニズムは、吸入される麻薬ガスの種類に関係なく一般的です（Rostain、Abraini et al.2006）。

これは症候群の2006つであり、高圧神経症候群（SNHP）（Rostain XNUMX）により、深部からダイバーへのアクセスが制限されています。 ナルコシスとSNHPは、「沖合」の石油鉱床によってもたらされる経済的可能性に刺激されて、高圧医学の研究が人種の状況を深く掘り下げようと試みた症候群です。 したがって、一般的に、麻薬はその欠陥および有害な側面によって分析されます。

しかし、深いプロのダイブとは別に、麻薬は、特定の「レクリエーション」ダイバーのディープスキューバダイビング（レジャーで40メートル以上）への熱意を説明できる変数ではありませんか。 したがって、この研究の一般的な目的は、医学的および欠陥があるだけでなく、主観的でおそらく魅力的な側面によって麻薬を分析することです。 麻薬は単なる赤字ではなく魅力的ではないでしょうか？

「深みの中毒」の「特別な魅力」

いずれにせよ、これは、1987年のヴァレリーオノレカステリン（マルセイユの精神科医）の回想録によって示唆されたものであり、12人のプロのダイバー（COMEXの1987人のサンゴと1835人のダイバー）が経験した印象の形でレポートを分析しています。 報告によると、「麻薬、魔法、心地よい、爽快、気分が良い」、または「私たちはとても背が高く、スーパーマンのように感じます。私たちは自分自身にこう言います」 1835つは月面を歩く宇宙飛行士と同じくらい強い」（Honoré-CastellinXNUMX）…さらに、XNUMX年から、Junodはダイバーで、アルコール中毒に似た障害を報告し、後者では「想像力」と説明しています。生き生きとした、特別な魅力を持った考え」（Junod XNUMX）。

これは、スキューバダイビングの先駆者による麻薬の説明が示唆していることでもあります（Cousteau and Dumas1953）。 確かに、ディープダイブの魅力、麻薬とその精神的影響は、レクリエーションスキューバダイビングの開発を可能にしたダイバーの歴史に本質的に関連しているようです。 1953年に出版されたJean-YvesCousteauとFrédéricDumasの証言「Lemondedu silence」では、スキューバダイビングの誕生と深さによって引き起こされる精神的影響との強い関連性を特定できます（Cousteau and Dumas 1953 ）。 したがって、本の冒頭から、「深さの酩酊」というタイトルの章で、クストーとデュマは次のように宣言しています。 （…）私たちはこれほど低くなったことがありませんが、それでもこれほど準備ができていると感じたことはありません」（Cousteau and Dumas1953）。 これは1943年のことでした。1935年に、ベンケは吸入ガス混合物中の窒素の高い部分圧力に「深部の酔い」の本当の原因を説明しました（Behnke、Thomsonetal。1935; Rostain、Abraini etal。2006）、この説明はクストーのチームにはまだ知られていないため、彼はまだ「麻薬」とは呼んでいませんでした。 しかし、この「深みの酔い」の実験は、彼らのチームと彼らの冒険の追求において統一的な役割を果たしたようです。それはレクリエーションスキューバダイビングの誕生につながります。 そしてクストーは、深みの酔いを薬の消費と比較することによって続けます。 彼は自分の経験を説明することから始めます。「個人的に、私は深みの中毒に非常に敏感です。 私はその魔法が大好きだと認めますが、同時にそれを恐れています。なぜなら、それが自己保存の本能を危険なほど弱めることを知っているからです。」 資格を取得して続行するには：「深部の中毒は、アルコールや麻薬中毒よりも継続がないという利点があります。 酔っ払ったダイバーが数メートル上がるとすぐに、彼の脳はきれいになります。 残酷な「翌朝」のようなものはありません」（Cousteau and Dumas1953）。 ダイビングがまだ一般的な趣味として確立されていなかった当時（1943年、その後クストーによって形成されたチームが最初のプロトタイプをテストし、バンで地中海沿岸を横断した）、との比較を続けることは危険なままでした。新薬を発明したことで批判されるリスクのある向精神薬！

したがって、スキューバダイビングと「深層からの中毒」がアルコールまたは他の向精神薬に似た魅力的な主観的効果を引き起こす場合、向精神薬の消費が多いかどうかを尋ねるのは正当ですダイバー、そしてアルコールへの中毒があるので、この麻薬のルアーへの中毒があるかもしれないか？

ダイビング、​​向精神薬、依存症

スキューバダイビングと向精神薬の消費との関連は、ダイバーのコミュニティでおそらく重要な向精神薬の消費を強調する灰色の文献（会議の要約、ダイバーの報告、フォーラム、およびインターネットの議論）からの散乱データによって引き起こされます（ Monteiro、Hernandez et al。1996; Dowse、Shaw et al。2011）。 しかし、精神活性製品の消費の正確な有病率は、ダイバーの間ではほとんど調査されていません（Hobbs 2008; Dowse、Shaw et al。2011）。 したがって、2008年にホッブズは、「ダイビングと飲酒の歴史の役割は未解決の問題である」（Hobbs 2008）を比較することにより、窒素とアルコールの主観的および行動的効果を分析する記事を締めくくりました。

ごく最近、イギリスのプリマスにあるDDRC（ダイビング病研究センター）のゲーリー・スマードンのチームは、479歳から16歳までの59人の英国のレクリエーションダイバー（Dowse、Cridge） et al。2011; Dowse、Shaw et al。2011）。 最初の研究では、一般集団の参照データとして考慮されている英国犯罪調査（BCS）のデータと比較して、違法な向精神薬の消費を調査しています（Dowse、Shaw et al。2011）。 2011番目の研究では、薬物消費が調査されています（Dowse、Cridge et al。XNUMX）。

違法な精神活性製品の消費は、一般集団よりも重要ではなく、さらに少ない（Dowse、Shaw et al。2011）。 ただし、この記事で説明されていないXNUMXつの制限に注意する必要があります。

-違法な製品に関連する合法的な精神活性製品（タバコとアルコール）の消費は研究されていません（Dowse、Shaw et al.2011）。 薬物使用の研究では、タバコとアルコールの消費に関する二次的な結果のみが示されています（Dowse、Cridge et al.2011）。 それでも、スキューバダイビングとアルコール消費の間の可能なリンクが提唱されています（Hobbs2008）。 ただし、アルコール消費量に関する質問票はDDRC Webサイトで入手できましたが、現在は取り下げられています。これは、進行中のデータ処理、したがってこのDDRC研究グループによる将来の出版物を示唆しています。

-向精神薬の消費のみが分析されます。 起こりうる結果と誘発された病状を伴うこれらの物質への依存は研究されていません（Reynaud2006）。

-ダイバーであるという事実は、対象が好むダイビングの種類によって重み付けされていません。リスクテイクの有無にかかわらず、ダイバーの快楽を求める行動を分析するための重要な要素です（Bonnet、Pedinielli etal。2001; Bonnet、Pediniellietal。2003; Bonnet、Fernandez et al.2008）。

Bonnet et al。 リスクのあるダイバー（潜水深度と麻酔の探索が重要な基準である）の感情プロファイルは、リスクのないダイバーに比べて負の感情に対する素因が大きいことを示しました（Bonnet、Pedinielli et al。2001; Bonnet、Pedinielli et al。2003）。 このタイプの気質は、依存の危険因子としても見られ（Reynaud 2006）、依存とディープリスクダイブの間の心理的リンクを想定することを可能にします。

この研究の一般的な目的は、その魅力的な主観的側面によって麻薬を考慮することです（1835年1953月;クストーとデュマ1987;オノレカステリン2011）。 医療目的は、（Dowse、Shaw et al。2001）による研究の限界を埋め、Bonnet et alによる研究を拡張するために、スキューバダイバーの依存の問題を分析することです。 （ボネット、ペディニエリら2003;ボネット、ペディニエリら2008、ボネット、フェルナンデスら2006）。 仮説には、スキューバダイビングを次のように再定義することが含まれます。向精神効果を得るための高圧窒素吸入装置、およびダイビングが「消費習慣中毒を誘発する」（Reynaud 2006）。 したがって、麻薬への依存の可能性と、ダイバー（アルコールとタバコ）による合法的な向精神薬の消費が分析されます。 共依存は中毒学でよく見られる現象であり（Reynaud XNUMX）、さらにアルコールとタバコへの依存のリスクと麻薬への依存のリスクとの間にリンクが存在する可能性があります。

安全でダイビングを禁止しないでください！

スキューバダイビングの定義は、単純化されており、批判を受けやすいように思えるかもしれません。 スキューバダイビングはもちろん、向精神薬用の単なる高圧吸入装置ではありません。 ただし、この定義は、まだ調査されていない空中でのスキューバダイビングの可能性のある精神医学的/中毒性の結果を分析するためのヒューリスティックです。

私たちの結果は、この慣行の社会的正当性に直面して中立を維持しなければなりません。 また、特定の薬物（アルコール、タバコ、カフェイン）の社会的受容と他の薬物（違法な向精神薬）のスティグマ化は、客観的な医学的および科学的事実だけで決定されるのではなく、価値の対立（ Jayle 2006）。 私たちの結果は、それが何であれ、深海ダイビングの実践を禁止すべきではなく、最終的に禁止することはできません。

一方、スキューバダイビング中毒の問題を調べることにより、特定の圧力条件下での向精神性ガスの吸入に関連するこの習慣の副作用の可能性を強調することができます。 それは、ダイビングの練習、ペアによる監督、および本に関する本のレベルでの進歩的なトレーニングの精神で責任ある自律的な練習を開発することを切望しているダイバーに情報を与えて説明する問題ですJean-Jacques GrenaudおよびMathieu Coulange（2008）による安全規則。

「深みのある魅力的なダイビング体験」

麻薬への依存の可能性を分析するツールがないことを考えると、この研究は、海での高圧窒素とスキューバダイビングへの潜在的な依存性を測定するための自己アンケートを作成し、検証することにありました。深い空気。 私たちは、このアンケートに「深みを誘惑するダイビング体験のための頭字語DEEP」と名付けました。

この頭字語は、前述の深さの魅力と麻薬の可能性のある喜びに関連して取られました（Cousteau and Dumas 1953;Honoré-Castellin1987）。 英語で「深さ」という用語を使用することは、実際には深さだけでなく、特定の神秘的な側面（「内部の深さ」で翻訳できる）を指すため、ダイバーの主観的な説明が示唆するように選択されました（Cousteau and Dumas 1953;Honoré-Castellin1987）。 クストーは、戦後に窒素麻薬という用語を発見したが、「私たちにとって、この麻薬は、これからも、そしてこれからも、深層の中毒である」と断言したことを忘れてはならない（Cousteau and Dumas 1953）。

向精神薬の消費と深海ダイビングの実践との間の考えられるリンクに関して（Bonnet、Pedinielli et al。2003; Hobbs 2008; Dowse、Shaw et al。2011）、自己質問票による向精神薬の消費も分析します。関連する権利：タバコとアルコール。