Många dykare tror att dekompressionsteori är en exakt vetenskap. De baserar förmodligen sin åsikt på det faktum att den innehåller relativt komplexa begrepp som algoritmer, fack och perioder, kort sagt ... matematik. Även nuvarande dekompressionsmodeller, som tar hänsyn till mängden gas som finns i kroppen i sin fria form (särskilt VPM- och RGBM-modellerna), förlitar sig på fysiska lagar som Laplaces lag för att beskriva i avancerade matematiska termer beteendet hos bubblor i dykarens kropp. Sett så här är det knappast förvånande att den senare ser dekompressionsteorin som en exakt vetenskap.
Medan matematik verkligen är en exakt vetenskap, kanske den mest exakta av allt, är dekompressionsteorin inget annat än en förenklad matematisk simulering av ett komplext biologiskt fenomen, även idag. De matematiska modellerna som används kan dock ge exakta och vissa resultat, utan att en konkret verklighet överensstämmer med dem. För att förenkla detta koncept kan vi säga att dekompressionsbiologi ... inte följer någon matematisk modell utan gör vad den vill!
Av denna anledning revideras, uppdateras eller byts matematiska modeller ständigt för att mer exakt representera detta verkliga biologiska fenomen. Det är fortfarande dykarens skyldighet att hålla sig informerad om förändringar som föreslagits och validerats av forskare inom det vetenskapliga området, annars kan det sätta hans liv i fara!
Låt oss se vad som kan läras som en lektion om detta ämne, efter den senaste årliga konferensen för EUBS (European Underwater and Baromedical Society), vänligt transkriberad av Dr Pasquale Longobardi, medicinsk chef för Hyperbaric Center of Ravenna, i Italien. Vi kommer att presentera föreläsningen som en sann eller falsk frågesport, i två delar, så att dykare kan hålla sin kunskap uppdaterad utan att bli uttråkad. Här är den första delen.
Periodsserien av traditionella dekompressionsmodeller (5, 10, 20 ... minuter) är nu väl etablerad.
FALSK ! Som Dr. J. Kot har antydat, visar metaanalysen av dekomprimeringsmodeller att varje trettioår eller så görs en betydande förändring av perioderna, utan sannolikheten för att dekompressionssjukdom inträffar avsevärt. . Det har också fastställts att den maximala perioden för en dykare, även under mättningsdyk, är mellan 360 och 420 minuter.
Säkerhetskurvan - tidsgränserna på botten, på olika djup, för vilka inga dekompressionsstopp är nödvändiga - är i princip densamma på många dykdatorer.
REAL ! Detta är inte ett bevis på noggrannheten i dekomprimeringsteorin, utan snarare en konsekvens av anpassningen av dessa modeller till en "säkerhetskurva" som har varit föremål för experiment och som har visade sig fungera relativt bra.
Även i de nuvarande dekompressionsmodellerna, som tar hänsyn till mängden gas som finns i kroppen i dess fria form, särskilt VPM- och RGBM-modellerna, har slumpmässiga mekanismer som den kritiska volymalgoritmen och den kritiska radien varit införlivad för att låta modellen anpassa sig till experimentella resultat.
Dekomprimeringsmätningarna som rapporterats av flera datorer under rutinmässiga dyk utförda av fritidsdykare är ungefär samma.
NÄSTA SANT ! Det finns fler 50-modeller av dykdatorer till försäljning nu i Europa, men ingen tillverkare anger tydligt hur datorn beräknar dekomprimering. Dessutom tar europeiska förordningar om certifiering av dykdatorer inte hänsyn till dekomprimeringsmodeller. Herr Sayer testade 43-datorer under dyk som utförts mellan 15 och 30 meter med dekomprimeringstider som svängde mellan 0 och 30 minuter. I 94,9% av testen fanns det en skillnad på ± 10% i dekomprimeringstid beräknad av datorer. I vissa fall (1%) fanns det en skillnad på mer än 25% jämfört med den genomsnittliga tiden som beräknats av flera datorer. Till exempel för 15-dyket hade säkerhetskurvan en maximal skillnad på inte mindre än 24,3 minuter mellan den allvarligaste datorn och den mest "tillåtna" datorn. De mest allvarliga datorerna är följande, i fallande ordning: Mares Icon HD, Stonar som använder RGBM-algoritmen, Uwatec med Bühlmann-algoritmen, Suunto med RGBM-algoritmen. Den minst tillåtna är Oceanic med Bühlmann / DSAT-algoritmen.
En dykkdator räcker för att hantera de korta dekompressionsstopp som rekreationsdykare kan ha.
FALSK ! Som en del av Mr. Sayers tester som nämnts ovan krävde 1-datorer på 031 28-arbetstider ett batteribyte och 19 presenterade ett skärmfrysproblem, vanligtvis på grund av batteriet. Dessa resultat visar tydligt att det är i varje dykares intresse att ta med minst två datorer för att kontrollera dekompressionsstopp, för att kompensera för risken för batterifel. Det är också viktigt att under dykträning lära sig att använda en giltig dekomprimeringsprocedur som ska följas vid datorfel, även för dyk som utförs i säkerhetskurvan.
Vi ses snart för resten av den här artikeln skriven av Stefano Ruia för Varningsdykare tidningen till DAN Europa.
French
Corsican
Dutch
French
English
Spanish
German
Arabic
Chinese (Simplified)
Indonesian
Italian
Japanese
Swedish
0 kommentar
Väl!!!!! när jag talade om nivå 1 padi menade jag naturligtvis öppet vatten men jag är trött på dessa engelska ord, även om jag tränar Shakespeares språk lite. Dåligt formulerad min humor? oroa dig inte, jag har en annan på CMAS och denna feta till alla er som har styrka att ta er på allvar har bekräftat mig i tanken att försöka muntra upp er! en man som inte längre har drömmar är en gammal man före sin tid. En vuxen som inte har mer humor är en tråkig person! säg till dig själv en sak människor som tar sig själva på allvar det finns gott om kyrkogårdar. Det är också bara där vi alla är lika. Jag började dyka med en N1 för länge sedan på club med. När vi firade ett patent drack vi champagne medan vi stod i cirklar under vattnet. Det var magiskt eftersom champagnen med trycket stannade kvar i flaskan. Man kan till och med tro att det var ett pedagogiskt verktyg! i alla fall kom vi ihåg det. Nu är det till och med förbjudet att ta en flaska på en dykbåt ——————— men vart ska vi? —————— fler traditioner ———— roligare ———————- mer användarvänlighet ————————–men loppet för pengar och säg att det finns människor som är dumma nog att acceptera detta. Jag har till och med sett poliser i Guadeloupe kontrollera dykare under vattnet. Lyckligtvis kontrollerade de mig inte annars gav jag dem ett tecken på att han inte kunde vägra vid 40 och eftersom de hade en enkel fenzy vann det inte. Självklart, om jag inte har stigit kommer jag att ha klagat in mot denna gendarme .———————. Självklart tog jag också kålen med chefen för centrumet som jag fortfarande lämnade cirka 1000 euro till. Oavsett hur mycket jag förklarade för honom att jag körde mer än 10000 XNUMX km för att inte bli förbannad, tror jag inte att han förstod. Säg dig själv en sak, frihet är ett värdefullt gods som måste försvaras varje dag. Det är inte bara vår sport som blir riktigt tråkig. Tidigare var jag en fallskärmshoppare med den gemensamma kärnan inom idrottsutbildare. Med några 600 hopp till min kredit. Jag ville återansluta till Spanien för att hoppa. Vet du vad tjänstemannen sa till mig? OK vi tar dig och vi gör en tandem efter naturligtvis en slarvig instruktion. uppenbarligen är det lönsamt att det kostar cirka 350 till 400 euro. När jag inte var överens sa jag till honom "skulle du snälla titta på min loggbok" svara nej det är inte värt det. Om du vill hoppa över klassikern betalar du först 1000 euro och börjar om från början. Men vart ska vi? Om jag sa till dig det beror det på att idrott nu är strukturerat för att tjäna pengar överallt, utan att ta värdet av människor eller ta hänsyn till det faktum att det också är en hobby. Om vi måste bli förbannade hela veckan och dessutom börja över helgen förstår jag att vissa har tappat all sinnesans.! Du vill ha några kontroverser du kommer att ha, även om det inte alls var mitt mål. Padi har något annat att erbjuda än en stor svamp av Ricard en gång på båten, säger Nicolas. Ursäkta mig för att jag berättade Nicolas men de lever döda! Dessutom finns det några som glömde att leva och som dog före sin tid! denna stackars Cousteau måste vända i sin grav. Det finns bara ett område där de lever och har det bra, det är att be dig om ditt kreditkort!. Jag vill inte ha det här angelsaxiska systemet. När det gäller att kritisera fransmännen för sina föreningsklubbar är det åtminstone ofta volontärer som använder sin tid och sin kunskap, och vi är åtminstone säkra på att de inte gör detta för att få fett på ryggen på stackars idioter som är dumma nog för att bli bambozled. Och ändå är jag inte en klubb, dessutom är det tyvärr inte ännu mer säkert att det finns en bra stämning i dessa klubbar. Så du har min sanning, var och en har sin egen, och naturligtvis respekterar jag andras så länge det inte tar bort min frihet.